Жалоба в ккс на мирового судью

Анализ практики

Вопросы-ответы

Квалификационная коллегия судей выполняет задачи по:

  • содействию в совершенствовании судебной системы и судопроизводства;
  • защите прав и законных интересов судей;
  • участию в организационном, кадровом и ресурсном обеспечении судебной деятельности;
  • утверждению авторитета судебной власти;
  • обеспечению выполнения судьями требований, предъявляемых Кодексом судейской этики.

Компетенция квалификационной коллегии судей определена положениями Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», Федерального закона Российской Федерации «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ, Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ и Положением о порядке работы квалификационных коллегий судей, утвержденного Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации на основании Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».

Квалификационной коллегией судей Хабаровского края принимаются жалобы на действия и бездействие мировых судей, председателей судов, их заместителей, судей районных, городских судов края, а также судей Хабаровского краевого суда и Арбитражного суда Хабаровского края. Жалобы в отношении военных судей, председателей арбитражного и краевого судов и вышестоящих судов подлежат рассмотрению Высшей Квалификационной коллегией судей РФ.

Жалобы на поведение работников аппарата суда подаются руководству этого суда.

Квалификационная коллегия судей субъекта РФ и Высшая квалификационная коллегия судей не являются судебными инстанциями, не проводят оценку судебных актов, не пересматривают итоги судебного разбирательства, не указывают судьям, как нужно поступить в той или иной ситуации при отправлении правосудия, и какую норму материального или процессуального закона применить.

Квалификационная коллегия не является контролирующим органом над судами различных уровней. Статьи 9 и 10 Закона РФ «О статусе судей в РФ» напрямую и категорически запрещают любое вмешательство в деятельность судьи при осуществлении правосудия и ККС здесь не исключение.

Согласно статье 120 (часть 1) Конституции РФ судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону. В силу этого конституционного положения, какое бы то ни было вмешательство в деятельность судов при отправлении ими правосудия, в том числе со стороны ККС или отдельных лиц является недопустимым. Более того, вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия влечёт уголовную ответственность по ст.294 УК РФ.

Запрет любого вмешательства в деятельность судей по осуществлению правосудия определен в качестве одной из составляющих принципа независимости судей и в соответствующих процессуальных нормах. Проверка законности и обоснованности судебных актов может осуществляться лишь в специальных, установленных процессуальным законом процедурах — посредством рассмотрения дела судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Иная процедура ревизии судебных актов принципиально недопустима, поскольку тем самым была бы, по существу, перечеркнута обусловленная природой правосудия и установленная процессуальным законом процедура пересмотра судебных решений и проверки правосудности (законности и обоснованности) судебных актов вышестоящими судебными инстанциями. Данная правовая позиция, изложенная Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 25 января 2001 года № 1-П, согласуется с международными стандартами в сфере правосудия, исключающими возможность пересмотра судебных актов во внесудебном порядке (статья 4 Основных принципов независимости судебных органов).

Во время судебного разбирательства своё несогласие с действиями председательствующего по делу судьи участники процесса вправе выразить в форме возражений на его действия, которые подлежат обязательному занесению в протокол судебного заседания, а также заявив отвод судье в письменном виде либо устно. Определения (постановления) об отказе в удовлетворении отвода, об отклонении замечаний на протокол судебного заседания обжалуются вместе с окончательным решением суда по делу. Вышестоящие судебные инстанции анализируют содержание протокола судебного заседания, который является доказательством, а также вышеназванных определений (постановлений).

Только суд вышестоящей инстанции в предусмотренном законодательством порядке вправе пересмотреть судебное решение, определение, постановление.

Согласно ст.27 Положением о порядке работы квалификационных коллегий судей жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения с указанием оснований возвращения в случаях:- отсутствия в ней сведений о совершении судьей дисциплинарного проступка;

  • обжалования судебного акта;
  • наличия в ней нецензурных, оскорбительных слов или выражений, угроз;
  • если текст не поддается прочтению;
  • если ранее по ней давался ответ, и жалоба не содержит новых доводов;
  • если жалоба касается охраняемой федеральным законом тайны.

Действующее законодательство устанавливает определенный и четкий порядок привлечения судей к дисциплинарной ответственности. Поводом для рассмотрения на заседании квалификационной коллегии судей Хабаровского края вопроса о дисциплинарной ответственности судьи является представление председателя соответствующего районного (городского) суда или председателя Хабаровского краевого суда либо обращение Совета Судей Хабаровского края (п. 1 ст. 22 Закона об органах судейского сообщества). Иной порядок поставит судей в зависимое положение при осуществлении правосудия, и нарушит принципы самостоятельности и независимости судебной власти, неприкосновенности и несменяемости судьи.

В пункте 1 ст. 28 Положения о порядке работы ККС определено, что поводами для привлечения к дисциплинарной ответственности являются:

в отношении председателя суда — представление председателя вышестоящего суда,

  • в отношении заместителя председателя суда, судьи — представление председателя вышестоящего суда либо представление председателя суда, в котором замещает должность данный судья, заместитель председателя суда;
  • в отношении мирового судьи — представление председателя соответствующего районного или вышестоящего суда;
  • в отношении председателя, заместителя председателя суда, судьи — обращение соответствующего органа судейского сообщества.

В соответствии с п.2 ст.22 Закона об органах судейского сообщества жалобы и сообщения, содержащие сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, поступившие в квалификационную коллегию судей от органов и должностных лиц, не указанных в п.1 данной статьи, а также от граждан, проверяются ККС самостоятельно либо направляются для проверки председателю соответствующего суда.

Квалификационная коллегия судей, проверив обращение гражданина и усмотрев поступки умаляющие авторитет и достоинство судебной власти, направляет председателю сообщение, разъясняя при этом возможность внести на рассмотрение коллегии представление о привлечении судьи к ответственности.

Уголовно-процессуальный закон (глава 52 УПК РФ) определяет особый порядок производства по уголовным делам в отношении ряда категорий должностных лиц, в том числе судей федеральных судов общей юрисдикции, мировых судей.

Вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении указанной выше категории должностных лиц разрешается соответствующим должностным лицом в порядке, предусмотренном ст.448 ч.1 п.5 УПК РФ.

Квалификационная коллегия судей уполномочена принимать решения по рассмотрению внесенных Председателем Следственного комитета РФ представления о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи либо о привлечении его в качестве обвиняемого, если уголовное дело возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Важно помнить, что право свободно выражать своё мнение, закрепленное в ст.29 Конституции Российской Федерации, может быть ограничено при его злоупотреблении применением положений ч.2 ст.10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой свобода выражения мнения налагает обязанности и ответственность, может быть сопряжена с определенными санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах защиты общественно значимых благ, в том числе репутации или прав других лиц или «обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия». Поэтому распространение домыслов о судьях, может повлечь привлечение их автора к юридической ответственности.

Читайте так же:  Что нужно чтоб получить разрешение на оружие

Источник: http://kha.vkks.ru/publication/3285/

Подача обращений физических и юридических лиц

Правила подачи обращений, заявлений, жалоб в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации в электронном виде.

В соответствии с Федеральным Законом от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» принимаются запросы о деятельности Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации.

При заполнении бланка обращения, заявления, жалобы, согласно Федеральному закону от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Вам необходимо указать свою фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии), паспортные данные, почтовый адрес, адрес электронной почты, по которому должны быть направлены ответ либо уведомление о переадресации обращения, а также изложить суть обращения (предложения, заявления или жалобы). В случае отсутствия указанных обязательных реквизитов, а также в ряде иных, обращение оставляется без рассмотрения (более подробно правила раскрыты в ст. 11 Федерального закона от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»).

Обращение не принимается к рассмотрению, если оно не адресовано в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации; не содержит конкретных заявлений, жалоб, предложений или запросов.

Обращения, касающиеся обжалования судебных решений, не рассматриваются, так как согласно Конституции Российской Федерации, правосудие в России осуществляется только судом. Органы судебной власти самостоятельны и действуют независимо от законодательной и исполнительной властей. Решения судебных органов обжалуются в установленном законом процессуальном порядке. Действующее законодательство запрещает всякое вмешательство в процесс отправления правосудия.

Обращаем Ваше внимание, что:

  • Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации не является вышестоящим органом по отношению к квалификационным коллегиям судей субъектов Российской Федерации;
  • жалобы на ответы, данные членами и председателями квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации и председателями федеральных судов Российской Федерации, в Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации не рассматриваются;
  • Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации не рассматривает заявления, жалобы на тех судей, в отношении кого вопрос о дисциплинарной ответственности подведомственен квалификационным коллегиям судей субъектов Российской Федерации.

Информация о персональных данных авторов обращений, направленных в электронном виде, хранится и обрабатывается с соблюдением требований российского законодательства о персональных данных.

Ответ на обращение, поступившее в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации в форме электронного документа, направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении, или в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении.

Так же сообщаем, что по причинам технического характера может быть не рассмотрен текст: напечатанный с использованием латиницы, набранный целиком заглавными буквами; не разбитый на предложения.

Обращения граждан, направленные в электронном виде через официальный WEB-сайт Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, обрабатываются Аппаратом Высшей квалификационной коллегии судей.

Размер электронного обращения не может превышать 2000 знаков.

Источник: http://vkks.ru/letter_pre_form/

Как пожаловаться на судью в квалификационную коллегию судей?

Обращаясь в суд за помощью при разрешении различных конфликтов, гражданин хочет увидеть на месте судьи высококвалифицированного специалиста, способного принимать взвешенные и обоснованные решения. И, естественно, гражданин ожидает от судьи уважения к его гражданским правам, а так же внимательного отношения к делу.

Однако не всегда судья ведет себя как профессионал. Однако обычно сразу становиться ясно, как урегулировать ситуацию. На судью, совершившего преступный поступок, можно написать жалобу в прокуратуру, а несправедливое решение можно обжаловать. Однако в случае неподобающего поведения придется обращаться в Квалификационную Коллегию Судей, и в этой статье мы расскажем вам о том, как правильно подать туда жалобу.

Что такое Квалификационная Коллегия Судей?

Так называют группу специалистов, занимающихся проверкой и регулировкой работы судей. Выбирают её из все тех же самых судей путем голосования. Квалификационная коллегия имеет множество обязанностей, одна из которых — рассмотрение жалоб от граждан, ставших жертвами неэтичного или даже противоправного поведения судьи. Они имеют полномочия на проведение расследование, исследование профессиональной деятельности судьи, вынесение решений и применение к судье различных наказаний. Именно в неё стоит обращаться в том случае, если при исполнении судьей его должностных обязанностей произошло событие, которое вы посчитали нарушением.

Как пишется жалоба на судью?

Так как это обычная жалоба, а не претензия или заявление в суд или прокуратуру, то составляется она в свободной форме. Однако некоторые требования к жалобе все таки есть. Вам потребуется указать:

  • Ваши данные. Анонимные и неподписанные обращения Коллегией не рассматриваются;
  • Описание времени события. Укажите, когда именно и на каком из судебных заседаний произошло событие, которое вызвало ваше недовольство;
  • Описание самого события. Подробно опишите, какими действиями судья нарушил ваши права или вызвал недовольство;
  • Перечень документов. Она должна быть в том случае, если вы прикладываете к записи какие — либо доказательства.

Примерный образец жалобы вы можете скачать по ссылке ниже.Как видите, нет каких либо правил, регулирующих составление подобного обращения — оно весьма вольное. Однако есть несколько запретов, нарушать которые не стоит:

  • Не пытайтесь обжаловать действия судьи, имеющие отношения к рассматриваемым им делом. Коллегия судей такие жалобы не рассматривает;
  • Не пишите слишком развернуто. Жалоба должна быть изложена кратко и при этом максимально информативно;
  • Ни в коем случае не употребляйте оскорблений, так как вас могут обвинить в оскорблении судьи при исполнении им его должностных обязанностей.

Основные проблемы, связанные с подачей жалоб на судей

При обращении в Квалификационную Коллегию Судей у вас могут возникнуть некоторые проблемы. Связаны они в первую очередь с тем, что закон «О статусе судей в Российской Федерации» очень сильно ограничивает круг претензий, по которым можно подавать жалобу на судью. Поэтому если Квалификационная Коллегия Судей посчитает вашу жалобу несущественной, она не будет её рассматривать вовсе. Однако это не значит, что Квалификационная Коллегия Судей не будет рассматривать обращение вовсе. Даже если оно не попадает под перечень законодательно установленных поводов подачи претензии на действия судьи, специалисты из Квалификационной Коллегии Судей все равно рассмотрят обращения, связанные с нарушением прав граждан или иными проявлениями несправедливости.

Вторая проблема заключается в том, что большинство граждан ожидает каких — либо конкретных действий и требует привлечь судей к определенной ответственности. Запомните — подавая обращение в квалификационную коллегию вы только указываете на факт нарушения, а наказание определяют уже без вашего участия. При этом существует всего несколько возможных видов санкций, о которых ниже.

Третья проблема состоит в том, что жалоба на действия судьи абсолютно никак не влияет на те решения, которые этот судья вынес. Поэтому обжаловать решение судьи, отправляя на него жалобы — пустая и нецелесообразная трата времени и сил.

Последняя проблема заключается в том, что члены квалификационной коллегии судей в решении вопросов о наказании виновных в правонарушении судей чаще всего опираются не на законодательство (так как оно в этом случае дает только самые общие понятия), а на собственную трудовую практику. Поэтому даже самое явное нарушение прав может быть не признано Квалификационной Коллегией как таковое, а сама жалоба будет отклонена.

Меры наказания, применяемые к судьям

Как было сказано ранее, закон «О статусе судей в Российской Федерации» значительно ограничивает спектр возможных наказаний, применяемых к судьям. На практике применяют только дисциплинарные наказания, в которые входят:

  • Замечание;
  • Предупреждение;
  • Прекращение полномочий.

С первыми двумя видами наказания все очень просто и понятно — это всего лишь выговоры, имеющие разную силу влияния на репутацию и работу судьи в дальнейшем в целом. Гораздо более серьезным считается досрочное прекращение судейских полномочий. Однако применяется оно крайне редко, например, если из — за многочисленных нарушений и последующего отказа сложить полномочия добровольно. Однако даже такое решение не сможет повлиять на решения судьи, вынесенное им ранее — его можно будет только обжаловать в вышестоящем суде.

Читайте так же:  Как подать исковое заявление в суд образец

Адвокат по уголовным делам. Опыт работы в данном направлении с 2006 года.

Источник: http://ugolovnoe-pravo.ru/pozhalovatsya-na-sudyu-v-kvalifikatsionnuyu-kollegiyu-sudej.html

ВККС защитила судью, рассмотревшего споры с конфликтом интересов

Павел Трищ изначально сам обратился в Совет судей, чтобы прояснить вопрос конфликта интересов при рассмотрении им ряда дел. Позже оказалось, что он рассмотрел 75 дел с участием администрации района, где его жена возглавляла юридический отдел.Участников дел об этом не уведомляли. Но ни один из судебных актов не был отменен. Тем не менее, в Совете судей в рассмотрении дел увидели нарушение. ККС согласилась, что повод для взыскания есть, но отказала главе Совета Судей в привлечении Павла Трища к ответственности из-за истечения сроков давности. Но судья оспорил решение ККС. Он настаивал, что проступка в его действиях не было.

В ходе заседания в ВККС Павел Трищ указал, что часть дел с участием администрации были рассмотрены, когда столь строгих требований к вопросу конфликта интересов просто не существовало. Что касается других споров, то он работал в малосоставном суде и был единственным судьей, который на тот момент вообще мог рассматривать дела. Причём по 90% дел решения были вынесены не пользу администрации.

В заседании судья подчеркнул, что рассмотреть дела его вынудила чрезвычайная ситуация, связанная с наводнением в Алтайском крае. Он был вынужден рассмотреть целую серию споров: процессы должны были пройти быстро, чтобы пострадавшие могли получить жилые помещения. Второй судья работал всего три месяца и не имел нужного опыта. Ситуацию усложняла необходимость проведения выездных заседаний, указал Павел Трищ. Ответственность за решения вопросов он взял на себя, в том числе и в период, когда вторая судья была на больничном в течение пяти месяцев. «Никакой личной заинтересованности или материальной заинтересованности не было», — указал он и отметил, что это подтверждается и заключением Совета судей.

Высшая квалифколлегия судей прислушалась к аргументам судьи и отменила решение ККС о наличии в его действиях проступка.

Источник: http://pravo.ru/news/218025/

ККС наказала судью, ворвавшуюся в кабинет к оперуполномоченному

Наказание за нарушение тайны совещательной комнаты

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Ханифа Хашагульгова вынесла приговор, который апелляционная инстанция оставила без изменений. Однако Президиум Верховного суда Республики Ингушетия выявил в этом приговоре грубые нарушения. Так, пока Хашагульгова с 9 по 13 декабря находилась в совещательной комнате для вынесения приговора, она успела рассмотреть 27 гражданских дел и принять по ним процессуальные решения. Из-за нарушения тайны совещательной комнаты приговор пришлось отменить.

Хашагульгова не отрицала свою вину и объяснила случившееся высокой нагрузкой и текучкой кадров. Она настаивала, что шестимесячный срок со дня выявления дисциплинарного проступка истек, и просила прекратить дисциплинарное производство. ККС Республики Ингушетия проверила все обстоятельства и наложила на судью взыскание в виде предупреждения.

Предупреждение за процессуальные нарушения

В ККС Еврейской автономной области поступило представление председателя Суда Еврейской автономной области Виталия Старецкого о привлечении судьи Облученского районного суда Алексея Сона к дисциплинарной ответственности – якобы он систематически нарушал уголовно-процессуальный закон. В адрес Сона было вынесено пять частных постановлений. Один его приговор был изменен в связи с назначением подсудимому наказания в нарушение требований общей части УК. Другое уголовное дело Сон прекратил на основании примирения с потерпевшей, но апелляция отменила это постановление и направила дело на новое рассмотрение. По еще одному делу судья положил в основу обвинительного приговора два заключения, содержащие разные ответы на вопрос о непосредственной причине смерти потерпевшего, не проверив доказательства, не устранив противоречия в судебном заседании и не оценив их. Сон не позволил осужденному участвовать в заседании по видео-конференц-связи, хотя соответствующее ходатайство поступало. Он также отказал в рассмотрении жалобы о прекращении уголовного дела, а должен был вернуть ее заявителю для устранения недостатков.

Сон признал все изложенные факты и заверил комиссию, что сделал правильные выводы и больше такого не повторится. Он пожаловался на длительное отсутствие помощника и возросшую нагрузку. ККС Еврейской автономной области посчитала, что нагрузка других судей тоже возросла, но они не допускали подобных нарушений. В итоге Сон был привлечен к дисциплинарному взысканию в виде предупреждения.

Получил замечание за плохие показатели

Предупредили за двухдневный прогул

Судья Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа Юрий Щепелин отложил судебное заседание на 22 августа 2017 года, но в этот день на работу не явился и процесс не открыл. Он также не пришел в суд 3 ноября 2017 года. Только спустя три дня на сайте появилась информация об отложении судебных заседаний. Щепелин подтвердил эти факты и объяснил их плохим самочувствием, но никаких справок не предоставил. Помимо этого, в 2017 году на судью поступило пять обоснованных жалоб о нарушении сроков изготовления судебных актов. На это Щепелин рассказал о большой судебной нагрузке и отсутствии у него помощника. Тем не менее ККС Ханты-Мансийского автономного округа привлекла Щепелина к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения.

Судья забыла про собственную квартиру в Таиланде

Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Елена Мох не включила в справки о доходах и имуществе за 2015 и 2016 годы сведения о квартире в Таиланде. Этот факт вскрылся благодаря бывшему мужу судьи, который и отправил жалобу в ККС г. Севастополя. Мох подтвердила, что купила квартиру для дочери, но оформила на себя, поскольку дочь в тот период не смогла выехать за границу. Впоследствии Мох подарила квартиру дочери, о чем имеется договор дарения. Когда в ходе проверки этот договор был официально переведен с тайского языка на русский, он оказался завещанием. Как сообщила Мох, подписывая документ, она полагала, что он является договором дарения – возможно, недопонимание возникло из-за плохого владения английским языком и тайским. При этом Мох не приняла достаточных мер к получению сведений о регистрации права собственности на квартиру в Королевстве Таиланд. Коллегия отнеслась к пояснениям судьи критически и наказала ее предупреждением.

Грубость судьи вылилась в замечание

В Совет судей Ставропольского края поступило обращение о том, что судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Людмила Созарукова во время гражданского процесса перебивала и оскорбляла свидетелей, не давала им отвечать на вопросы, комментировала личную жизнь, вела себя эмоционально, разговаривала на повышенных тонах. Этот факт подтвердили все участники процесса. На аудиозаписи, сделанной одной из сторон, слышно, как Созарукова поприветствовала свидетеля фразой: «Сразу начнете плакать или как?». Секретарь судьи пояснила, что вела запись заседания, но к моменту проверки она была утрачена. Сама Созарукова сообщила, что иногда повышала голос, но только с целью успокоить допрашиваемых свидетелей и повторить заданный вопрос. Переспрашивая свидетелей, она якобы хотела не надавить на них, а установить истину – сопоставить их пояснения с объяснениями сторон. По мнению Созаруковой, жалоба на нее – месть за принятие решения не в пользу заявителя. ККС Ставропольского края такое объяснение не устроило, и Созаруковой сделали замечание.

Читайте так же:  Заявление о вынесении судебного приказа госпошлина

Судья отстоял свою невиновность

ККС Республики Крым привлекла председателя Киевского районного суда г. Симферополя Андрея Долгополова к дисциплинарной ответственности в виде замечания за то, что он принял не соответствующее принципу законности решение. В адрес судьи было вынесено частное определение, которое он обжаловал в кассационном порядке, ссылаясь на нарушение норм процессуального права. Президиум ВС Республики Крым оставил частное определение без изменения, а кассационную жалобу судьи – без удовлетворения. Тогда Долгополов обратился в ВККС. Там проверили выводы комиссии Совета судей Республики Крым о пренебрежительном отношении Долгополова к исполнению служебных обязанностей, но подтверждений им не нашли: показатели судьи соответствуют среднестатистическим, а иногда и превышают их. Поэтому ВККС отменила решение ККС Республики Крым.

ВККС сняла предупреждение ККС

ККС Ямало-Ненецкого Автономного округа привлекла судью Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого АО Андрея Черемисина к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения за то, что он без законных оснований и уважительных причин два дня после отпуска не был на работе. Из-за этого пришлось переносить судебные заседания, что нарушило права граждан на рассмотрение дел с их участием в назначенное время и негативно отразилось на работе всего суда.

Черемисин не согласился с таким решением и обжаловал его в ВККС. Он объяснил, что пропустил работу из-за болезни в период отпуска (что подтверждено больничным листом), значит, его отпуск автоматически должен быть продлен на этот срок. По словам Черемисина, он сообщил обо всем зампреду и председателю Ноябрьского городского суда по телефону. ВККС изучила нормы трудового права и пришла к выводу, что Черемисин прав: он действительно не должен был подавать заявление о продлении отпуска из-за болезни, поскольку это происходит автоматически. Поэтому ВККС отменила решение нижестоящей коллегии о наложении на судью предупреждения.

Прикрывавшая бывшего мужа судья лишилась полномочий

Оперуполномоченный ОУР ОМВД РФ по г. Армавиру проводил в служебном кабинете доследственную проверку и опрос гражданина. Внезапно в кабинет зашла бывшая супруга этого гражданина, судья Армавирского городского суда Краснодарского края Елена Ванина. Не представившись и не объясняя причин, она забрала распечатанное объяснение, прочитала и порвала его со словами: «Такое объяснение не пойдет». Затем судья начала консультировать бывшего мужа, как ему ответить на вопросы, после чего удалилась, а экс-супруг дал уже другие пояснения.

Видео (кликните для воспроизведения).

Впоследствии Ванина подтвердила, что была в кабинете оперуполномоченного и читала объяснение, но не рвала его. Позже выяснилось, что Ванина допустила разглашение служебной информации, ставшей ей известной в связи с осуществлением полномочий судьи. Именно к ней обратился следователь для получения санкции на детализацию телефонных переговоров ее бывшего мужа, но когда увидел Ванину, решил зайти на следующий день.

В итоге ККС Краснодарского края прекратила полномочия судьи Ваниной, дисциплинарная коллегия ВС и апелляционная коллегия ВС с ней согласились.

Источник: http://pravo.ru/story/206330/

Жалоба на судью

Обоснованная и грамотно составленная жалоба на судью может повлечь применение дисциплинарного взыскания к судье вплоть до прекращения его полномочий. Но не отменить вынесенное таким судьей решение по делу.

Решение суда после рассмотрения искового заявления, заявления о выдаче судебного приказа или заявления в порядке особого производства обжалуются в особом порядке – апелляционном, кассационном, в порядке надзора. Определения суда по делу, будь то возвращение иска, оставление без движения и т.п., обжалуются путем подачи частной жалобы.

Поэтому жалоба на судью – инструмент, с помощью которого можно обратить внимание на недостойного высокого звания судью. Если при этом процесс рассмотрения иска не завершен, пробуйте заявить отвод или приостановить рассмотрение дела до принятия решения по жалобе на судью.

Жалоба на судью

Пример жалобы на судью

Жалоба на судью

В производстве Дзержинского районного суда г. Новосибирска Новосибирской области находится гражданское дело № 2-6847/2017 о праве собственности на самовольную постройку к Администрации г. Новосибирска. Я являюсь в данном деле Истцом. Исковое заявление подано мной 15 августа 2017 г.

В ходе рассмотрения дела судьей Потаповой Ниной Григорьевной неоднократно допускались нарушения процессуальных норм и требований. В частности, согласно определению о подготовке дела к рассмотрению на Ответчика была возложена обязанность предоставить отзыв на исковое заявление. Ни на предварительном заседании 14.09.2017 г., ни в основное заседание от 10.10.2017 г. отзыв предоставлен не был. При этом Ответчик надлежащим образом извещался, о чем имеются соответствующие отметки в деле, но в заседания его представитель не явился. Судьей рассмотрение дела перенесено на 08.11.2017 г. и опять отложено.

В качестве доказательства по гражданскому делу мною было предоставлено заключение строительно-технической экспертизы, которую я проводила до обращения в суд за свой счет. Несмотря на это, судья несколько раз предложила мне ходатайствовать о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу (за мой счет). Несмотря на то, что согласно ст. 79, ч. 2 ст. 96 ГПК РФ суд вправе самостоятельно назначить экспертизу.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

Согласно ст. 11 Кодекса судейской этики от 19 декабря 2012 г. судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК; продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены ГПК РФ, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Статьей 154 ГПК РФ установлено, что гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Действиями судьи по затягиванию процесса нарушаются мои права на судебную защиту.

На основании изложенного, прошу принять меры к устранению нарушений действующего законодательства РФ, допущенных судьей Потаповой Н.Г.

10.11.2017 г. В.М. Гранина

Чем руководствоваться при составлении жалобы на судью

Обоснованная жалоба на судью представляет собой документ со ссылками на нормативно-правовые акты. Какие именно действия или бездействия судьи какие нормы нарушают. Это и Гражданский процессуальный кодекс или КАС (дела административного производства). Это может быть поведение судьи, которое подрывает авторитет судебной власти. То есть жалобу на судью необходимо наполнить: фактами, ссылками на правовые акты, какие права заявителя нарушаются.

Помимо процессуальных норм (ГПК, КАС) могут пригодиться Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации», Кодекс судебной этики, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 2016 г. № 13, Федеральный закон от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации». И, разумеется, при затруднениях на сайте есть возможность получить консультацию дежурного юриста онлайн.

Как составляется жалоба на судью

Алгоритм составления жалобы не отличается от такого рода документов:

  • адресат (кому жалуемся)
  • заявитель (кто жалуется), адрес
  • наименование документа
  • как заявитель и судья связаны: рассмотрение дела, участники, иные обстоятельства, при которых были ущемлены права заявителя
  • основание подачи жалобы, а именно: какие нарушения, по мнению заявителя, каких норм имели (имеют) место быть
  • просьба о принятии конкретных мер: устранить нарушения, рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности и т.п.
  • подпись и дата.
Читайте так же:  Исковое заявление арбитражный суд банкротстве

Учтите, что судья не может привлекаться к ответственности за принятие незаконного или необоснованного судебного акта, только если его вина не будет установлена приговором. А для привлечения к уголовной ответственности судьи УПК РФ предусмотрен отдельный порядок. Не стоит писать жалобу с обоснованием: неверно вынесенное решение. Лучше сухие факты – нарушение норм ГПК при рассмотрении. Еще лучше, если их подтвердит копия протокола судебного заседания, датой вручения изготовленного судебного решения и т.п.

Куда подается жалоба на судью

Рядовой гражданин подает жалобу исключительно председателю суда, под чьим руководством трудится судья. Ни в квалификационную коллегию субъекта РФ (для рассмотрения такой жалобы необходимо представление председателя), ни в вышестоящую инстанцию, ни в Высшую квалификационную коллегию. Дело в том, что квалификационная коллегия судей проведет проверку по жалобе на судью только после получения представления председателя суда.

Редко жалоба на судью действительно приводит к привлечению к дисциплинарной ответственности, но такой документ может стать психологическим стимулом для «нерасторопного» судьи отнестись ответственно к возложенным на него задачам объективного и беспристрастного рассмотрения дела.

Уточняющие вопросы по теме

У меня председатель суда не отвечает на жалобы, не проводит действия в соответствии с регламентом суда. Я наконец то выяснила фамилии судей, участвующих в рассмотрении заявления о пересмотре и они не совпадают с указанными в определении суда. Что делать когда председатель обл.суда игнорирует жалобы?

Действия председателя областного суда вы можете обжаловать в Верховный Суд РФ.

Впервые пришлось обратиться в суд, в первой инстанции отказали, обратилась в апелляционный суд. С бешеной скоростью, без интонации и всех знаков препинания судья перечислила все документы, которые находились в деле, меня ни о чем не спросила, имеется ввиду суть моего обращения и ушла выносить решение. Я так и не поняла, кто-то с секундомером невидимка за ней стоял, что это за рассмотрение апелляции, или все делается просто под копирку. А когда судьи начнут работать за свою великую зарплату или чем больше платят, тем ведут себя наглее и безответственее?

Это обычная практика, тем более для апелляционной инстанции. Если судья видит, что решение нужно оставлять в силе он, обычно, проводит именно так судебное заседание.

Что делать, если судья не запросила поданные мои ходатайства, которые важны были при доказательстве?

Этот вопрос носит процессуальный характер. Поэтому доводы о неудовлетворении ходатайства должны быть включены в апелляционную жалобу по делу.

Я инвалид детства 2-ой группы. Мне нужна помощь в написании жалобы на решения моего искового заявления на судью. Я не согласна с решением суда.

судья не принимает к рассмотрению исковое заявление, как содержащее оскорбительное выражение. При этом оскорблением суд считает изложение фактов нелицеприятных для суда: незаконное признание надлежащим ответчиком и подлог в изложении текста искового заявления по ранее рассмотренным делам. Что делать?

Если ваше исковое заявление не принимают, суд должен вынести соответствующее определение. Определение суда можно обжаловать.

Я истец. А если на суде выступал ложный свидетель со стороны ответчика и это доказали, как должен вести себя судья?

Судья должен исключить показания свидетеля из числа доказательств по делу и указать, почему его показания судом не принимаются. Эти сведения отражаются в решении по делу. После вынесении решения судья может направить сообщение об обнаружении признаков преступления.

Я хочу написать жлобу на судью первой инстанции, который рассмотрел дело в одностороннем порядке. Судом апелляционной инстанции решение отменено и рассмотрено вновь, где теперь меня не выселяют из законно приобретенной квартиры. Я не могу хамское отношения судьи 1 инстанции оставить без внимания.

При написании жалобы можете воспользоватся представленным образцом и примером составления.

Участники заседания со стороны ответчика вошли в зал заседания по времени, а в зале сидели участники еще трех дел (одно уголовное). По нашему делу приступили к слушанию с опозданием 50 мин. Истец не явился, причины судья не объявил. Люди заходили и выходили, судья не выяснял кто и зачем присутствует на нашем заседании (ст.158 ГПК РФ). Судья перечислил документы, приложений моей апелляционной жалобы, дала слово для подтверждения моих требований и все. Я был лишен исследования письменных доказательств. Реализации права развернутого исследования отдельных доказательств, предоставления исследования совокупности доказательств, дополнительных объяснений (ст.ст 181, 190 ГПК РФ).

Можете написать жалобу на судью по этому образцу. Но здесь вы больше ссылаетесь на процессуальные нарушения при рассмотрении жалобы. Это основания для последующего обжалования в кассационном порядке.

Я являюсь ответчиком по гражданскому делу о разводе и определение места жительства несоршеннолетнего ребенка. Я живу на постоянной основе в другой стране и суд не учитывая данное положение возбудил дело и по незнакомому адресу мне выслал иск и повестку. Далее мне только передали повестку. Мой юрист говорит, что суд вообще не имел права принять исковое заявление поскольку адрес ответчика не ясно.

Вам нужно известить суд о своем месте жительстве и представить подтверждающие документы. При возбуждении дела суд руководствуется только теми данными, которые указал истец.

Добрый день! Можно ли подать жалобу на не компетентность судьи первой инстанции, если уже кассационной инстанцией его решение отменено?

Жлобу на судью можно подать в любое время. Сроки в этом случае не ограничены.

Источник: http://iskiplus.ru/zhaloba-na-sudyu/

Как пожаловаться на судью в квалификационную коллегию судей?

Подача жалобы на судью в квалификационную коллегию судей является достаточно серьёзным мероприятием и далеко не каждый человек способен её подать без помощи квалифицированного юриста. Ознакомиться с образом подобной жалобы достаточно сложно, так как даже в интернете очень мало правильных примеров. Также стоит отметить, что далеко не все юристы знакомы с процедурой подачи жалобы в коллегию судей, а сами граждане отказываются от подачи обращения, так как плохо знают свои права.

Каждый человек должен знать свои права и обязанности. Эти знания позволяют защитить свои права и применить к человеку соответствующие меры. Например, если судебное решение не удовлетворяет истца, то можно обжаловать его в вышестоящей инстанции. Аналогичные действия возможны, если судья нарушил определенные права участников судебного процесса. В этом случае подается жалоба на судью в квалификационную коллегию судей и именно об особенностях её подачи, составлении и сроках рассмотрения далее и пойдет речь.

Что это такое

Как мы уже сказали, если судья каким-либо образом нарушает права участников процесса, то можно пожаловаться на него в контролирующий орган, но перед подачей жалобы следует ознакомиться с полномочиями коллегии.

Основными полномочиями коллегии является:

  • Проведение проверок по факту подачи жалобы на судью;
  • Вынесение наказания в виде административной ответственности или дисциплинарного взыскания судьям, их заместителям и председателям;
  • Закрытие, временное приостановление или возобновление деятельности суда на основании поданных жалоб.

Также стоит отметить, что коллегия проводит проверки не только по факту подачи жалоб. Также основанием для проверки деятельности суда является публикация материалов в средствах массовой информации.

Когда можно направить жалобу

К сожалению, судебная система в России не всегда работает должным образом. Достаточно часто можно столкнуться с тем, как судья систематически нарушает права участников процесса, ведет себя нагло и необъективно оценивает ситуацию. Также нередко можно столкнуться с затягиванием судебного процесса, отказом в приеме дополнительных доказательств и другими нарушениями.

Читайте так же:  Переход права собственности на долю в квартире

Судья наделен определенной властью, но не стоит забывать, что у него есть ряд определенных обязанностей и он должен соответствовать требованиям, которые указаны в Кодексе судейской этики. Судья должен:

  • Проявлять уважение ко всем участникам судебного процесса. Грубость и хамство недопустимы. Если участник разбирательства ведет себя неподобающим образом, то судья может сделать замечание и должен сохранять спокойствие и уверенность;
  • Соблюдать определенные правила при составлении документов. Также запрещено трактовать документы таким образом, чтобы угодить одной из сторон. Судья является независимым лицом, которое должно вынести вердикт, сославшись на действующие законодательные нормы;
  • Соблюдать сроки, предусмотренные на разрешение дел. Если же срок рассмотрения документов и вынесения вердикта увеличен, то на это должно быть веское основание. Также запрещено отказывать в рассмотрении судебных исков без законных оснований.

Государство предпринимает различные меры для того, чтобы уменьшить количество коррумпированных судей. Одной из мер является создание государственного органа, которых занимается рассмотрением правомерности вынесенных решений и действий судей.

В коллегию поступает огромное количество жалоб. После их рассмотрения инициируется проверка, которая направлена на подтверждение или опровержение факта неподобающего поведения судьи. Проведения проверки обычно происходит в составе комиссии. Это делается для того, чтобы вынести максимально объективный вердикт по факту подачи жалобы. В некоторых случаях проверка проводится председателем судебного органа, в котором было выявлено нарушение прав граждан.

После проведения проверки поднимается вопрос, касающийся увольнения судьи с места работы. Стоит понимать, что для отстранения судьи должно быть достаточное количество оснований. Если нарушение будет признано серьезным, то может последовать увольнение. В остальных случаях может быть наложено административное или дисциплинарное взыскание.

Многие граждане путают обжалование решения суда и подачу жалобы на судью в коллегию судей. Стоит понимать, что в полномочия квалификационной коллегии не входит отмена вынесенного судьей решения. В их обязанности входит только обнаружение и вынесение наказания, если судья вел себя неподобающим образом или совершил определенные нарушения во время судебного процесса.

Срок рассмотрения

Стоит понимать, что письма, направленные в коллегию, могут быть приняты к рассмотрению, либо заявитель получит отказ. Что касается сроков рассмотрения, то тут может быть несколько вариантов:

  • Если заявитель получил отказ в рассмотрении обращения, то оно направляется в соответствующие органы, в обязанности которых входит рассмотрения случаев, описанных в поданном документе. Срок передачи жалобы должен составлять не более 5 дней. Также стоит отметить, что заявителю должно быть направлено письмо, где указывается наименование организации, в которую был перенаправлен документ;
  • В случае принятия документов на вынесение решения по факту подачи жалобы дается 30 дней, если необходимо провести проверку. Если же в проведении проверки нет необходимости, то срок составляет 15 дней;
  • Если заявителем является лицо, наделенное законодательной инициативой, то срок рассмотрения обращения занимает до 20 дней, если необходимо провести проверку и 3 дня, если в этом нет необходимости.

Особенности обращения в коллегию судей

Если Вы столкнулись с неподобающим поведением судьи, то очень важно правильно составить жалобу в квалификационную коллегию. Подробное описание произошедшего будет являться основанием для проведения проверки, поэтому к составлению жалобы следует отнестись ответственно.

Для того чтобы заявление было принято к рассмотрению и по факту случившегося была проведена проверка при написании жалобы необходимо соблюсти определенные требования:

  • При описании случившегося следует ссылаться на нарушение действующих законодательных норм. Привести номера нарушенных статей;
  • Наличие доказательной базы. В качестве доказательств, подтверждающих неподобающее поведение судьи, могут использоваться видео или аудио записи, а также показания свидетелей;
  • Вся информация, указанная в поданном документе должна соответствовать действительности. Это касается как личных и контактных данных заявителя, так и описания произошедшего. Если выяснится, что судья никаким образом не совершал нарушения, которое было описано в обращении, то заявителю может быть выдвинуто обвинение по статье «Клевета».
  • Жалоба должна соответствовать деловому стилю и в ней запрещено использовать нецензурную лексику и прочие оскорбления. Также в документе должны отсутствовать ошибки.

Соблюдение описанных выше пунктов является дополнительной гарантией того, что жалоба будет принята к рассмотрению, а судью привлекут к ответственности или лишат должности.

Наиболее часто встречающиеся ошибки при составлении жалобы

Достаточно часто граждане отказываются обращаться к квалифицированным юристам за помощью в составлении жалобы на судью. Очень часто это приводит к тому, что заявитель получает отказ в рассмотрении документа. Для того чтобы этого избежать далее мы рассмотрим типичные ошибки, которые допускаются при написании жалобы в ККС:

  • Выдвигание требований, которые не могут быть удовлетворены квалификационной коллегией из-за отсутствия полномочий. Очень часто граждане обращаются в коллегию с требованием отменить приговор, хотя это не входит в полномочия коллегии, поэтому перед написанием жалобы следует ознакомиться с тем, какие вопросы способна разрешить коллегия судей;
  • Неправильное указание наименование организации. Очень часто граждане неверно расшифровывают аббревиатуру ККС. Таких ошибок можно было избежать, обратившись за помощью к юристу;
  • Выдвижение незаконных требований. Очень часто граждане требуют привлечь судью, несоблюдающего Кодекс судебной этики к уголовной ответственности. В таком случае документ будет направлен автору, так как привлечь судью к уголовной ответственности может только прокуратура РФ. Если судья допустил серьезное нарушение, например, получил взятку, то следует обращаться в следственный комитет.

В чем разница между Высшей ККС и коллегией судей

Перед тем, как составлять жалобу следует разобраться, в чем заключается разница между ВысшейККС и ККС. Из названия сразу можно понять, что Высшая коллегия занимает более высокое положение по сравнению с квалификационной коллегией судей. Наиболее очевидным отличием является состав коллегии.

В состав Высшей квалификационной коллегии судей входят представители Верховного и Высшего арбитражного суда, федеральных арбитражных и военных судов, а также верховных судов субъектов РФ.

В состав коллегии судей входит:

  • По одному представителю военного и конституционного суда;
  • 3 представителя районного суда;
  • 5 мировых судей.

Также стоит различать обязанности двух этих органов. ВККС занимается утверждением должностей, а также занимается контролем над квалификационной коллегией и рассмотрением жалоб на квалификационные коллегии.

Пример жалобы

Как мы уже говорили, особое внимание следует уделить правильному написанию жалобы. Для того, чтобы не допустить ошибок мы рассмотрим образец жалобы на судью в квалификационную коллегию судей скачать который можно ниже.

Сам документ можно разделить на несколько частей. В первой указывается полное наименование органа, в который подается жалоба, а также адрес, где он расположен. Далее должны быть указаны личные и контактные данные заявителя.

Вторая часть часто называется основной. В ней пишется наименование суда, который занимается рассмотрением дела. Далее должна быть прописана информация, касаемо дела, при рассмотрении которого было выявлено несоблюдение Кодекса судебной этики. Если произошедшее было зафиксировано на видео или было записано на диктофон.

Особое внимание нужно уделить описанию произошедшего. Следует подробно описать причину подачи жалобы и привести законодательные нормы, которые были нарушены судьей. Далее указываются требования, которые должны быть применены к судье.

Если к жалобе прилагаются свидетельские показания или иные документы, то в основном документе должен присутствовать раздел «Приложения», в котором указывается перечень прилагаемых документов, после чего ставится подпись заявителя и дата составления документа.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://ugolovnoe.com/prestupleniya-protiv-poryadka-upravleniya/pozhalovatsya-na-sudyu-v-kvalifikatsionnuyu-kollegiyu

Жалоба в ккс на мирового судью
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here