Защита несовершеннолетних по уголовным делам

Статья 26. Основания и порядок подготовки материалов о помещении несовершеннолетних, не подлежащих уголовной ответственности, в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ в статью 26 настоящего Федерального закона внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2005 г.

Статья 26. Основания и порядок подготовки материалов о помещении несовершеннолетних, не подлежащих уголовной ответственности, в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа

Информация об изменениях:

Пункт 1 изменен с 8 июля 2018 г. — Федеральный закон от 27 июня 2018 г. N 170-ФЗ

1. Материалы прекращенного уголовного дела или материалы об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении несовершеннолетних, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 4 статьи 15 настоящего Федерального закона (далее — несовершеннолетние, не подлежащие уголовной ответственности), либо заверенные в установленном порядке копии таких материалов незамедлительно передаются органом, принявшим соответствующее процессуальное решение, или прокурором в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав.

В течение 10 суток со дня получения материалов, указанных в абзаце первом настоящего пункта, комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав рассматривает вопрос о возможности применения к несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности, мер воздействия или возбуждения перед судом ходатайства о помещении этих несовершеннолетних в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

В случае принятия комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав решения ходатайствовать перед судом о помещении несовершеннолетних, не подлежащих уголовной ответственности, в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа соответствующее постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав и представленные материалы незамедлительно направляются в орган внутренних дел и прокурору.

2. В целях подготовки для рассмотрения судом материалов о помещении несовершеннолетних, не подлежащих уголовной ответственности, в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа (далее также — материалы) органы внутренних дел и (или) органы прокуратуры направляют в соответствующие органы и учреждения запросы о представлении необходимых документов. Указанные запросы подлежат исполнению на безвозмездной основе в течение 10 суток со дня их получения.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 25 ноября 2013 г. N 317-ФЗ в пункт 3 статьи 26 настоящего Федерального закона внесены изменения

3. Для определения возможности помещения несовершеннолетних, не подлежащих уголовной ответственности, в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа медицинские организации проводят их медицинское, в том числе психиатрическое, освидетельствование на основании:

1) постановления начальника органа внутренних дел или прокурора при наличии согласия несовершеннолетнего на медицинское освидетельствование либо согласия его родителей или иных законных представителей в случае, если несовершеннолетний не достиг возраста пятнадцати лет;

2) постановления судьи в случаях, когда несовершеннолетний и (или) его родители или иные законные представители не дали согласия на медицинское освидетельствование.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 28 декабря 2010 г. N 427-ФЗ статья 26 настоящего Федерального закона дополнена пунктом 3.1

3.1. В случае, если несовершеннолетний, не подлежащий уголовной ответственности, и (или) его родители или иные законные представители не дали согласия на медицинское освидетельствование, начальник органа внутренних дел или прокурор подает в суд по месту жительства несовершеннолетнего заявление о проведении медицинского освидетельствования несовершеннолетнего без его согласия либо без согласия его родителей или иных законных представителей.

К заявлению должны быть приложены материалы, предусмотренные подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, а также постановление начальника органа внутренних дел или прокурора о проведении медицинского освидетельствования несовершеннолетнего, не подлежащего уголовной ответственности, и материалы, подтверждающие факт отказа несовершеннолетнего и (или) его родителей или иных законных представителей от медицинского освидетельствования.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 28 декабря 2010 г. N 427-ФЗ статья 26 настоящего Федерального закона дополнена пунктом 3.2

3.2. Заявление о проведении медицинского освидетельствования несовершеннолетнего, не подлежащего уголовной ответственности, без его согласия либо без согласия его родителей или иных законных представителей рассматривается судьей единолично в течение трех суток с момента его подачи.

По результатам рассмотрения заявления судья выносит постановление о проведении медицинского освидетельствования несовершеннолетнего без его согласия либо без согласия его родителей или иных законных представителей или об отказе в удовлетворении заявления о проведении медицинского освидетельствования несовершеннолетнего без его согласия либо без согласия его родителей или иных законных представителей.

Информация об изменениях:

Пункт 4 изменен с 8 июля 2018 г. — Федеральный закон от 27 июня 2018 г. N 170-ФЗ

4. В случаях, когда у несовершеннолетних, не подлежащих уголовной ответственности, во время медицинского освидетельствования выявлены заболевания, препятствующие их содержанию и обучению в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа, материалы на указанных лиц передаются в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав для применения к ним мер воздействия.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 2 июля 2013 г. N 185-ФЗ в пункт 4.1 статьи 26 настоящего Федерального закона внесены изменения, вступающие в силу с 1 сентября 2013 г.

4.1. Для подготовки рекомендаций по оказанию несовершеннолетнему, в отношении которого рассматривается вопрос о помещении в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа, психолого-медико-педагогической помощи и определению форм его дальнейшего обучения и воспитания психолого-медико-педагогическая комиссия проводит на основании постановления начальника органа внутренних дел или прокурора комплексное обследование несовершеннолетнего.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 2 июля 2013 г. N 185-ФЗ в пункт 5 статьи 26 настоящего Федерального закона внесены изменения, вступающие в силу с 1 сентября 2013 г.

Читайте так же:  Срок исковой давности возмещение ущерба дтп

5. Несовершеннолетние, не подлежащие уголовной ответственности, в отношении которых готовятся материалы о помещении их в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа, могут быть переданы под надзор родителей или иных законных представителей, а несовершеннолетние, содержащиеся в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, или в иной организации, — под надзор администрации указанных организаций. В этих целях в соответствии с постановлением начальника органа внутренних дел или его заместителя должностное лицо подразделения по делам несовершеннолетних органа внутренних дел получает от одного из родителей или иных законных представителей либо руководителя данного детского учреждения письменное обязательство обеспечить надлежащее поведение несовершеннолетних и их явку по вызовам в суд. Несовершеннолетние, их родители или иные законные представители, уклоняющиеся от явки в суд, могут быть по постановлению судьи подвергнуты приводу.

6. До рассмотрения судьей материалов о помещении несовершеннолетних, не подлежащих уголовной ответственности, в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа такие лица могут быть направлены на срок до 30 суток в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел на основании постановления судьи в случаях:

1) необходимости обеспечения защиты жизни или здоровья несовершеннолетнего;

2) необходимости предупреждения повторного общественно опасного деяния;

3) отсутствия у несовершеннолетнего места жительства, места пребывания;

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 25 ноября 2013 г. N 317-ФЗ в подпункт 4 пункта 6 статьи 26 настоящего Федерального закона внесены изменения

4) злостного уклонения несовершеннолетнего от явки в суд либо от медицинского освидетельствования. Под злостным уклонением несовершеннолетнего от явки в суд либо от медицинского освидетельствования понимаются случаи, когда он по неуважительным причинам два или более раза не явился в суд или медицинскую организацию, осуществляющую медицинское освидетельствование, либо скрылся с места жительства, места пребывания.

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 26 настоящего Федерального закона

Источник: http://base.garant.ru/12116087/3ac805f6d87af32d44de92b042d51285/

Адвокат несовершеннолетних

Участниками уголовного процесса могут быть не только взрослые, но и дети. В роли подозреваемых и обвиняемых могут выступать подростки, достигшие возраста 16 лет, а в некоторых случаях – 14 лет. Нужен ли несовершеннолетним адвокат, если их интересы и так представляют родители, опекуны или соответствующие воспитательные учреждения?

Участие защитника обеспечивается с момента:

  • фактического задержания подростка;
  • открытия уголовного дела в отношении подростка;
  • вынесения постановления о привлечении несовершеннолетнего в роли обвиняемого;
  • применения меры пресечения в виде заключения под стражу;
  • осуществления прочих мер процессуального принуждения, которые затрагивают права и свободы ребенка.

Отказ несовершеннолетнего от участия в деле защитника по назначению не является обязательным для следователя или дознавателя, в производстве которых находится уголовное дело; даже при наличии заявленного отказа следователь (дознаватель) может принять решение об осуществлении назначенным защитником защиты прав несовершеннолетнего до окончания предварительного расследования и (или) направления уголовного дела в суд.

Законодательством предусмотрено участие в защите по назначению не только в отношении подозреваемого или обвиняемого несовершеннолетнего, но в ряде случаев и для представления интересов несовершеннолетнего потерпевшего.

Чтобы получить адвоката, родитель ребенка должен заявить соответствующее ходатайство.

Зачем несовершеннолетним адвокат?

Зачем несовершеннолетнему нужен адвокат? Явных причин несколько:

    Государство уделяет повышенное внимание защите лиц, которые в этом особенно нуждаются в силу объективных причин. Несовершеннолетние относятся к этим лицам, так как в силу возраста не способны в полной мере самостоятельно отстаивать свои права и законные интересы. Чтобы исключить нарушения прав несовершеннолетних государством предусмотрен ряд мер, в числе которых обеспечение несовершеннолетних обязательным защитником в сфере уголовного судопроизводства.

Любому адвокату, специализирующемуся в сфере уголовного судопроизводства, за свою адвокатскую практику не раз приходится выступать в роли защитника несовершеннолетнего. Отличное знание уголовно-процессуального законодательства и богатый практический опыт позволяют адвокату эффективно защищать права и интересы подростков, добиваясь положительных результатов даже в сложных ситуациях, например, при рецидивах и групповом совершении преступного деяния.

Источник: http://www.advokat-sarkisov.ru/blog/advokat-nesovershennoletnikh.html

Глава 50. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних (ст.ст. 420 — 432)

Глава 50. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

ГАРАНТ:

О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1

>
Порядок производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
Содержание
Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ)

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Источник: http://base.garant.ru/12125178/57ab07831a2ed0e10d94a7a55b8cd097/

Уголовно-правовая защита несовершеннолетних

А как быть, если ребенок уже находится в отделении полиции и Вам сообщили о том, что он задержан и является подозреваемым?

В данном случае полезно и необходимо знать, что органы предварительного расследования обязаны проводить следственные действия по делу с непосредственным участием законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого/обвиняемого (ст.426 УПК РФ). Как правило, законным представителем следователь постановлением признает одного из родителей.

С момента признания законным представителем и привлечения к участию в деле в качестве такового, последний в силу статьи 426 УПК РФ наделяется в силу закона многими правами.

Законный представитель несовершеннолетнего может быть даже допущен к участию в уголовном деле в качестве защитника, при отсутствии к тому препятствий, предусмотренных законом (статья 72, часть 2 статьи 428 УПК РФ и др.). Поскольку в силу статьи 50 УПК РФ подозреваемый/обвиняемый вправе иметь несколько защитников, то участие законного представителя в качестве защитника по делу, не препятствует участию в качестве защитника наряду с ним и квалифицированного адвоката.

Иногда родители, будучи приглашенными на допрос своего ребенка в качестве подозреваемого, не обращаясь предварительно к адвокату, идут в правоохранительные органы. Там им сообщают, что именно сейчас должен состояться допрос и, так как они не обеспечили явку защитника сами, то защитник будет предоставлен, следователем/дознавателем, ибо его участие по делу обязательно.

Читайте так же:  Образец отзыва на встречный иск

И действительно, соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 51 УПК РФ участие защитника при осуществлении уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних является обязательным. Если защитник не приглашен в порядке, установленном частью 1 статьи 50 УПК РФ (подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого), его участие обеспечивает суд или органы предварительного расследования.

Но как быть, если к допросу Вы оказались не готовы, поскольку об обстоятельствах преступления и о преступлении узнали непосредственно до допроса или во время допроса, а Ваше мнение и мнение подозреваемого — Вашего ребенка по делу резко отличается от мнения адвоката, предоставленного следователем/дознавателем?

В данном случае имеет смысл до допроса или непосредственно во время его (после оглашения сути подозрений и статьи УК РФ, предусматривающей ответственность) обратиться к следователю с письменным ходатайством об отложении следственного действия, после чего следователь скорее всего предоставит Вам срок не более 5 суток для приглашения того защитника, с позицией которого по делу, Ваша будет совпадать. За это время можно получить консультации, заключив договор, пригласить для осуществления защиты ребенка на предварительном следствии адвоката на свое усмотрение.

Именно допрос в качестве подозреваемого имеет большое значение как доказательство по уголовному делу, поскольку после его проведения следователь/дознаватель определяет наличие в действиях допрошенного определенного состава преступления или его отсутствие, необходимость переквалификации действий подозреваемого на более тяжкую статью или менее тяжкую.

Чтобы не сожалеть о последствиях, необходимо до его проведения, обращаться хотя бы за консультацией к адвокату для определения последствий.

Виктория БУКЛОВА, адвокат Московской коллегии адвокатов «Легис Групп»

Источник: http://legis-group.ru/publications/ugolovno-pravovaya-zaschita-nesovershennoletnih/

Адвокат по защите несовершеннолетних в уголовном процессе

Защита несовершеннолетних в уголовном процессе имеет определенную специфику. Несовершеннолетние имеют более расширенный, по сравнению с обычными субъектами, объем прав. Это заключается в особенностях производства допросов и иных следственных действий с участием несовершеннолетних, а так же при избрании им мер пресечения.

Задачей адвоката, осуществляющего защиту несовершеннолетнего, является минимизация всех возможных негативных последствий для подзащитного. Необходимо предпринять все меры по недопущению избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку пребывание под арестом негативно скажется на психическом состоянии подростка, создаст пробелы в образовании, вызовет иные негативные последствия.

Важно знать, что существенными для уголовного дела обстоятельствами являются такие как возраст несовершеннолетнего, условия его жизни и воспитания, уровень психического развития и иные особенности его личности, влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц, и т.д.

При наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, устанавливается также, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

При решении вопроса об избрании меры пресечения к несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому в каждом случае должна обсуждаться возможность отдачи его под присмотр. О задержании, заключении под стражу или продлении срока содержания под стражей несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого незамедлительно извещаются его законные представители.

Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов в день. В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого участвует защитник, который вправе задавать ему вопросы, а по окончании допроса знакомиться с протоколом и делать замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно. Следователь, дознаватель обеспечивают участие педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого по ходатайству защитника либо по собственной инициативе.

С учетом того, что ссоры, драки, и иные способы выяснения отношений между подростками достаточно часто являются поводами для возбуждения уголовных дел, адвокату необходимо выяснять, что послужило основанием конфликта, какова роль каждой из сторон, какие конкретно действия совершил каждый из конфликтующих, и т.д. Изложенное позволит избежать ситуации, при которой спровоцировал конфликт один подросток, а к уголовной ответственности привлекается другой. Выяснение всех деталей и обстоятельств произошедшего служит основой алгоритма защиты.

Видео (кликните для воспроизведения).

Наши адвокаты имеют большой положительный опыт в отстаивании интересов несовершеннолетних в уголовном процессе. Мы неоднократно добивались прекращения уголовного преследования в отношении подзащитных, освобождения их из-под стражи.

Коллегия адвокатов «Ваш Юридический Поверенный» — это услуги адвокатов по уголовным делам!

Для чего нужен адвокат по защите несовершеннолетних в уголовном процессе?

Уголовно-процессуальное законодательство содержит комплекс специализированных правовых норм, регулирующих особенности производства по делам несовершеннолетних: предмет доказывания; применение заключения под стражу, других мер пресечения; проведение отдельных следственных действий; окончание предварительного следствия; разбирательство дел в суде.

Большинство этих правовых предписаний включено в гл. 50 УПК, что повышает эффективность правового регулирования соответствующих общественных отношений.

Среди этих норм – положение об обязательном участии защитника на стороне несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого.

Вместе с тем, закон предоставляет возможность воспользоваться услугами адвоката не только подозреваемому и обвиняемому, но и потерпевшему.

Одной из важнейших гарантий обеспечения прав и законных интересов несовершеннолетнего потерпевшего, а также лица, процессуальная дееспособность которого нарушена, является обязательное участие в уголовном деле его представителя или законного представителя.

Законом выделяется два вида уголовно-процессуального представительства: договорное — адвокаты; представительство по закону — законные представители. Участие адвоката по защите несовершеннолетних позволит в сложных, запутанных ситуациях профессионально, грамотно защищать и отстаивать интересы потерпевшего. Помощь адвоката-представителя особенно нужна в случаях, когда состояние потерпевшего может позволить стороне защиты выдвинуть в адрес потерпевшего необоснованные обвинения, уличающие его в провоцирующем поведении.

Источник: http://barcouncil.ru/fizicheskim-liczam/advokat-po-ugolovnym-delam/advokat-po-zashhite-nesovershennoletnix-v-ugolovnom-proczesse

Защита несовершеннолетних по уголовным делам

В случае возбуждения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего участие адвоката для защиты строго обязательно.

Читайте так же:  Наследование выморочного имущества шпаргалка

По данной категории дел участие адвоката имеет тройную необходимость:

  1. Для профессиональной правовой защиты (что характерно для абсолютно всех дел);
  2. Для психологической поддержки несовершеннолетнего;
  3. Выполнение педагогической функции.

Постараемся разъяснить все по порядку.

При защите по любому уголовному делу адвокат разъясняет своему подзащитному в чем именно он подозревается (обвиняется), какие правовые последствия могут иметь место, отработать определенную линию защиты, придерживаться данной линии на протяжении всего уголовного процесса, иногда его меняя в связи со вновь открывшимися обстоятельствами.

Несовершеннолетние имеют особенный статус по сравнению с обычными субъектами уголовного преследования. Это заключается в особенностях производства допросов и иных следственных действий, а также при избрании в отношении него меры пресечения. Задача адвоката, осуществляющего защиту несовершеннолетнего, является возможная минимизация всех негативных последствий.

Во-первых, прикладываются все возможные силы по недопущению избрании в отношении несовершеннолетнего меры пресечения, связанную с ограничением свободы для недопущения возможного психологического стресса и других негативных последствий.

Во-вторых, подготовка с несовершеннолетним к проведению допросов, очных ставок и иных следственных действий, разъясняя действующее законодательно по их проведению с его участием.

Совершение несовершеннолетним противоправного деяния является для последнего неким стрессом. Его психологическое состояние после совершения преступления находится на грани срыва, так как он, как правило, не задумывался о возможных последствиях от содеянного.

Психологическое состояние несовершеннолетнего очень зависит от участия его семьи в воспитании, состоянии здоровья, участия в общественной жизни, а также отношения к спорту, музыке или наличия иного хобби. Очень часто возникшая не простая ситуация с несовершеннолетним является основанием для возникновения разлада в семье, противоречия с друзьями, плохое отношение со стороны общества.

Задача защитника заключается в психологической поддержке несовершеннолетнего на протяжения всего уголовного дела, урегулирования отношения к несовершеннолетнему в семье, а также в том кругу людей, в котором он общается.

Обязательной для адвоката по защите несовершеннолетнего является педагогическая функция.

Контроль за поведением на следствии и суде, разъяснение положительных и отрицательных сторон того или иного действия, приведение положительных примеров из своей многолетней практики, будет способствовать выработки у несовершеннолетнего правильного отношения к содеянному, принятие справедливого наказания, а также изменения своей жизни в лучшую сторону.

Во всех случаях задача адвоката при защите несовершеннолетнего — отстаивать его права и его законные интересы!

В случае, если несовершеннолетний действительно совершил преступление, задача защитника проверить правильную квалификацию содеянного, не дать возможности вменения более тяжкого преступления, исследовать обстоятельства на предмет ошибочного соучастия в преступлении, отстаивать позицию о прекращении уголовного преследования и наложение на несовершеннолетнего мер воспитательного воздействия без назначения наказания.

В случае отрицания несовершеннолетнем совершения противоправного деяния, адвокат обладает полномочиями по сбору доказательств, подтверждающих алиби или отсутствия состава преступления в действиях несовершеннолетнего, собирает показания свидетелей и очевидцев, а также иные доказательства по его оправданию.

Своевременное обращение к адвокату может значительно снизить риск наступления отрицательных последствий. Своевременно обращайтесь за защитой своих прав и прав несовершеннолетних.

Источник: http://lobp.ru/ugolovnye-dela/zashhita-nesovershennoletnix-po-ugolovnym-delam/

Возбуждение уголовного дела против несовершеннолетнего

Закон предусматривает особые требования к возбуждению уголовных дел против несовершеннолетних. Их особенность заключается в максимальной защите законных прав и интересов обвиняемого.

К криминальным ситуациям, при которых выявляются преступления, совершенные лицами, не достигшими 18-летнего возраста относятся:

  • задержание несовершеннолетнего на месте преступления;
  • утверждение свидетелями, что преступление было совершено подростком (по поведению и внешнему виду);
  • типичная для преступлений, совершаемых несовершеннолетними обстановка.

Уголовное дело против несовершеннолетнего возбуждается следователем. До приятия такого решения правоохранительные органы обязаны:

  • установить точный возраст нарушителя;
  • определиться с целесообразностью расследования;
  • выяснить, не имеются ли обстоятельства, которые исключают уголовную ответственность несовершеннолетнего;
  • определить, какие меры воздействия (воспитательные или административные) могут быть приняты, если уголовное дело не будет заводиться.

Следует знать, что, согласно Уголовно–процессуальному Кодексу РФ:

  • время допроса подозреваемого или обвиняемого несовершеннолетнего не может продолжаться свыше 2 часов (без перерыва) и не должно превышать 4 часа в день;
  • согласно ст. 425 УПК РФ при допросе подростка младше 16 лет или несовершеннолетнего, достигшего этого возраста, имеющего психическое расстройство или задержку в развитии, обязательно присутствие психолога или педагога;
  • если есть основания для отстранения несовершеннолетнего от проведения расследования, к участию в деле допускается законный представитель.
  • часть 1 ст. 51 УПК РФ гласит, что в уголовном судопроизводстве несовершеннолетнего обязательно участие защитника.

В случае если на Вашего ребенка завели уголовное дело, Центральная коллегия адвокатов окажет необходимую помощь, даст консультации, а также выделит опытного адвоката, который поможет защитить интересы ребенка в суде. В случае, если мера пресечения определена, мы поможем Вам подать ходатайство о ее смягчении.

Меры премечения в отношении несовершеннолетних по уголовным делам

Следует знать, что одной из основных мер пресечения для несовершеннолетнего, согласно УПК, является отдача обвиняемого под присмотр.

Согласно ст. 105 УПК РФ присмотр заключается в обеспечении правомерного поведения подростка на период следствия. Присмотр может осуществляться родителями, опекунами или попечителями обвиняемого. Также он может быть возложен на должностных лиц детского спецучреждения. При этом подписывается письменное обязательство.

Заключение под стражу как мера пресечения для несовершеннолетнего может применяться только в случае, если подросток обвиняется в совершении тяжкого (или особо тяжкого) преступления.

Преступления средней тяжести предусматривают такую меру пресечения только в крайнем случае.

Согласно ст. 428 УПК РФ, представители несовершеннолетнего подсудимого имеют право:

  • подавать прошение на отводы и ходатайство;
  • давать показания;
  • подавать жалобы на действия или бездействие суда;
  • принимать участие в судах апелляционной или кассационной надзорных инстанций.

При вынесении приговора в отношении несовершеннолетнего суд должен предусматривать возможность освобождения подсудимого от наказания (в случаях, предусмотренных ст.92 УК РФ), либо условного осуждения.

Также если несовершеннолетний обвиняемый совершил преступление впервые, прокурор имеет право вынести постановление, которое:

Читайте так же:  Оспорить моральный вред

  • прекращает уголовное преследование с последующим ходатайство об изменении меры воздействия;
  • дает несовершеннолетнему право на исправление путем применения меры принудительного воспитательного воздействия.

Необходимо помнить, что действующее уголовно-процессуальное законодательство направлено на максимальную защиту прав и законных интересов несовершеннолетних, но в виду многочисленных нюансов, связанных с возбуждением уголовного дела в отношении подростков, следует обращаться за помощью только к профессионалам.

Мы гарантируем Вам помощь на всех этапах судопроизводства и максимально возможный положительный исход дела.

Защита на всех стадиях уголовного судопроизводства интересов обвиняемого опытный адвокат по уголовным делам. Центральная коллегия адвокатов Москвы, работаем в Москве, МО, Центральной части России.

Стоимость услуг по ведению уголовных дел зависит от тяжести предъявленного обвинения, длительности расследования, объема материалов, длительности судебного разбирательства и определяется в каждом конкретном случае по соглашению сторон.

Если у Вас возникли вопросы, свяжитесь с нами по телефону +7 495 925-94-67

Уголовные дела: услуги адвоката Центральной коллегии адвокатов

Источник: http://moscowadvokat.ru/vozbuzhdenie-ugolovnogo-dela-protiv-nesovershennoletnego

Применение требований главы 50 УПК России по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

Илья Дикарев, доцент юридического факультета Волгоградского государственного университета, кандидат юридических наук.

В международном праве и в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве существует совокупность взаимосвязанных норм, устанавливающих дополнительные процессуальные гарантии обеспечения защиты прав и законных интересов несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства. По нашему мнению, эти нормативные положения образуют принцип повышенной защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, являющийся органической частью системы принципов российского уголовного судопроизводства.

В ст. 5 УПК РФ нет законодательного определения термина «несовершеннолетний». Однако это не означает, что в уголовно-процессуальном законодательстве данное понятие не раскрыто. Дав гл. 50 УПК РФ название «Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних», законодатель в ч. 1 ст. 420 УПК РФ подчеркнул, что требования этой главы применяются по уголовным делам в отношении лиц, не достигших к моменту совершения преступления возраста 18 лет. Следовательно, УПК РФ устанавливает общий правовой режим как для подозреваемых и обвиняемых, являющихся несовершеннолетними, так и для тех лиц, которые достигли к моменту производства по уголовному делу совершеннолетия, но подозреваются или обвиняются в совершении преступления в несовершеннолетнем возрасте.

Все эти гарантии необходимо предоставлять тем лицам, которые в силу своей эмоциональной, духовной и интеллектуальной незрелости не в состоянии эффективно распоряжаться предоставленными им правами и, как следствие, не могут успешно отстаивать в ходе уголовного судопроизводства свои законные интересы. К числу таких лиц, безусловно, относятся несовершеннолетние. Однако возникает вопрос: на каком основании призванные компенсировать неполноту процессуальной дееспособности гарантии распространяются в отношении подозреваемых и обвиняемых (подсудимых), достигших к моменту производства по уголовному делу совершеннолетия , но не имеющих физических или психических недостатков и, следовательно, обладающих процессуальной дееспособностью в полном объеме?

В данной статье мы не касаемся вопроса о процессуальных гарантиях, предоставляемых лицам, совершившим преступление в возрасте от 18 до 20 лет, в отношении которых судом в порядке ст. 96 УК РФ принято решение о распространении на них содержащихся в законе положений об особенностях уголовной ответственности несовершеннолетних.

Судебная практика уже давно пошла по пути отстранения от участия в деле законного представителя после достижения обвиняемым 18 лет . В Постановлении от 14 февраля 2000 г. N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что функции законного представителя должны прекращаться, если лицо, совершившее преступление в возрасте до 18 лет, на момент рассмотрения дела в суде достигнет совершеннолетия . И хотя данное разъяснение противоречит буквальному смыслу положения, закрепленного в ч. 1 ст. 420 УПК РФ, позицию Верховного Суда Российской Федерации следует признать вполне обоснованной.

См., например, абзац 4 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 3 декабря 1976 г. N 16 «О практике применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность» (см.: Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924 — 1986 / Под общ. ред. В.И. Теребилова. М., 1987. С. 739).
См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 4. С. 10.

Но остается еще обязательное участие в уголовном деле защитника. В этом вопросе Пленум Верховного Суда РФ придерживается совершенно иной (нежели по вопросу об участии законного представителя) позиции. Он указывает следующее: «При рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних следует учитывать, что участие защитника (адвоката) по таким делам обязательно. при судебном разбирательстве независимо от того, достиг ли обвиняемый к этому времени совершеннолетия. Это правило относится и к случаям, когда лицо обвиняется в преступлениях, одно из которых совершено им в возрасте до 18 лет, а другое — после достижения совершеннолетия». Данное разъяснение имеет для правоприменительной практики значение аксиомы, хотя оно и противоречит буквальному смыслу уголовно-процессуального закона, требующего обязательного участия защитника только в тех случаях, когда подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним (п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК РФ).

По нашему мнению, распространение процессуальной гарантии обязательного участия в производстве по уголовному делу защитника на лиц, достигших совершеннолетия, но подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления в несовершеннолетнем возрасте, следует, с одной стороны, рассматривать как нарушающее принцип равенства всех перед законом и судом (ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации), предоставление им необоснованных привилегий. С другой стороны, такое положение дел на практике может приводить к существенному ограничению прав и законных интересов личности, поскольку в случае нежелания подозреваемого или обвиняемого пользоваться услугами адвоката защита осуществляется независимо от его волеизъявления.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 5 марта 2004 г. N 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснил, что судам надлежит исходить из того, что закон не предусматривает возможности применения особого порядка принятия судебного решения в отношении несовершеннолетнего . Недопустимость применения по уголовным делам в отношении несовершеннолетних особого порядка судебного разбирательства вытекает также из принципа повышенной защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, не совместимого с упрощением процессуальной формы, если таковое может привести к снижению уровня процессуальных гарантий прав личности. Указанный запрет распространяется и на уголовные дела в отношении достигших 18 лет лиц, обвиняемых в совершении преступления в несовершеннолетнем возрасте.

Читайте так же:  Заявление в суд возврат товара

См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 5. С. 7.

Эти лица обладают процессуальной дееспособностью в полном объеме и в состоянии принять взвешенное решение о признании себя виновным, уяснить сущность и правовые последствия применения порядка, предусмотренного гл. 40 УПК РФ. Однако их ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства удовлетворению не подлежат. Дело в том, что по уголовным делам в отношении лиц данной категории суд обязан исследовать дополнительные обстоятельства, предусмотренные ст. 421 УПК РФ, тогда как при применении особого порядка судебного разбирательства судья ограничивается исследованием лишь обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, а также смягчающих и отягчающих наказание (ч. 5 ст. 316 УПК РФ).

Э.Б. Мельникова относит к числу принципов ювенальной юстиции максимальную индивидуализацию судебного процесса, поскольку личность несовершеннолетнего находится в центре судебного процесса и именно ей в первую очередь посвящена вся судебная процедура, включающая правила, отсутствующие в общем правосудии . В целях реализации данного требования в ст. 422 УПК РФ предусмотрено, что уголовное дело в отношении несовершеннолетнего, участвовавшего в совершении преступления вместе со взрослым, выделяется в отдельное производство. Думается, что данная норма, имея исключительно важное значение для обеспечения прав и законных интересов несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых, не должна применяться в тех случаях, когда подозреваемый или обвиняемый к моменту производства по уголовному делу достиг совершеннолетия. Вместе с тем в УПК РФ следует предусмотреть право следователя, дознавателя и суда выделять уголовные дела в отношении лиц рассматриваемой категории в отдельное производство при наличии оснований, перечень которых должен носить открытый характер.

См.: Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии: Учеб. пособие. М., 2000. С. 17.

Одной из особенностей производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних является возможность временного удаления несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания. Согласно ч. 1 ст. 429 УПК РФ по ходатайству стороны, а также по собственной инициативе суд вправе принять решение об удалении несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания на время исследования обстоятельств, которые могут оказать на него отрицательное воздействие. Так, по делам несовершеннолетних суд нередко исследует вопросы, связанные с поведением и образом жизни родителей и других лиц, близких подростку и имевших на него влияние. Эта информация далеко не всегда способна оказать благотворное воздействие на формирование надлежащего нравственного облика подростка . Кроме того, по многоэпизодным уголовным делам травмирующее воздействие на несовершеннолетнего может оказать исследование в его присутствии обстоятельств жестоких насильственных преступлений, совершенных другими подсудимыми. Предотвращение отрицательного воздействия на несовершеннолетнего подсудимого является обязанностью суда, вытекающей из принципа уважения чести и достоинства личности, установленного в ст. 9 УПК РФ.

См.: Уголовная ответственность несовершеннолетних: Научно-практическое пособие / Отв. ред. В.П. Кашепов. М., 1999. С. 139.

Вместе с тем принятие судом решения об удалении подсудимого из зала судебного заседания, по сути, делает судопроизводство закрытым для этого участника уголовного процесса, ограничивает его право участвовать в непосредственном исследовании доказательств, что, естественно, негативно сказывается на реализации принципа обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 16 УПК РФ).

Мы полагаем, что положения ст. 429 УПК РФ не должны применяться по уголовным делам в отношении лиц, достигших к моменту производства по уголовному делу 18 лет. Если удаление из зала суда несовершеннолетнего подсудимого является мерой оправданной и необходимой для его защиты от возможного отрицательного воздействия, связанного с исследованием определенных обстоятельств уголовного дела, то в случаях, когда перед судом предстало лицо, достигшее совершеннолетия (пусть даже оно и обвиняется в совершении преступления в возрасте до 18 лет), данная мера превращается в ничем не обоснованное ограничение принципа гласности судопроизводства.

Таким образом, далеко не все гарантии, предусмотренные в гл. 50 УПК РФ, могут и должны распространяться на лиц, достигших совершеннолетия, которые подозреваются или обвиняются в совершении преступления до достижения 18 лет. Очевидна насущная необходимость дальнейшего совершенствования уголовно-процессуального законодательства в части регламентации производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, а также лиц, достигших совершеннолетия, но подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления в несовершеннолетнем возрасте.

При этом не следует думать, что потребность во внесении изменений в уголовно-процессуальное законодательство обусловлена исключительно соображениями процессуальной экономии. Напротив, мы убеждены, что дифференциацию уголовно-процессуальной формы необходимо еще более углублять, предоставляя несовершеннолетним участникам уголовного судопроизводства (к слову, не только подозреваемым и обвиняемым, но также потерпевшим, свидетелям и другим участникам процесса) дополнительные гарантии их прав и законных интересов.

Однако гарантии, вытекающие из принципа повышенной защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, должны распространяться лишь на тех лиц, которые в этом действительно нуждаются, когда без этих гарантий под угрозой оказываются права и законные интересы личности, а значит, и реализация принципа назначения уголовного судопроизводства. Неоправданное предоставление взрослым подозреваемым и обвиняемым процессуальных гарантий, предназначенных для обеспечения повышенной защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, следует рассматривать как нарушение принципа равенства всех перед законом и судом (ст. 19 Конституции Российской Федерации). Не менее значимо и то обстоятельство, что применение таких гарантий в отношении процессуально дееспособных подозреваемых и обвиняемых может приводить на практике к необоснованному ограничению прав и свобод этих лиц.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://wiselawyer.ru/poleznoe/34070-primenenie-trebovanij-glavy-rossii-ugolovnym-delam-otnoshenii

Защита несовершеннолетних по уголовным делам
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here