Заключения мирового соглашения прокурором

Содержание

  • Вопрос: В ходе судебного разбирательства по иску прокурора в интересах пенсионерки (инвалида 2 группы) к ТСЖ о возмещении ущерба в размере 100 000 рублей, причиненного квартире пенсионерки в ходе ремонта общедомового стояка с горячей водой, прокурор заключил от имени пенсионерки мировое соглашение, по которому ТСЖ обязывалось отремонтировать квартиру пенсионерки. Может ли суд утвердить мировое соглашение между прокурором и ТСЖ? Каковы процессуальные права и обязанности прокурора? Вправе ли он заключать мировое соглашение от имени лица, в защиту интересов которого прокурором подано исковое заявление? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, сентябрь 2015 г.)

    В ходе судебного разбирательства по иску прокурора в интересах пенсионерки (инвалида 2 группы) к ТСЖ о возмещении ущерба в размере 100 000 рублей, причиненного квартире пенсионерки в ходе ремонта общедомового стояка с горячей водой, прокурор заключил от имени пенсионерки мировое соглашение, по которому ТСЖ обязывалось отремонтировать квартиру пенсионерки.

    Может ли суд утвердить мировое соглашение между прокурором и ТСЖ?

    Каковы процессуальные права и обязанности прокурора? Вправе ли он заключать мировое соглашение от имени лица, в защиту интересов которого прокурором подано исковое заявление?

    Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

    Прокурор, подавший заявление в интересах гражданина, не имеет права заключать мировое соглашение.

    Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» (далее — Закон N 2202-1) прокуратура РФ осуществляет надзорную функцию в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина. Кроме того, прокуроры, в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации, участвуют в рассмотрении дел судами, опротестовывают противоречащие закону решения, приговоры, определения и постановления судов (п. 3 ст. 1 Закона N 2202-1).

    Как следует из положений ст. 34 ГПК РФ, прокурор в гражданском судопроизводстве обладает статусом лица, участвующего в деле. Однако, предъявляя иск в интересах другого лица (лиц), прокурор является субъектом процессуальной деятельности, осуществляющим правозащитную функцию, а не субъектом спора в материально-правовом смысле, поскольку, в отличие от истца, имеет лишь процессуальный интерес в решении спорного правоотношения.

    В рамках своей компетенции прокурор может обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в случаях, строго перечисленных в законе. Так, согласно ч. 1 ст. 45 ГПК заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором, только если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

    В рассматриваемой ситуации прокурор обратился в защиту нарушенных прав пенсионерки, инвалида 2 группы, которая, по всей видимости, в силу своего возраста и состояния здоровья самостоятельно защищать свои права и законные интересы не могла. Поэтому предъявление иска прокурором в данном случае является обоснованным.

    Обращаясь в суд, прокурор, предъявивший иск, пользуется всеми правами и несет все обязанности истца, кроме права на заключение мирового соглашения, на что прямо указано в ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, т.к. он не является субъектом спорного материального правоотношения (смотрите, к примеру, апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда г. Санкт-Петербурга от 19.09.2013 по делу N 33-13524/13). Поэтому утвердить мировое соглашение, заключенное прокурором с ответчиком по делу, суд не может (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

    Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

    Контроль качества ответа:

    Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ

    16 сентября 2015 г.

    Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг. Для получения подробной информации об услуге обратитесь к обслуживающему Вас менеджеру.

    Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

    Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ

    Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

    Правовой консалтинг является уникальной услугой индивидуального консультирования по правовым вопросам, которая предоставляется пользователям непосредственно во время работы с системой ГАРАНТ.

    Основные преимущества услуги Правового консалтинга:

    Удобство использования — в любой момент при работе с системой ГАРАНТ можно обратиться за персональной консультацией и получить ответ на интересующий вопрос, ответы хранятся в системе ГАРАНТ и содержат гиперссылки на дополнительные тематические материалы, содержащиеся в системе.

    Гарантия качества — служба Правового консалтинга состоит из квалифицированных экспертов в области бухгалтерского учета и налогообложения, трудового и гражданского права в сфере регулирования предпринимательской деятельности. Все ответы проходят обязательную дополнительную централизованную экспертизу рецензентами службы Правового консалтинга.

    Оперативность — срок ответа на вопросы пользователя, принятые к рассмотрению, составляет два дня.

    Для того чтобы воспользоваться услугой Правового консалтинга, выберите в основном меню системы ГАРАНТ раздел «Правовая поддержка» (или используйте сочетание клавиш Alt + F1) и в открывшемся окне введите свой вопрос.

    Более подробную информацию о данной услуге Вы можете получить, обратившись к Разделу «Правовая поддержка» Руководства пользователя (клавиша F1) или у Вашего специалиста по обслуживанию.

    Источник: http://base.garant.ru/57349799/

    Прокуратура разъясняет

    Межрайонной прокуратурой направлен в суд иск о лишении меня родительских прав. Возможно ли заключение мирового соглашения?

    В соответствии с ч.2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление в суд, пользуется всеми правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и уплате судебных расходов. Таким образом, законные основания для заключения мирового соглашения отсутствуют.

    Читайте так же:  Этажи юридическое сопровождение сделки

    Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 72 Семейного кодекса Российской Федерации, родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка. Восстановление в родительских правах, в соответствии с п. 2 вышеуказанной статьи, осуществляется в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного родительских прав. Дела о восстановлении в родительских правах рассматриваются с участием органа опеки и попечительства, а также прокурора.

    Источник: http://www.mosproc.ru/m/about/prokuratura-razjasnjaet/?EID=1719

    Образец мирового соглашения по гражданскому делу

    Порядок заключения мирового соглашения определен гражданским и арбитражным кодексами. Общее правило таково, что мировое соглашение может быть заключено в любой момент судебного процесса, в том числе на стадии возбуждения исполнительного производства. Отличий между его заключением в гражданском и арбитражном процессах почти нет.

    Заключение мирового соглашения всегда выгодно сторонам. В том числе и потому, что около половины судебных решений остаются “на бумаге” и трудно исполнимы, а если сторона идет «на мировую» — налицо ее намерение исполнить обязательства. При заключении мирового соглашения его положения проверяются судом на предмет ущемления прав сторон и утверждаются непосредственно в процессе.

    При подготовке положений мирового соглашения противоборствующие стороны становятся партнерами. Взаимно разработанный способ решения спора почти всегда выгодней кардинальной меры в виде решения суда.

    Суду также выгодно заключение этого соглашения. Оно сокращает длительность разбирательства и нагрузку на судебный аппарат в целом. Гражданский Процессуальный Кодекс обязывает судью выяснить, не желают ли стороны разрешить проблему заключением мирового соглашения (ст. 172 ГПК РФ). Практикующие юристы рекомендуют подробно обсудить с оппонентом условия заключения и исполнения мирового соглашения. Суд дает время сторонам для согласования проекта мирового соглашения, а в следующем заседании оно проверяется и утверждается судом. Случаи отказа в утверждении мирового соглашения крайне редки. В этом случае снова дается время для “работы над ошибками” и подготовки новой редакции соглашения или возврата к рассмотрению дела по существу.

    Перед тем, как соглашаться на условия мирового соглашения, важно оценить исполнимость его положений. Если из истории взаимодействий с оппонентом вы подозреваете, что данные условия могут быть им проигнорированы или не имеется ресурсов для их исполнения, предложите замену на другие условия.

    Что собой представляет мировое соглашение?

    По сути это обычный гражданско-правовой договор. К нему применяются все требования и положения Гражданского Кодекса по сделкам и их последствиям. Кроме того, оно имеет силу решения суда.

    В тексте мирового соглашения обязательно стоит определить порядок возмещения судебных затрат — услуг юристов, адвокатов, экспертиз и прочие издержки, связанные с ведением дела в суде. Иначе эти расходы по своему усмотрению распределит судья.

    Опасная уловка для истца при заключении мирового соглашения

    Если истец представляет свои интересы самостоятельно и не обладает достаточной юридической подготовкой, оппонент может предложить следующее: отказаться от иска перед заключением мирового соглашения.

    Нужно помнить: отказ от иска и заключение мирового соглашения — два несвязанных между собой процессуальных действия. При отказе от иска вы лишаетесь права на повторное обращение в суд по этим же основаниям к этому же ответчику (подп. 2 п. 1 ст. 134 ГПК РФ).

    Наши специалисты знают все процессуальных документах и могут проанализировать перспективы дела в Вашей ситуации. Для консультации оставьте свои данные в форме ниже или позвоните нам.

    Досудебное мировое соглашение — образец

    Вопрос довольно популярный, но ответа на него не существует — соглашение, имеющее силу мирового, то есть силу решения суда, может быть заключено только в рамках судебного процесса. Сначала сторона, права которой ущемлены, направляет досудебную претензию. Если оппонент готов к урегулированию конфликта, происходит встреча для подписания достигнутых договоренностей. Для мирного урегулирования спорной ситуации до принятия иска к производству может быть использовано соглашение в свободной форме. Для ориентира можно воспользоваться и следующим образцом мирового соглашения по гражданскому делу.

    После подписания не забываем зафиксировать полученное в ходе сделки — подписать акт приема-передачи, если речь идет о получении имущества, и расписку — если расчеты производим наличными. Конечно, когда происходит перечисление средств через банк, подтверждением исполнения договоренностей при необходимости станет банковская выписка.

    Если положения досудебного мирового соглашения не исполнены, пострадавшая сторона для защиты своих прав может обратиться в суд.

    Образец мирового соглашения по гражданскому делу

    (наименование, адрес суда)

    (наименование, место нахождения)

    (наименование, место нахождения)

    г. Москва «__» ______ 2017 г.

    Мы, ________________________________, именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице _______________, действующего на основании доверенности, с одной стороны, и гражданин ________________________________, именуемый в дальнейшем «Истец», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

    Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

    По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется исполнить часть требований Истца, изложенных в исковом заявлении, а именно:

    — выплатить Истцу в срок до ________________________________ компенсацию за ________________________________, исходя из ________________________________ в размере ______;

    — выплатить Истцу в срок ________________________________ судебные расходы в размере ________________________________ рублей;

    — выплатить Истцу в срок ________________________________причиненный моральный вред в размере ________________________________ рублей.

    Указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежные суммы Ответчик обязан уплатить Истцу по следующим реквизитам:

    Получатель платежа: _______________;

    Наименование банка: _____________;

    БИК Банка: ___________;

    ИНН Банка: ___________

    Расчетный счет: ____________;

    Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.

    __________________________ (подписи Истца и Ответчика)

    Источник: http://sudtut.ru/2017/02/15/mirovoe-soglashenie/

    Мировое соглашение

    В процессе судебной тяжбы истец и ответчик вправе прибегнуть к мировому соглашению, как способу достижения оптимального результат в урегулировании спора. Обжалование подобных документов происходит в редких случаях. При этом определение суда часто обжалуют, направляя апелляцию, т. к. одного из участников итоги могут не удовлетворить. Утверждение мирового соглашения подчинено определенному порядку, установленному в действующих нормативных актах РФ.

    Читайте так же:  Исковое заявление какие документы прикладывать

    Определение мирового соглашения

    Мировое соглашение — суть сделки лежит в гражданско-правовом поле, при которой допускается формирование условий для оптимального урегулирования конфликта. Подобный документ вступает в силу немедленно на основании постановления судебного органа и согласно установленным условиям. Расторгать акт или признавать его неправомочным не допускается. Разрешено лишь обжаловать определение об утверждении.

    Правовые нюансы

    В феврале 2004 года Конституционный Суд Российской Федерации выпустил Определение № 1-О о правилах составления мирового соглашения в РФ. По данному акту стороны вправе достигнуть договоренностей и прекратить спор путем составления контракта по взаимным уступкам. Подобные действия являются одним из вариантов процессуальной защиты прав субъекта.

    Выгода для участников по делу очевидна, т. к. сторона истца получает гарантии в удовлетворении претензий. Обусловлено это тем, что идя на компромисс с ответчиком, взыскатель получает больше шансов на исполнение постановления суда, т. е. имеет место выполнение взятых обязательств.

    Плюсы утверждения мирового соглашения:

    • сохранение партнерства;
    • справедливое распределение суммы издержек;
    • возврат в размере 50% госпошлины для стороны истца;
    • возможность пойти на уступки;
    • ускорение процедуры взыскания;
    • снятие статуса задолженности с нивелированием ареста имущества должника и выплаты санкций;
    • возможность установления выплаты долга в твердой валюте взамен неимущественного обязательства.

    Допускается подписание мирового соглашения в устной форме путем занесения договоренностей в судебный протокол под запись участников по делу. Соответственно, у сторон есть возможность составить документ письменно, в т. ч. через законных представителей (необходима нотариальная доверенность).

    Согласно постановлению ФАС №Ф04-4287/2008 юридический статус сделки подтверждает определение судебного органа.

    Условия для подписания

    Следующие условия в мировом соглашении необходимо выполнить при составлении акта:

    1. Лично посетить заседание суда или направить заявление в письменном формате. В тексте документации указать просьбу о рассмотрении вопроса по существу при отсутствии одного из участников. Данное право закреплено в ПП ВАС России № 17447/08 от 2009 года.
    2. Если от лица истца или ответчика выступает законный представитель, то необходимо приложить доверенность, подтверждающую полномочия (№ 09ФП-24454/2013-ГК от августа 13 года).
    3. После заключения договора не допускается вносить корректировки или исправления в текст. В законе не установлена подобная возможность, в т. ч. устранение какого-то пункта или условия. Соответственно, судебный орган при рассмотрении вопроса по существу не может утвердить подобную апелляцию. Однако у участников есть возможность подать прошение на исключение из текста документа пунктов, требований и условий, которые противоречат законам либо нарушению права граждан (ПП ВАС России № 50 от 18 июля 2014 года).
    4. Обязательным пунктом является установление суммы судебных издержек для каждого из участников по делу. К подобным расходам относится госпошлина, представительные траты и т. д.

    Время для заключения документа о мирном урегулировании спора

    Мировое соглашение между физическим лицом и взыскивающей стороной допускается подписывать на любом этапе производства, а именно:

    • если дело находится на рассмотрении у судебного органа первой инстанции;
    • в ситуации, когда происходит обжалование решения органа высшей власти путем подачи апелляции или кассационной жалобы;
    • при получении исполнительного листа сотрудниками ФССП — при этом приставы уже приступили к исполнению решения;
    • при вынесении постановления третейского судебного органа и на момент подачи заявления по принудительному выполнению решения.

    Порядок заключения в гражданском процессе

    В установленном порядке заключения мирового соглашения прописано, что документ можно формировать в одном из двух вариантов:

    1. Устно — в ситуации, когда заявление направляется по ходу заседания. В этом случае предложенные условия фиксируются секретарем в протоколе с визированием всех участников процесса, в т. ч. судьи.
    2. Письменно — истец и ответчик формируют бумагу, в которой приписывают пункты об условиях и требованиях урегулирования спора. Документ прикрепляют к материалу по настоящему делу. Эксперты рекомендуют формировать соглашение в качестве отдельного акта. Проект лучше подготавливать заранее.

    Иногда вопрос о мирном урегулировании конфликта происходит неожиданно для судьи. Например, стороны неожиданно пошли на компромисс. В таком случае нужно обратиться к органу высшей власти с заявлением об отсрочке проведения заседания. Как правило, судьи не возражают и устанавливают перерыв, т. к. наличие уступок выгодно для всех фигурантов тяжбы.

    Жестких требований к формату документа в действующих законах не предусмотрено. Однако в октябре 2019 года в ГПК Российской Федерации были внесены поправки. В частности гл. № 14.1 «Примирительные процедуры. Мировое соглашение» содержит свод правил. Согласно этим пунктам документ формируется по регламенту для достижения договоренностей между истцом и ответчиком.

    После составления акта, он передается судье для урегулирования вопроса по утверждению. Для реализации данного процесса назначают дополнительное заседание с приглашением участников по делу.

    При отсутствии явки и заявлений о рассмотрении вопроса в их отсутствие, уполномоченное лицо вправе отказать в рассмотрении утверждения договора о мирном урегулировании исковых требованиях. На рассмотрении вопроса отводится срок не позже 30 календарных дней с момента регистрации заявления.

    Образец мирового соглашения

    Акт о мирном урегулировании конфликта должен содержать обязательную информацию следующего порядка:

    • наименование органа высшей власти;
    • реквизиты фигурантов по делу;
    • номер дела;
    • содержание исковых требований.

    Кроме того, истец и ответчик должны заранее сформировать проект контракта и представить на заседание 3 экземпляра — по одной копии для всех фигурантов дела, в т. ч. судьи для прикрепления к материалам. Участники визируют договор заранее или непосредственно в процессе заседания.

    В ситуации, когда контракт подписывается заранее, а на заседание истец или ответчик не смогли прийти, должное лицо вправе отказать в утверждении документа.

    В соответствии с вынесенным решением, судья составляет отдельный акт, где в части «Резолюция» прописывается следующий текст: «В определении о мировом соглашении, заключенном между… (указать реквизиты истца и ответчика)… подлежит утверждению в следующем виде. Оставить производство по делу »…»».

    Если после заключения договора истец и ответчик намерены внести в текст корректировку или исправления в обязательства, то необходимо направить ходатайство. При рассмотрении вопроса по существу орган высшей власти произведет отмену первого утверждения и завизирует новую редакцию документа.

    Читайте так же:  Нарушение права на образование примеры

    Правовые последствия заключения

    В силу того, что право на мировое соглашение имеют любые фигуранта искового производства, то и последствия для сторон — равны. В качестве правовых последствий выступает прекращение тяжбы и невозможности повторного обращения в органы высшей власти по спору. При этом возможность принудительного взыскания описана в тексте договора.

    Примечательно, что определение представителя Фемиды можно обжаловать только в органе высшей инстанции. В судебной же практике таких прецедентов случается немного, т. к. в договоре учитываются все пожелания фигурантов, в т. ч. обязанности и условия исполнения.

    Наряду с этим потерпевшей стороной признается тот фигурант дела, который под влиянием некорректной информации или манипуляций подписал заведомо невыгодный договор. В этом случае у участника дела есть 15 дней на подачу апелляции. Срок исчисления периода начинается с момента вынесения определения суда. Основание для аннулирования акта о мирном урегулировании конфликта — несоблюдение законных интересов и прав, установленных в ГК России.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Примечательно, что к нарушению относится отсутствие четкого текста в отношении резолюции об утверждении или отказе в заключение контракта. Иными словами, в документе нельзя прописывать размытые, двоякие фразы, которые можно трактовать по-разному с утратой основного смысла определения.

    Предполагается, что после присвоения документу юридического статуса, фигуранты будут на добровольной основе выполнять оговоренные условия, требования и обязательства, в т. ч. с соблюдение сроков. Если спустя 15 дней после вынесения решения не подана жалоба, но один из участников не выполнил условия, то инициируется принудительное взыскание. То есть акт подлежит исполнению, как и любое постановление.

    При возникновении подобных обстоятельств выдается исполнительный лист, который направляется взыскателем в подразделение ФССП. Согласно полученной документации приставы инициируют исполнительное производство по принудительному выполнению решения.

    Чем грозит нарушения условий

    Ответчику, не выполнившего условия, установленные в договоре, приставы применяют следующие меры:

    • наложение ареста на имущество и банковские счета должника, в т. ч. числящиеся на балансе предприятия или ИП;
    • изъятие движимого и недвижимого имущества для выставления на аукцион;
    • оплата неустойки по требованию взыскателя за отказ от исполнения договора;
    • оплата исполнительского сбора в случае, если постановление органа высшей власти не выполнено в рамках семи рабочих дней;
    • производится начисление пеней по кредитным и другим денежным обязательствам.

    Подобное развитие ситуации грозит должнику снижением репутации организации на рынке, что затрудняет развитие и ведение бизнеса.

    Один из фигурантов тяжбы вправе подавать ходатайство о выдаче исполнительного листа. Делается это в ситуации невыполнения условий договора вторым участником. То есть при отказе или игнорировании достигнутых договоренностей инициируется принудительное взыскание. При этом кредитор может не подавать второй раз заявление в арбитраж — достаточно сделать запрос документов для передачи их в ФССП.

    В случае, когда документы формируется по делу о банкротстве предприятия, взыскатели вправе обратиться в органы высшей власти. При этом не происходит расторжения достигнутых договоренностей. В заявлении кредитор указывает требование выплатить сумму, прописанную в договоре на общих основаниях. После этого судебная инстанция выдает исполнительные бумаги для взыскания непогашенной задолженности.

    Источник: http://zakonoved.su/%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5-%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5.html

    Глава 2. Процессуальные особенности заключения и утверждения мирового соглашения

    2.1 Требования к условиям мирового соглашения

    Мировое соглашение может быть заключено как по искам о присуждении, так и по искам о признании.

    Мировым соглашением стороны могут подтвердить наличие существующего между ними материального правоотношения, определить иной объем своих прав и обязанностей, изменить, прекратить данное правоотношение

    Право сторон заключить мировое соглашение и тем самым разрешить возникший между ними гражданско-правовой спор вытекает из принципа гражданского судопроизводства, согласно которому лица, участвующие в деле, имеют право самостоятельно распоряжаться принадлежащими им процессуальными и материальными правами.

    Мировое соглашение могут заключать стороны того материально-правового отношения, по поводу которого возник спор, рассматриваемый в суде.

    Субъектами мирового соглашения являются стороны — истец и ответчик. Возможно заключение мирового соглашения и с участием третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора 20 .

    Поясним, что третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, в соответствии со ст.42 ГПК пользуются правами и несут все обязанности истца 21 . Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора вступая в процесс путем подачи искового заявления, являются предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения и, соответственно, имеют равное с истцом и ответчиком право на заключение мирового соглашения.

    Не могут заключать мировое соглашение третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, прокурор и другие субъекты, предъявившие иск в защиту прав истца.

    Так, в соответствии со ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, в интересах которой они выступают, кроме права на изменение предмета и основания иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, а также на отказ от иска, на признание иска или заключение мирового соглашения, требование принудительного исполнения судебного постановления 22 .

    Также необходимо пояснить, что правом на заключение мирового соглашения обладают представитель при условии, что права представителя на подписание искового заявления, предъявление иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, предъявление исполнительного документа ко взысканию, получение присужденного имущества или денег должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым 23 .

    Отметим, что при заключении мирового соглашения встречное волеизъявление сторон основывается на взаимных уступках, поскольку они сами определяют объем субъективных прав, реализуемых по достигнутому соглашению. В частности, истец, не располагающий достаточными доказательствами в подтверждение заявленного им требования, может посредством мирового соглашения с ответчиком получить большую часть материального блага, оставив какую-то долю ответчику, хотя при постановлении решения мог последовать отказ в иске. Одновременно стороны распоряжаются и процессуальными средствами защиты своих прав, добиваясь прекращения процесса в расчете на исполнение достигнутого мирового соглашения, которое заменяет собой решение суда.

    В отличие от отказа от иска и признания иска, которые представляют собой одностороннее волеизъявление соответствующей стороны, мировое соглашение является двусторонним согласованным распорядительным актом обеих сторон, направленным на добровольное урегулирование спора и прекращение разбирательства дела 24 .

    Читайте так же:  Родовые сертификаты проект

    При заключении мирового соглашения стороны по-новому определяют объем и содержание взаимных прав и обязанностей, вытекающих из спорного материального правоотношения. Каждая сторона в определенной мере отступает от своей первоначальной позиции по делу. В мировом соглашении стороны могут подтвердить наличие существующего между ними материального правоотношения, изменить или прекратить данное правоотношение, по-иному определить объем и содержание взаимных прав и обязанностей.

    В соответствии со ст. 101 ГПК в случае заключения мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов 25 .

    Мировое соглашение может касаться объекта спорного материального правоотношения, порядка и сроков исполнения сторонами своих материально-правовых обязанностей (например, содержать условие об отсрочке или рассрочке исполнения должником своих обязанностей), распределения судебных расходов по делу между сторонами и т.д.

    Таким образом, с одной стороны, мировое соглашение — распорядительное процессуальное действие сторон, направленное на окончание процесса без вынесения решения, с другой — гражданско-правовая сделка, к которой применяются все правила о сделках и их элементах, установленные гражданским законодательством.

    Условия судебного мирового соглашения могут быть закреплены в отдельном документе, подписанном сторонами, который приобщается к материалам дела, либо быть зафиксированы и подписаны сторонами в протоколе судебного заседания.

    При этом условия мирового соглашения должны быть изложены четко и определенно 26 .

    Мировое соглашение может быть заключено на основаниях, предложенных истцом, ответчиком или взаимосогласованных ими, когда истец отступает от части своих требований, остальное же признается ответчиком 27 .

    Заключение мирового соглашения должно, как уже упоминалось, являться результатом свободного волеизъявления сторон, не могут быть совершены в результате принуждения, иных противоправных действий. При совершении сторонами распорядительных действий суд обязан разъяснить им юридические последствия таких действий (прекращение производства по делу, влекущее невозможность повторного предъявления в суд тождественного иска, либо вынесение решения об удовлетворении иска).

    Отметим, что судам в целях процессуальной экономии необходимо в зависимости от характера спора в необходимых случаях содействовать окончанию дела путем заключения сторонами мирового соглашения.

    При этом необходимо подчеркнуть, что возможность разрешения спора заключением мирового соглашения должна выясняться уже на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

    В соответствии со ст. 173 ГПК заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком или сторонами, а также их представителями, если они участвуют в судебном заседании 28 .

    В случае заявления истца и ответчика о том, что они желают заключить мировое соглашение по возникшему между ними гражданско-правовому спору, суд разъясняет им последствия утверждения мирового соглашения.

    Суд осуществляет так называемые примирительные процедуры, направленные на возможность заключения мирового соглашения между сторонами. Также суд контролирует правомерность распоряжения сторонами процессуальными правами.

    Данный контроль выражается в том, что:

    1. До утверждения мирового соглашения суд разъясняет сторонам правовые последствия распорядительных действий.

    2. Если условия мирового соглашения противоречат законодательству либо нарушают права других лиц, суд отказывает в утверждении мирового соглашения 29 .

    Так, не допускается заключение мирового соглашения во всех случаях, когда спорные правоотношения урегулированы нормами материального права, носящими императивный характер, так как такое соглашение будет противоречить законодательству.

    Так, к примеру, недопустимо утверждение мирового соглашения, если его условия нарушают трудовые права граждан или в обход закона направлены на освобождение виновных должностных лиц от обязанности возместить ущерб, причиненный нанимателю.

    Также не допускается заключение мирового соглашения по делам об установлении отцовства, о взыскании алиментов и в других случаях.

    Таким образом, условия судебного мирового соглашения могут быть закреплены в отдельном документе, подписанном сторонами, который приобщается к материалам дела, либо быть зафиксированы и подписаны сторонами в протоколе судебного заседания. При этом условия мирового соглашения должны быть изложены четко и определенно. Суд способствует сторонам в заключении мирового соглашения. Не допускается заключение мирового соглашения во всех случаях, когда спорные правоотношения урегулированы нормами материального права, носящими императивный характер, так как такое соглашение будет противоречить законодательству. Право сторон заключить мировое соглашение и тем самым разрешить возникший между ними гражданско-правовой спор вытекает из принципа гражданского судопроизводства, согласно которому лица, участвующие в деле, имеют право самостоятельно распоряжаться принадлежащими им процессуальными и материальными правами.

    Источник: http://studfile.net/preview/5996254/page:5/

    Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 марта 2012 г. N 15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе»

    © ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

    Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС». Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. Правила использования портала.

    Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,
    информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года.

    ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 119234, г. Москва, ул. Ленинские горы, д. 1, стр. 77, [email protected]

    8-800-200-88-88
    (бесплатный междугородный звонок)

    Редакция: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3145), [email protected]

    Отдел рекламы: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3136), [email protected] Реклама на портале. Медиакит

    Если вы заметили опечатку в тексте,
    выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

    Источник: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/393450/

    Мировое соглашение в арбитражном процессе

    Мировое соглашение по современному законодательству является основным способом внесудебного решения вопросов, возникающих при деятельности субъектов гражданского права.

    В основе мирового соглашения лежит, построенная на принципах доброй воли, договоренность сторон о прекращении спора на устраивающих их условиях.

    Мировое соглашение может быть заключено сторонами по любому делу и на любой стадии арбитражного процесса.В связи с этим возможность разрешения спора мирным путем должна выясняться судом не только на подготовительной стадии судебного процесса, но и в ходе судебного разбирательства, а также в апелляционной и кассационной инстанциях и даже при исполнении судебного акта.

    Вместе с тем его условия не должны нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

    Законодатель вменяет в обязанность Арбитражных судов принимать меры, направленные на разъяснение сторонам возможности и преимущества решения вопросов путем примирения, оказывая при этом содействие в самом проведении мирных процедур.

    Действующее законодательство не запрещает сторонам самостоятельно обращаться к различным способам урегулирования споров.

    Мировое соглашение должно быть утверждено арбитражным судом, в котором рассматривается спор между сторонами и в юридическую силу вступает с момента его утверждения.

    Читайте так же:  Сроки обжалования кассационной жалобы в верховный суд

    Мировое соглашение в обязательном порядке заключается в письменной форме и подписывается сторонами спора либо их представителями.

    Полномочия представителя должны быть специально оговорены в доверенности.

    В Арбитражном процессуальном кодексе РФ установлены обязательные и дополнительные условия, которые должны быть указаны в мировом соглашении.

    К обязательным условиям относятся: сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств ответчиком либо истцом и ответчиком взаимно, т.е. все существенные условия спора, возникшего между сторонами.

    К дополнительным условиям, тем, которые могут по желанию сторон содержаться в мировом соглашении, относятся: условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств; уступке права требования либо переводе долга; прощении частично или полностью долга, признание долга; условия об отступном, а также любые другие условия, которые не противоречат законодательству.

    Кроме того, стороны могут включить в мировое соглашение условие о распределении судебных расходов, таких как уплата госпошлины при обращении в суд, оплата услуг представителя и других.

    Вопрос о разрешении спора мирным путем рассматривается арбитражным судом в судебном заседании.

    Присутствие сторон, заключивших мировое соглашение, в данном заседании является обязательным, за исключением случая, когда одна из сторон направила заявление о рассмотрении вопроса в её отсутствие.

    К особенностям мирового соглашения можно отнести то, что, подписав его, стороны соглашаются с тем, что никаких претензий, связанных с спором, друг к другу больше не имеют.

    И, следовательно, уже нельзя вновь обратиться в суд с дополнительными требованиями, например, предъявить иск о взыскании неустойки и возмещении морального вреда и т.д.

    Если судом будет выяснено, что одна из сторон по делу пользуется правом на проведение процедуры примирения для затягивания судебного процесса и преднамеренно злоупотребляет своими процессуальными правами, то на такую сторону могут быть отнесены все судебные расходы.

    В случае если в установленный срок одной стороной добровольноне исполнены положения мирового соглашения, то у второй стороны есть полное право обратиться в этот же арбитражный суд за исполнительным листом и начать процедуру принудительного исполнения мирового соглашения.

    Старший помощник прокурора республики А. Псху

    Источник: http://prokkchr.ru/prokuror-raziasniaet/mirovoe-soglashenie-v-arbitrazhnom-protsesse

    Заключение мирового соглашения в суде

    ЗАПИСЬ НА ЮРИДИЧЕСКУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПО ТЕЛЕФОНУ: 8 (495) 740-55-17

    Комментарии (9)

    Не совсем понятно, почему оплата госпошлины, судебных издержек и услуг адвокатов не входят в перечень компенсируемых ответчиком издержек истца?

    Можно ли мировым соглашением перенести срок рассмотрения предмета спора, в том случае, если ответчик идет на компромисс, но просто не успевает по времени поставить товар?

    Перенести сроки рассмотрения дела при помощи мирового соглашения невозможно. Дело в том, что условия мирового соглашения утверждаются определением суда, которое имеет силу судебного решения. Соответственно, с момента вступления определения в законную силу, производство по делу прекращается, так, как если бы по делу было принято судебное решение.
    Относительно судебных издержек. Нигде в ГПК РФ такого ограничения не имеется. Однако, на практике, ответчики предлагают заключить мировое соглашение именно с целью сэкономить, а лучшего способа сэкономить, чем отказ истца от взыскания с ответчика судебных издержек, представить довольно сложно.

    Стороны судебного процесса (истец и ответчик) могут заключить мировое соглашение в любое время, но до вынесения судом решения по делу. Нуну

    Практических примеров заключения мировых соглашений на стадии после принятия судебного решения по делу не существует.

    Мой адвокат 14.06.13 заключил мировое соглашение, в мое отсутствие, против моей воли. Возможно ли его отменить? В доверенности у адвоката, скорее всего, прописано право заключать мировые соглашения (т.к. оформляли у натариуса, но в деле ее нет).
    Заранее спасибо.

    Копия доверенности вашего адвоката, в судебном деле есть, с вероятностью 99 процентов, поскольку при утверждении условий мирового соглашения судьи всегда истребуют у сторон спора документы, подтверждающие наличие у них полномочий на заключение мирового соглашения, и копии таких документов подшиваются к материалам судебного дела.
    Вы теперь можете подать в суд, утвердивший мировое соглашение, заявление о восстановлении пропущенного вами 15-дневного срока на обжалование определения об утверждении мирового соглашения, саму частную жалобу (в вышестоящий суд) на определение об утверждении судьей условий мирового соглашения, справку от нотариуса об отмене доверенности, и копии документов, подтверждающих, что вы не знали и не могли знать о заключении этого мирового соглашения (например, копии туристической путевки и авиабилетов, подтверждающих, что в тот момент вы находились за пределами Российской Федерации, и лишь сейчас прилетели обратно и узнали об этом мировом соглашении).

    Здравствуйте. Вы пишете «Например, если речь идет о взыскании задолженности по договору займа, то в мировом соглашении нельзя прописывать такие условия, согласно которым истец отказывается от заявленных исковых требований по взысканию с ответчика суммы задолженности, а ответчик взамен признает за истцом право собственности на принадлежащий ему земельный участок. В рассмотренном случае мировым соглашением предусматривается иной, нежели предусмотренный в поданном иске, способ исполнения денежного обязательства, что недопустимо, и суд такое мировое соглашение утвердить не сможет».
    А что тогда делать? Подавать встречный иск? А без этого никак? Например, если истец отказывается от своих требований, а ответчик отзывает претензию по тому же договору. Так нельзя?

    Мировым соглашением должен быть урегулирован тот спор, который рассматривается в данный момент судом. Если суд рассматривает спор о взыскании денег, то в мировом соглашении нельзя прописывать условия о передаче одной из сторон спора какого-либо имущества.
    Лучше будет сделать по-другому. Истец и ответчик могут вне суда заключить друг с другом соглашение о новации (изменении способа исполнения обязательства). После этого истец и ответчик дважды не являются в суд, судья оставляет иск без рассмотрения, и судебный спор между сторонами прекращается без принятия судебного решения.
    С этого момента между сторонами возникают уже другие правоотношения (предусмотренные соглашением о новации), и в случае нарушения этих обязательств одной из сторон, другая сторона соглашения всегда сможет подать в суд свой самостоятельный иск уже в рамках этого соглашения о новации.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Источник: http://www.kmcon.ru/articles/articlesourjurist/ourjurist4_3349.html

    Заключения мирового соглашения прокурором
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here