Возражение на апелляционную жалобу коап

Глава 30. Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях (ст.ст. 30.1 — 30.19)

Глава 30. Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях

ГАРАНТ:

См. схему «Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях»

>
Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
Содержание
Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ)

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Источник: http://base.garant.ru/12125267/daf75cc17d0d1b8b796480bc59f740b8/

Возражения на апелляционную жалобу по административному делу коап рф

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Возражения на апелляционную жалобу по административному делу коап рф». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

По моему мнению, суд обоснованно пришел к выводу о том, что ДТП между автомобилями под управлением Т.О.А. и Р.В.С. произошло на проезжей части дороги у выезда с территории АЗС «Лукоил» на ул. Социалистическую в Ворошиловском районе Волгограда, но не в пределах пересечения данной выездной дороги с ул.

При определении административного наказания в виде штрафа или предупреждения на месте совершения лицом административного правонарушения на основании положений п. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, уполномоченный сотрудник ГИБДД должен вынести постановление по делу без оформления протокола.

Какой срок подачи апелляционной жалобы на вступившее в законную силу постановление мирового судьи по коап.

Помощь адвоката в составлении административной жалобы

Ни в тексте мирового соглашения, ни во время судебного разбирательства, Ответчик предъявленный ему иск не признавал.
Такие доводы Истца противоречат действующему законодательству и несоотвтствуют обстоятельствам дела. В соответствии со ст.56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Звенигород Московской области, находится дело об административном правонарушении № в отношении , привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП Сотрудником ОГИБДД МУ МВД «Одинцовское» составлен административный материал в отношении меня, в соответствии с которым мне вменяют нарушение ч. 2 ст.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Основанием для возбуждения дела является наличие достаточ­ных данных, указывающих на признаки пра­вонарушения. Дело об административном правонарушении считается возбуж­денным с момента составления протокола о его совершении или вынесении прокурором постановления о возбуждении админи­стративного производства.

Жалоба на постановление по административному делу

В 2017. г. Судом было вынесено постановление об аресте на 12 суток по ч.1 ст. 20.1 КРФ об административных правонарушениях, которые я отбыл.

Она, 30.09.2014 года в 08 часов 05 минут (без указания утра или вечера) выходила на работу и шла к машине. Форд седан голубого цвета сдавал задним ходом гос.номер , ударил автомобиль марки Фольксваген , вышел из автомобиля осмотрел удар, сел в автомобиль и уехал.

Полномочия прокурора при осуществлении надзора за исполнением законов установлены в главе 1 раздела III Закона о прокуратуре. Исполнение судебных постановлений по гражданским делам является последней стадией судопроизводства, которой завершается процесс судебного разбирательства.

Между тем, Ответчик отказался от проведения судебной экспертизы, даже после того, как суд предложил ее провести Ответчику.

Мое транспортное средство вообще не было предметом осмотра по настоящему делу, соответствие локализации повреждений на автомобиле и моем автомобиле также ничем не подтверждено.
Часто водители не согласны с составленными в отношении них протоколами об административных правонарушениях и часто это несогласие имеет под собой веские основания. Как раз ниже приведен образец возражений на протокол об административном правонарушении, предусмотренном п. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения).

Восстановить срок обжалования постановления от15 мая 2012 года о привлечении меня к административной ответственности, в связи отсутствием у меня сведений о вынесении в отношении меня данного постановления.

Протокол отражает сам факт совершения правонарушения. О совершении правонарушения составляется протокол.

Обжалование протокола об административном правонарушении состоит в доказательстве факта нарушения процессуальных норм при составлении этого документа.

N 359, согласно которому объекты и имущество гражданской обороны, приватизация которых запрещена в соответствии с пунктом 2.1.37 Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации, исключаются из состава имущества приватизируемого предприятия и передаются в установленном порядке его правопреемнику на ответственное хранение и в пользование.

Что Вам грозит,если Вы не заплатите вовремя наложенный штраф?! Штраф увеличится вдвое в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ. Но запомните дело …

Отсутствие указанных поэтажных планов и экспликаций, заверенных органом технической инвентаризацией, а также неверно указанный адрес местонахождения ЗС ГО не позволяет рассматривать объект, указанный в паспорте, как ЗС ГО. Паспорт убежища инв. № 3609-77 не является достаточным доказательством нахождения данного объекта недвижимости на балансе ОАО « ». 2.

Если в деле участвуют другие лица, то следует указать их поименно. К примеру, если речь идет о свидетеле аварии. Документ указывает на первую инстанцию, в которой было рассмотрено дело. Опытный юрист знает, что необходимо расписать пункты, с которыми доверитель не согласен. Жалоба в суд по административным делам должна быть структуирована. Таким образом, судье будет легче читать бумагу.

Ваш комментарий будет первым

По моему мнению, разница в замерах в судебном заседании не установлена, имеет место быть наложение различных размеров в схеме друг на друга.

  • Заявитель утверждает, что в справке о дорожно-транспортном происшествии не указано существо правонарушения, пункт ПДД, часть, статья КоАП РФ, поэтому ее нельзя использовать в качестве доказательства по делу об административном правонарушении. По моему мнению, справка о дорожно-транспортном происшествии от ХХ.ХХ.2011 года, составленная инспектором Касатовым В.С. содержит все вышеназванные элементы — пункт 9.10 ПДД РФ, часть 1 ст. 12.15 КоАП РФ, поэтому не вполне понятны вышеназванные утверждения Заявителя. Также Заявитель утверждает о том, что он не был ознакомлен со справкой о дорожно-транспортном происшествии. В тоже время, считаю, что в соответствии с ч. 1 ст.

Довод Истца о недоказанности судом обстоятельств вообще вызывает недоумение. Речь может идти только о том, что Истец не представил доказательств в подтверждение своих исковых требований, что повлекло за собой принятие обжалуемого решения.

В суде мои объяснения о том что я не знал об неоплаченном мною штрафе никак не учитывались, а моя вина установлена на основании протокола об административном правонарушении от 14.06.2009г, рапорта сотрудника милиции, и постановления по делу об административном правонарушении от 02.04. 2009г, алфавитной карточки.

Читайте так же:  Мировое соглашение сторон в гражданском процессе

Это связано с тем, что в нем не содержится никаких резолютивных или предписывающих положений, на основании протокола на виновного не может быть возложено никакое наказание.

Приложенные к указанному определению «Пояснения по факту представленных возражений. не могут служить доказательством рассмотрения указанных возражений ООО «Сталкер при рассмотрении дела об административном правонарушении, поскольку невозможно установить, кто именно составил и подписал указанные пояснения.
Если в процессе оценки судьей представленных материалов при рассмотрении дела по существу будут выявлены существенные недостатки протокола, документ может быть признан недопустимым доказательством.

Это может быть связано с незначительностью большинства наказаний и нежеланием терять время на бюрократические процедуры.

Мне вменяется, что 15 мая 2012 года я был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАПРФ и подвергнут штрафу в размере 1000 рублей, который не был мной уплачен в течении одного месяца.

Возражение на апелляционную жалобу

Поэтому считаю, что в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ имелись обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, так как в моих действиях отсутствовал состав административного правонарушения.

Спасибо Вам! Смежные документы Документы, которые также Вас могут заинтересовать: Новое за 21 октября 2018

  • Скачано документов 2818
  • Занесено в базу 10
  • Внесены исправления в 4

Лишен прав по ст. 12.8. КоАП постановлением мирового суда, и решением районного суда постановление оставлено без изменений.

КоАП РФ не соблюден, так как права и обязанности не были ему разъяснены, ссылается на отсутствие записи об этом и его подписи. По моему мнению, суд аргументировано изложил свою позицию в мотивировочной части решения, указав на тот факт, что в соответствии со ст.

Куда обжаловать постановление?

Если какие-либо из перечисленных данных, а также другая информация, имеющая большую значимость для конкретного дела, не указаны, принимается, что составленный протокол имеет существенные недостатки и может быть признан недопустимым доказательством (п. 4 постановления пленума ВС РФ «О некоторых вопросах…» от 24.03.2005 № 5, далее — Постановление № 5).

Часто в случае того, если не успеваете лично подать жалобу в суд можно воспользоваться услугами почты.

Но если не хочешь сидеть, найми адвоката и доказывай невиновность. В РФ как раз все невиновные и сидят. Если же, в определенных законом случаях, лицо подаст жалобу в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, это не препятствует впоследствии ему обжаловать акты соответствующих органов (должностных лиц) в суд.

Возражение на жалобу по делу об административном правонарушении

Возражение на жалобу по административному правонарушению О том, каким образом это сделать, поговорим далее и рассмотрим образец возражения на протокол об административном правонарушении. Постановление: отличия от протокола Чтобы не создавалась путаница в голове, рассмотрим основные аспекты данных документов.

Как обжаловать постановления об административном правонарушении Важно По результатам судья назначает наказание или прекращает производство по делу ввиду исключительных обстоятельств.

Истец, не согласившись с принятым решением подал апелляционную жалобу, в котором указывает на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Постановления и решения — 2 вида документов, которыми оканчиваются административные производства. Глава 30 КОАП предусматривает общий порядок оспаривания административных дел. Для начала процедуры оспаривания составляется жалоба на постановление об административном правонарушении. Форма жалобы, сроки, порядок — об этом пойдет речь

  1. Обжалование путем подачи жалобы через вышестоящее должностное лицо либо орган
  2. Обжалование в местном (городском, районном) суде. Таким способом можно обжаловать постановления, вынесенные различными должностными лицами, но если административное дело рассматривалось в суде, жалоба на постановление суда об административном правонарушении может подаваться только в вышестоящую инстанцию
  3. Если постановление вынесено коллегиально, обжалование происходит в судебной инстанции согласно местоположению коллегиального органа.
  4. Обжалование в арбитраже — оспариваются постановления касательно экономической и предпринимательской деятельности.
  5. Реквизиты

Указанное постановление мирового судьи является незаконным и необоснованным, и подлежит отмене по следующим основаниям.

Следует учесть, что данный срок не является не подлежащим восстановлению, что в свою очередь значит, что можно реализовать свое право на обжалование и пропустив его.

Лица, уполномоченные составлять протоколы (ст. 28.3 КоАП РФ), могут оспорить вынесенное судом постановление по делу в вышестоящем суде (п. 1.1 ст. 30.1 указанного закона). Таким правом наделены уполномоченные сотрудники, как непосредственно составившие протокол, так и участвовавшие в выявлении правонарушения (Постановление № 5).

Источник: http://vn39.ru/pravootnosheniya/5936-vozrazheniya-na-apellyacionnuyu-zhalobu-po-administrativnomu-delu-koap-rf.html

Возражение на апелляционную жалобу

Тип документа: Разное

Для того, чтобы сохранить образец этого документа себе на компьютер перейдите по ссылке для скачивания.

Размер файла документа: 18,5 кб

Рассмотрение дела в суде предполагает вынесение решения в пользу одного из лиц. Лицо, которое не удовлетворено данным решением, имеет возможность подать апелляционную жалобу. Заявитель, чьи требования были удовлетворены в суде, может никак не отреагировать на апелляционную жалобу, может подать свою жалобу, а может воспользоваться возможностью подать возражение на апелляционную жалобу. Данный документ, как правило, подается заявителем, решение суда которого полностью устраивает. Вместе с возражением подаются и документы, обосновывающие правоту заявителя.

Как написать возражение на апелляционную жалобу?

Данный документ подается в суд первой инстанции, который рассмотрел дело. Возражения подаются в количестве участников дела. Документ обязательно включает следующие данные:

  • Фамилию, Имя и Отчество заявителя, его адрес;
  • название и адрес суда;
  • обоснование возражения апелляционной жалобе;
  • документы или копии документов, подтверждающие правоту заявителя и необоснованность жалобы;
  • данные всех участников судебного разбирательства;
  • копии документов прилагаются в количестве участников судебного разбирательства;
  • формулируется просьба об отказе в разбирательстве в суде апелляционной жалобы;
  • подпись и дата.

При подаче данного документа госпошлину оплачивать не нужно.

Источник: http://dogovor-obrazets.ru/%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%86/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B5/%D0%92%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%83%D1%8E_%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D1%83

Пример апелляционной жалобы по ст.6.1.1 КоАП РФ

Лицо, привлекаемое к административной ответственности:

Жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении

Мировым судьей судебного участка № 19 мая 2018 года было вынесено постановление, которым я признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

С указанным постановлением я полностью не согласна, так как оно вынесено с нарушениями норм как материального, так и процессуального права на основании следующего.

Мировой судья в качестве письменных доказательств по делу ссылается на протокол об административном правонарушении № от 21.03.2018 года, заявление от 21.03.2018, а также на письменные объяснения от 15.03.2018 г. и письменные объяснения от 20.03.2018 г., указывая при этом, что данные доказательства являются допустимыми доказательствами по делу.

Однако данный вывод мирового судьи сделан незаконно, в нарушение процессуальных требований ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, исходя из следующего.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3.1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, проводится административное расследование. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения, копия которого в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему.

Читайте так же:  Значение судебного приказа

Согласно ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Ознакомившись с материалами дела, видно, что определение должностного лица о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по заявлению от 21.03.2018 г. отсутствует, и административное расследование не проводилось.

Кроме того, письменные объяснения от 15.03.2018 г. и от 20.03.2018 г. получены должностным лицом раньше, чем 21.03.2018 г., то есть когда потерпевшая обратилась с заявлением о привлечении меня к административной ответственности. К тому же в материалах дела данные письменные объяснения представлены в виде копий, которые надлежащим образом никем не заверены.

Кроме неправильного составления протокола об административном правонарушении от 21.03.2018 г. в нем также имеются явные исправления в виде замазок белым штрихом и дописок вручную шариковой ручкой, с которыми меня никто не ознакомил и должностным лицом они никак не оговорены и надлежащим образом не оформлены.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административном правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В нарушение требований закона мировой судья в обоснование своих выводов о виновности в постановлении ссылается на показания свидетелей , не дав им должным образом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ полную и объективную соответствующую оценку.

В частности, показания свидетеля не являются прямыми доказательствами по делу, а являются лишь косвенными, поскольку не был непосредственным очевидцем произошедшего и лично не мог достоверно знать о фактических обстоятельствах. О случившемся он узнал со слов потерпевшей , его супруги, которая лично заинтересована в незаконном привлечении меня к административной ответственности. Данное обстоятельство должно вызвать у суда сомнение в достоверности его показаний и критически отнестись к данным показаниям, однако судом этого не сделано.

Также являются недопустимыми доказательствами полученные с нарушением закона показания свидетелей , поскольку их показания фактически были получены единожды в судебных заседаниях от 17.04.2018 г. (открытом в 10.30 час.) и 16.05.2018 г. (открытом в 15.00 час.) при рассмотрении другого дела об административном правонарушении № в отношении по ст. 6.1.1 КоАП РФ и одновременно незаконно использованы в качестве доказательств при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении меня, лишь формально составив протоколы судебных заседаний тех же дат и в тоже время в настоящем деле.

Кроме того, в нарушение ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ резолютивная часть постановления по делу об административном правонарушении в отношении меня объявлена сразу же по окончании рассмотрения дела об административном правонарушении № в отношении , при этом фактически не начав и не закончив никакого судебного разбирательства по делу в отношении меня.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколами судебных заседаний от 17.04.2018 г. (л.д. 29-30), от 16.05.2018 г. (л.д. 54-55) по настоящему делу и по делу об административном правонарушении № в отношении (л.д. 30-31, 54-55), подписанными без замечаний и исправлений мировым судьей и секретарем судебного заседания.

Ввиду вышеизложенного, одни лишь показания потерпевшей не могут быть достаточно полными и достоверными доказательствами в обоснование выводов мирового судьи в установлении моей вины в совершении правонарушения.

Согласно пп. 4 ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 настоящего Кодекса.

Исходя из смысла данной правовой нормы ввиду отсутствия вышеуказанного процессуального документа следует вывод о том, что дело об административном правонарушении в отношении меня считается невозбужденным, а следовательно, все последующие процессуальные действия по установлению события административного правонарушения и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, по общим правилам и принципам административного законодательства незаконны и неправомерны, что влечет к прямому нарушению моих прав и свобод при осуществлении правосудия, гарантируемых Конституцией РФ.

В силу ч.2 ст. 50 Конституции РФ при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

На основании ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Ввиду того, что протокол об административном правонарушении № от 21.03.2018 года составлен неправильно с точки зрения нарушения процедуры его оформления, письменные объяснения от 15.03.2018 г., от 20.03.2018 г., показания потерпевшей , показания свидетелей получены с нарушением требований КоАП РФ, данные доказательства в силу ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ являются недопустимыми доказательствами по данному делу и не могут быть положены в обоснование выводов мирового судьи в отношении меня о виновности в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В нарушении норм процессуального права мировым судьей в описательно-мотивировочной части постановления допущены существенные противоречия. Так, в начале описательной части постановления судья указывает, что я совершила побои, а в конце описательной части постановления (стр. 4, абзац 2) указано, что я совершила иные насильственные действия. Таким образом, мировым судьей фактически не определена объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с этим дело подлежит прекращению по пп.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в моих действиях состава административного правонарушения.

Кроме того, мировым судьей учитываются такие смягчающие ответственность обстоятельства, как признание мною вины и раскаяние в содеянном, что не соответствует действительности, потому что в ходе рассмотрения дела вина в совершении вменяемого мне правонарушения мною не признавалась и ни в чем я не раскаивалась, т.к. раскаиваться не в чем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.3, 30.7 КоАП РФ,

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № от 19 мая 2018 года и производство по делу об административном правонарушении № в отношении меня по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить по пп. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Читайте так же:  Права и обязанности ууп полиции

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях Подписаться

Источник: http://www.9111.ru/questions/777777777363575/

Срок подачи возражения на апелляционную жалобу

Выиграли дело в первой инстанции. Ответчик подал апелляционную жалобу. Из суда пришло письмо, где говорится предоставить возражения до 23 июля. С учетом времени доставки заказного письма — на написание возражения — 2 недели. Проконсультировались у юриста, он говорит что нужно предоставить в течение 30 дней с момента получения заказного письма, то есть и после 23 июля. Не получится ли так, что дело уйдет в суд без наших возражений и потом придется восстанавливать срок подачи?

Возражения Вы можете подать согласно ст.325 ГПК РФ в суд первой инстанции, просто приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Но лучше в срок уложиться, направив в срок, указанный судом. Если отправите в срок, то суд вышлет в суд апелляционной инстанции и без необходимости восстановления срока. Главное по почтовому отправлению, чтобы в срок ушло. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Давайте по порядку.

Предоставлять возражения надо в тот срок который указал суд. Именно в компетенции суда устанавливать эти сроки (ст. 325 ГПК РФ).

Если подадите позже так как Вам «посоветовали», то дело действительно уйдет в апелляционную инстанцию без возражений. Поэтому сказали Вам неправильно.

Что касается «восстановления срока на подачу возражений», то такой процедуры нет в принципе.

Возражения можно в случае пропуска сроков подачи в первую инстанцию принести напрямую в апелляционную. В процессе обоснуете почему не подали в первую..

Видео (кликните для воспроизведения).

Да это вообще не важно, главное успеть до рассмотрения апелляционной жалобы, возражения можно и на заседании суда апелляционной инстанции приобщить! Этот срок устанавливается, чтобы суд первой инстанции принял меры к подготовке заседания апелляции: направил жалобу стороне, а также возражения стороны направил апеллянту (ст. 325 ГПК РФ). Ничего не случится, если пропустите этот срок, и уж точно никаких заявлений о восстановлении прикладывать не надо!

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в пункте указал:

Если возражения на апелляционные жалобу, представление поступили в суд первой инстанции после направления дела в суд апелляционной инстанции, возражения досылаются в суд апелляционной инстанции с направлением их копий лицам, участвующим в деле.

Возражение на апелляционную жалобу может подаваться как в суд первой инстанции в срок указанный в уведомлении, так и после истечения данного срока непосредственно в суд апелляционной инстанции. Никаких пресекательных сроков для подачи возражений нет (ст.325, 327 ГПК РФ).

Здравствуйте, в соответствии с положениями ГПК подача возражений это Ваше право, а не обязанность. Срок подачи возражений — до момента окончания рассмотрения апелляционной жалобы. То есть сделать это можно прямо в суде. Срок, который устанавливают суды не является окончательным и носит рекомендательный характер, в основном для ого, чтобы суд успел переправить ее лицу подавшему апелляцию.

Здравствуйте, если Вы не уложитесь в срок установленный судом подать возражения, то Вы праве это сделать через суд апелляционной инстанции, направив ее в последний заблаговременно до рассмотрения жалобы по существу (ст. 35, 327 ГПК РФ).

Уважаемый Посетитель г. С.-Петербург!

Срок подачи возражений на апелляционную жалобу должен быть указан в Информационном письме Суда при назначении даты рассмотрения Апелляционной жалобы в апелляционной инстанции.

Кроме того, ДО рассмотрения Апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции вы вправе представить свои письменные Возражения на жалобу в канцелярию суда апелляционной инстанции (ст.325 ГПК РФ).

При этом, НИ какого восстановления Срока на подачу письменных возражений на жалобу НЕ требуется.

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 18.07.2019 г.

Вы не у того юриста косультировались, он путает прцессуальные сроки, возражения должны быть представлены в то время, которые указаны судом, если это не возможно, по техническим причинам, следовательно надо продлять данный процессуальный срок. Насчет возражений на исковое, Вам точно откажут у Вас достаточно срока. Воостаналивать срокк не придется подавайте через тот суд где рассматривлось в первой инстанции с отметкой о принятии.

ГПК РФ Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Ст. 325 ГПК РФ не установлен срок для подачи возражений на жалобу, и суд сам указывает дату, до которой надо их предоставить. Делается это для того, чтобы у суда была возможность направить сторонам Ваши возражения и они могли получить их до начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции. Но Вы имеете право предоставить свои возражения и непосредственно в судебном заседании. При этом,

лучше предоставить копии для сторон.

Согласна с Гордиенко Викторией, пресекательные сроки устанавливаются только для жалоб, а не для возражений. Главное успеть до рассмотрения жалобы. На сайте суда апелляционной инстанции в разделе «рассмотрения дел» или «судебное делопроизводство» можно отследить поступление дела и назначенную дату рассмотрения. После этого подать напрямую в апелляционную инстанцию. Так будет даже вернее.

Юрист, давший Вам консультацию, не прав. Месячный срок (и даже не 30 дней) с момента изготовления мотивированного решения устанавливается только для подачи апелляционной жалобы. Срок для подачи возражений на апелляционную жалобу оппонента устанавливает суд. Если не получается написать в развернутом виде до 23 числа, Вы можете подать сначала краткие возражения, а затем передать в суд дополнения к возражениям. В этом случае копию дополнений Вам необходимо будет направить другой стороне дела почтой по указанному в деле адресу. Возражения или дополнения можно предъявить и в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы. Предварительная подача возражений нужна для того, чтобы суд имел возможность заранее ознакомиться с ними и направить экземпляр другой стороне дела. Восстановление срока на подачу возражений на апелляционную жалобу законом не предусмотрено.

Читайте так же:  Статья о неразглашении персональных данных

Статья 325 ГПК РФ,

1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, если Ваши возражения не поступят в указанный в определении срок, дело отправляется в апелляционную инстанцию.

При этом, согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Cуда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

Суд первой инстанции по истечении определенного судом срока для представления возражений незамедлительно направляет дело в суд апелляционной инстанции, но не ранее истечения срока апелляционного обжалования (часть 3 статьи 325 ГПК РФ). Если возражения на апелляционные жалобу, представление поступили в суд первой инстанции после направления дела в суд апелляционной инстанции, возражения досылаются в суд апелляционной инстанции с направлением их копий лицам, участвующим в деле.

Исходя из изложенного, Вы можете направить возражения и после установленного срока — 23 июля.

На самом же деле, предоставление возражений является Вашим правом, а не обязанностью.

Возражения на апелляционную жалобу пишутся за 10 минут с кратким пересказом выводов суда первой инстанции.

В любом случае, апелляционную жалобу никто читать не будет, и решение оставят в силе.

Источник: http://www.9111.ru/questions/16085808/

Загрузка документа
«Возражение на апелляционную жалобу»

Подождите: 19 сек

Имя файла документа: vozrazhenie_na_apellyacionnuyu_zhalobu

Доступный формат скачивания: doc

Размер текстовой версии файла: 18,5 кб

Как скачать документ?

  • Договоры
  • Все документы

У нас на сайте каждый может бесплатно скачать образец интересующего договора или образца документа, база договоров пополняется регулярно. В нашей базе более 5000 договоров и документов различного характера. Если вами замечена неточность в любом договоре, либо невозможность функции “скачать” какого-либо договора, обратитесь по контактным данным. Приятного времяпровождения!

Сегодня и навсегда — загрузите документ в удобном формате! Уникальная возможность скачать любой документ в DOC и PDF абсолютно бесплатно. Многие документы в таких форматах есть только у нас. После скачивания файла нажмите «Спасибо», это помогает нам формировать рейтинг всех документов в базе.

Источник: http://dogovor-obrazets.ru/%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%86/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B5/%D0%92%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%83%D1%8E_%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D1%83/%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C

С 13 декабря 2019 года изменились требования к подаче апелляционных жалоб и возражений.

С 13 декабря 2019 года вступил в законную силу Федеральный закон от 02 декабря 2019 года №406-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в том числе, изменяющий требования к подаче апелляционных жалоб и возражений, согласно которому «суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Таким образом, с 13 декабря 2019 года копии возражений на апелляционную жалобу и приложенных к возражениям документов необходимо самостоятельно направлять другим лицам, участвующим в деле. Доказательства отправки документов необходимо прикладывать к оригиналу возражений, представляемых в суд первой инстанции.

Исключена норма о том, что копии апелляционной жалобы другим участникам процесса направляет суд, теперь эта обязанность возложена на самого подателя жалобы.

Кроме того, из ГПК РФ исключены положения законодательства о необходимости прилагать копии документов, обосновывающих требования истца, для ответчиков и третьих лиц, а также положения о направлении судьей ответчику копии иска и приложенных к нему документов.

Указанный Федеральный закон содержит положения, касающиеся кассационного производства, а именно о том, что «к кассационным жалобе, представлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют».

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях Подписаться

Источник: http://www.9111.ru/questions/777777777783701/

Возражения на апелляционную жалобу по административному делу коап рф

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Возражения на апелляционную жалобу по административному делу коап рф». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Социалистическая. Место столкновения находится на расстоянии 3.3 метра от правого края проезжей части дороги по направлению к ул. Социалистическая. То есть при общей ширине проезжей части этой дороги, равной 11.3 метра, место столкновения находится в правой полосе движения по направлению к ул.

Вячеслав Александрович,ст. 12.26 ч.4 КоАП- это что за такая ч.4 . если их в статье всего 2…. так что что то путаете…

Как подать жалобу по административному делу?

Ни в тексте мирового соглашения, ни во время судебного разбирательства, Ответчик предъявленный ему иск не признавал.

Такие доводы Истца противоречат действующему законодательству и несоотвтствуют обстоятельствам дела. В соответствии со ст.56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

КоАП РФ у Заявителя есть право знакомиться со всеми материалами дела, однако это право не реализовано Заявителем, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие неправомерный отказ компетентных органов в ознакомлении с материалами дела Заявителя.

Следовательно 10 дневный срок на обжалование постановления от 02.04. 2009г и 30 дневный срок на оплату штрафа по данному постановлению должен исчисляться с даты когда меня уведомили о данном постановлении, т.е с 15.06.2009 г.
Основанием для возбуждения дела является наличие достаточ­ных данных, указывающих на признаки пра­вонарушения. Дело об административном правонарушении считается возбуж­денным с момента составления протокола о его совершении или вынесении прокурором постановления о возбуждении админи­стративного производства.

В Объяснении (на имя полковника полиции …), которое взято у … Т. должностным лицом Гуронок В. …г. , указано время 10. 00 ч. , хотя в медицинской карте больного № 109438 из травмпункта № 2 ГБ 36 указано, что … Т. обратилась в травмпункт …г. в 14. 35 ч.

В 2017. г. Судом было вынесено постановление об аресте на 12 суток по ч.1 ст. 20.1 КРФ об административных правонарушениях, которые я отбыл.

Данное правонарушение влечет наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Читайте так же:  Судебный приказ ознакомление

Полномочия прокурора при осуществлении надзора за исполнением законов установлены в главе 1 раздела III Закона о прокуратуре. Исполнение судебных постановлений по гражданским делам является последней стадией судопроизводства, которой завершается процесс судебного разбирательства.

Российско украинская взаимопомощь

Между тем, Ответчик отказался от проведения судебной экспертизы, даже после того, как суд предложил ее провести Ответчику.

Действующее законодательство предполагает составление возражения на административный протокол для обеспечения законности при совершении процессуальных действий и максимальной защиты интересов любого гражданина РФ, на которого возложено взыскание.

Образец возражения можно скачать здесь: Образец возражения на административное исковое заявление. *** Таким образом, возражение на административный иск подается ответчиком до начала производства в первой инстанции, в период подготовки к рассмотрению.

О том, что 15 мая 2012 года вынесено данное постановление, я узнал лишь 29 мая 2012 года, так как был подвергнут приводу в мировой суд, где мне об этом сообщили судебные приставы, и мое обязательное участие в деле об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ состоялось.

Порядок рассмотрения жалобы по административному делу

Сотрудником ОГИБДД МУ МВД «Одинцовское» __________________________ составлен материал в отношении меня, в соответствии с которым мне вменяют нарушение ч.

Судья или уполномоченный орган устанавливают сведения, являющиеся доказательствами по делу об административном правонарушении (п. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ), основываясь на протоколе.

N 359, согласно которому объекты и имущество гражданской обороны, приватизация которых запрещена в соответствии с пунктом 2.1.37 Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации, исключаются из состава имущества приватизируемого предприятия и передаются в установленном порядке его правопреемнику на ответственное хранение и в пользование.

Обжалование протокола об административном правонарушении состоит в доказательстве факта нарушения процессуальных норм при составлении этого документа.

N 359, согласно которому объекты и имущество гражданской обороны, приватизация которых запрещена в соответствии с пунктом 2.1.37 Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации, исключаются из состава имущества приватизируемого предприятия и передаются в установленном порядке его правопреемнику на ответственное хранение и в пользование.

Многие граждане заведомо уверены, что правосудия в стране нет. Другие слишком далеки от юриспруденции и не знают, что к чему. Помочь, способны лишь специалисты данной отрасли.

Если такого пользователя нет, то имя выводится обычным текстом. В теге [user] [/user] можно указать ID пользователя на сайте.

Довод Истца о недоказанности судом обстоятельств вообще вызывает недоумение. Речь может идти только о том, что Истец не представил доказательств в подтверждение своих исковых требований, что повлекло за собой принятие обжалуемого решения.

В постановлении от 02.04.2009г отсутствует моя подпись о том, что я его получил, так как не присутствовал во время его вынесения.

Поэтому очень важна в такой ситуации помощь юриста. Опытный правовед поможет определить все нарушения процедуры составления протокола, что в свою очередь станет основанием для составления возражения.

  1. Существенно искажены фактические события, пространственно-временные характеристики события и так далее.

Жалоба на протокол об административном правонарушении

На основании вышеизложенного указанные пояснения невозможно считать документом, а кроме того, можно сделать вывод, что при вынесении постановления об административном правонарушении не были учтены письменные возражения лица, в отношении которого вынесено постановление.

На этапе подготовки к рассмотрению дела может быть вынесено определение о возвращении ненадлежащим образом оформленных документов (в т. ч. протокола и прилагающихся к нему материалов) должностному лицу или органу, их составившему (п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ). В некоторых ситуациях такой поворот событий позволяет лицу, в отношении которого составлен протокол, выиграть дополнительное время.

Мной по уважительной причине был пропущен срок обжалования постановления о привлечении меня к административной ответственности от 15 мая 2012 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Таким образом, необходимыми и достаточными для исполнения постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении меня от 15 мая 2012 года сведениями я не обладал и узнал об этом лишь 29 мая 2012 года, так как в этот раз я уже был подвергнут приводу в мировой суд и мое обязательное участие в деле об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ состоялось.

Отменить постановление по делу об административном правонарушении от 29 июня 2012 года о привлечении меня к административной ответственности по ч.1 ст . 20.25 КоАП РФ.

Спасибо Вам! Смежные документы Документы, которые также Вас могут заинтересовать: Новое за 21 октября 2018

  • Скачано документов 2818
  • Занесено в базу 10
  • Внесены исправления в 4

Лишен прав по ст. 12.8. КоАП постановлением мирового суда, и решением районного суда постановление оставлено без изменений.

Заявитель утверждает, что порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренный ст.

Должностные лица и компетентный орган, оформившие протокол, в перечне участников процесса производства по делу об административном правонарушении не упомянуты, поэтому не могут заявлять ходатайства или отводы. Однако возможность их вызова в суд не исключается.

Часто в случае того, если не успеваете лично подать жалобу в суд можно воспользоваться услугами почты.

Протокол – это официальный документ и никакие неправильные или непроверенные данные в нём содержатся не должны.

Если же, в определенных законом случаях, лицо подаст жалобу в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, это не препятствует впоследствии ему обжаловать акты соответствующих органов (должностных лиц) в суд.

Возражения на апелляционную жалобу по административному делу

Справочные документы [ Раскрыть список ]

  • Бухгалтерская отчётность, бухгалтерский учет
  • Бухгалтерские и финансовые документы
  • Документы делопроизводства предприятия
  • Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии
  • Заявления граждан
  • Завещания, документы наследования
  • Статистическая отчётность
  • Судебные приказы, решения
  • Удостоверение фактов физических лиц
  • Ценные бумаги и акции, эмиссия
  • Приобретение ценных бумаг, акций

Истец считает, что согласие Ответчика на заключение мирового соглашения свидетельствует о том, что Ответчик фактически признает заявленные исковые требования. Указанные доводы Истец привел в своей апелляционной жалобе, сделав вывод о том, что суд не принял во внимание признание Ответчиком иска.

Коап рф отобрание у лица подписи о объяснении ему процессуальных прав не требуется по той причине, что запись о объяснении процессуальных прав, предусмотренных ст.

Указанное постановление мирового судьи является незаконным и необоснованным, и подлежит отмене по следующим основаниям.

Следует учесть, что данный срок не является не подлежащим восстановлению, что в свою очередь значит, что можно реализовать свое право на обжалование и пропустив его.
Законодательством РФ не предусмотрена процедура обжалования протокола об административном правонарушении, поэтому специальные сроки оспаривания такого документа нигде не указаны.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://robell.ru/sudebnaya-praktika/22200-vozrazheniya-na-apellyacionnuyu-zhalobu-po-administrativnomu-delu-koap-rf.html

Возражение на апелляционную жалобу коап
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here