Восстановление срока предъявления исполнительного листа основания

Содержание

  • Статья 357. Восстановление пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению

    Информация об изменениях:

    Федеральным законом от 5 апреля 2016 г. N 103-ФЗ в наименование статьи 357 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении тридцати дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

    Статья 357. Восстановление пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению

    ГАРАНТ:

    См. комментарии к статье 357 настоящего Кодекса

    1. Взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа к исполнению, может обратиться в суд первой инстанции, рассматривавший административное дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

    Информация об изменениях:

    Федеральным законом от 5 апреля 2016 г. N 103-ФЗ статья 357 настоящего Кодекса дополнена частью 1.1, вступающей в силу по истечении тридцати дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

    1.1. Взыскатель, пропустивший срок предъявления судебного приказа к исполнению, может обратиться в суд, вынесший соответствующий судебный приказ, с заявлением о восстановлении пропущенного срока.

    2. Заявление взыскателя о восстановлении пропущенного срока рассматривается в порядке, установленном статьей 95 настоящего Кодекса.

    3. По результатам рассмотрения заявления выносится определение, копии которого направляются взыскателю и должнику.

    Информация об изменениях:

    Федеральным законом от 5 апреля 2016 г. N 103-ФЗ в часть 4 статьи 357 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении тридцати дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

    4. На определение суда о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению или об отказе в восстановлении этого срока может быть подана частная жалоба.

    >
    Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения
    Содержание
    Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. N 21-ФЗ

    © ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

    Источник: http://base.garant.ru/77686091/fac5c7c28df5c1e90eb70cf7ef1859a1/

    Статья 322. Восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению

    Статья 322. Восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению

    ГАРАНТ:

    См. комментарии к статье 322 АПК РФ

    1. Взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

    2. Заявление взыскателя о восстановлении пропущенного срока рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения заявления выносится определение.

    Копии определения направляются взыскателю и должнику.

    3. Определение арбитражного суда по вопросу о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению может быть обжаловано.

    Источник: http://base.garant.ru/12127526/55b3db6c95a3a008fe06e0d62779f7bb/

    Срок давности исполнительного листа и срок осуществления исполнительного производства, их особенности

    Опубликовано: 2019-07-16 22:23:40

    Участникам исполнительного производства необходимо знать, какой срок давности у исполнительного листа. В этой статье разберемся, существует ли понятие «срок давности исполнительного листа», какие сроки применимы к исполнительному листу и их особенности.

    Согласно ст. 195 ГК РФ исковая давность — это срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

    Таким образом, применять понятие «исковая давность» к исполнительным листам недопустимо, ввиду того, что исполнительный лист является уже результатом вынесения решения суда по возникшим спорам между истцом и ответчиком.

    Какие же сроки применимы к исполнительным листам?

    Срок давности предъявления исполнительного листа к исполнению

    В соответствии со ст. 21 Закона об исполнительном производстве № 229-ФЗ от 02.10.2007 исполнительный лист должен быть передан взыскателем в течение 3 лет в орган, осуществляющий взыскания, либо должнику (если исполнительный лист не был передан сразу судебным приставам).

    3 года отсчитываются не с момента получения на руки исполнительного листа, а с даты вынесения решения судом.

    О том, как получить исполнительный лист и подать его судебным приставам, мы писали ранее в этой статье.

    Существуют также и специальные сроки использования исполнительных документов, в зависимости от вида исполнительного листа:

    ⦁ 1 год — для листов, в которых указано требование о возврате ребенка, перемещенного в Россию с нарушениями законодательства или незаконно удерживаемого на ее территории;

    ⦁ в течение всего периода, в рамках которого должны осуществляться периодические платежи в пользу взыскателя + 3 года. Например, исполнительные листы по взысканию алиментов действуют до наступления совершеннолетия ребенка + 3 года.

    Случаи прерывания общего трехлетнего срока предъявления исполнительного листа описаны в ч. 1 ст. 22 ФЗ № 229:

    ⦁ держатель листа передал его приставу или должнику;

    ⦁ должник частично погасил свою задолженность.

    Исчисление прерванного срока предъявления, в соответствии с ч. 2 ст. 22 ФЗ № 229, продолжается после перерыва. При этом время, пройденное с момента получения исполнительного документа до прерывания срока его подачи, не учитывается.

    Если же исполнительный документ был возвращен взыскателю по причине невозможности его исполнения, исчисление срока начинается со дня возвращения (ч. 3 ст. 22 ФЗ № 229).

    В случае отзыва исполнительного документа по заявлению взыскателя или в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного федеральным законом (ч.3.1. ст. 22 ФЗ № 229).

    Часть 3.1. ст.22 ФЗ № 229 была введена во исполнение Постановления Конституционного Суда РФ от 10.03.2016 № 7-Пот 10.03.2016 № 7-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с жалобой гражданина М.Л. Ростовцева».

    Читайте так же:  Вопросы для получения разрешения на оружие

    Если судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист, приостанавливал свое действие, то при его возобновлении возобновляется и срок предъявления к исполнению исполнительного листа (ч. 4 ст. 22 ФЗ № 229).

    Указанные правила не применяются к судебным актам, актам других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях. (ч. 6 ст. 22 ФЗ № 229).

    Пропуск срока влечет за собой прекращение действия прав взыскателя относительно должника. Однако в некоторых случаях, отдельно установленных законодателем, установленный для предъявления листа срок может быть восстановлен.

    Можно ли восстановить пропущенный срок предъявления исполнительного листа?

    В ч. 1 ст. 23 ФЗ № 229 говорится, что можно, но по ряду уважительных причин:

    ⦁ болезнь взыскателя, подтвержденная официальными документами;

    ⦁ отсутствие у него информации о том, что он, согласно решению суда, имеет право требования погашения задолженности в отношении взыскателя (такая ситуация возникает в том случае, если в адрес взыскателя не был направлен исполнительный лист);

    ⦁ нахождение взыскателя в длительной командировке и др.

    Срок осуществления исполнительного производства

    Срок осуществления исполнительного производства — это период времени, в течение которого с должника должна быть взыскана сформировавшаяся у него задолженность. Все сроки действий, выполнение которых направлено на взыскание долга, установлены ст. 36 ФЗ № 229.

    Согласно этой статье, все требования, изложенные в исполнительном документе, должны быть выполнены в течение 2 месяцев с момента начала исполнительного производства.

    Но, течение 2 месяцев прерывается согласно ч. 7 этой же статьи. В период осуществления исполнительного производства не включается время:

    ⦁ в течение которого проведение исполнительных действий было отложено;

    ⦁ в течение которого осуществление исполнительного производства было приостановлено;

    ⦁ отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа;

    ⦁ когда какой-либо из участников исполнительного производства обратился в суд или иной компетентный орган с заявлением о разъяснении положений документа;

    ⦁ в течение которого действовало постановление о назначении специалиста, привлекаемого к процедуре реализации исполнительного производства;

    ⦁ проведения процедуры реализации имущества, конфискованного у должника (она считается завершенной в момент поступления денежных средств от продажи собственности на банковский счет службы судебных приставов).

    В случае, когда исполнительный лист не может быть исполнен по каким-либо причинам, его возвращают взыскателю (согласно п. 2 ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229). В такой ситуации срок предъявления документа для требования возврата долга отсчитывается с даты возвращения его взыскателю и составляет 3 года, за исключением двух случаев:

    1. Взыскатель сам отозвал исполнительный лист по заявлению.
    2. Взыскатель совершал действия, препятствующие исполнению взыскания.

    В описанных выше случаях при исчислении срока предъявления обязаны вычитать из установленной законом общей продолжительности срока предъявления исполнительных документов к исполнению периоды, в течение которых исполнительное производство по данному исполнительному документу осуществлялось, начиная с его возбуждения и заканчивая его окончанием.

    Таким образом, несмотря на завершение исполнительного производства, оно может неоднократно возобновляться по воле взыскателя в пределах установленного срока к предъявлению.

    Обратиться за возобновлением исполнительного производства взыскатель может только через полгода с даты вынесения поставления об окончании исполнительного производства. За исключением случая, когда у взыскателя появится официальная информация об изменении материального положения должника.

    Вывод: окончание исполнительного производства и возврат исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью взыскания задолженности не аннулируют существующий долг. Исполнительное производство по исполнительному листу будет закрыто в случае, если взыскатель не обратится для возобновления в течение трех лет.

    Источник: http://oplata-fssp.ru/pages/sroki-davnosti-ispolnitelnogo-lista-i-proizvodstva

    Заявление о восстановлении срока предъявления исполнительного листа

    Заявление о восстановлении срока предъявления исполнительного листа — скачать образец

    Заявление о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению подается в случае пропуска этого срока по уважительной причине. Если срок пропущен без уважительных причин, то предъявить исполнительный лист уже не получится.

    Срок предъявления исполнительного листа к исполнению

    Срок предъявления исполнительного листа к исполнению составляет 3 года. Этот срок касается всех исполнительных листов, выданных на основании судебных решений. Исключением из этого правила будет только случай, когда судом взысканы периодические платежи (например, алименты или платежи в возмещение причиненного вреда) и по делам об административных правонарушениях.

    Срок начинает отсчитываться с момента вступления решения суда в законную силу. При этом дата выдачи исполнительного листа никак не учитывается. Сразу после вступления судебного постановления в силу взыскатель вправе получить исполнительный лист и предъявить его к принудительному исполнению в службу судебных приставов.

    После предъявления исполнительного документа к исполнению срок прерывается и начинает течь заново. Это значит, что даже если должник не платит длительное время и достоверно известно, что с него нечего взыскать, в интересах взыскателя периодически, не раже чем раз в 3 года предъявлять исполнительный документ к исполнению. Это позволит не утратить возможность принудительного взыскания из-за пропуска сроков.

    Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение 3 лет со дня их выдачи.

    Срок предъявления исполнительного листа по алиментам

    Алименты относятся к периодическим платежам (то есть выплачиваются равными платежами ежемесячно до определенного периода или бессрочно). Для случая взыскания алиментов и других периодических платежей в законе предусмотрен другой срок предъявления исполнительного листа. Он также начинает течь с момента вступления решения в законную силу, однако такие исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в любое время течения срока, на который они выданы.

    Однако для алиментов срок предъявления также существует, он исчисляется с даты, когда платеж должен быть совершен и заканчивается через 3 года. То есть, алименты могут быть удержаны только за три предшествующих года с момента предъявления исполнительного листа.

    Подача заявления о восстановлении срока предъявления исполнительного листа

    Заявление о восстановлении срока предъявления исполнительного листа подается в суд, который выдал исполнительный документ или в суд, в районе деятельности которого исполняется решение суда. Выбор суда между указанными принадлежит заявителю.

    В заявлении обязательно должны быть указаны уважительные причины пропуска срока. Это могут быть болезнь, длительная командировка или другие веские причины, которые препятствовали предъявить исполнительный документ приставам.

    Читайте так же:  Взыскание судебных расходов после вынесения решения

    К заявлению прилагаются его копии, для должника и документы, которые подтверждают наличие уважительных причин.

    Образец заявления о восстановлении срока

    В ___________ районный суд

    Заинтересованное лицо: ________

    Заявление о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению

    «__»___________ ____ г. было вынесено решение ______________________ (наименование суда) по гражданскому делу по иску __________ (наименование гражданского дела).

    На основании указанного решения заявителю выдан исполнительный лист от «__»___________ ____ г.

    В установленный законом срок исполнительный лист не предъявлен заявителем к исполнению, поскольку __________ (указать причины пропуска срока).

    Согласно ст. 23 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

    Согласно ч. 2 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

    На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 23 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 112, 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

    1.Восстановить пропущенный срок для предъявления исполнительного листа о ________ к исполнению.

    1. Документы, подтверждающие уважительность пропуска срока (справка лечебного учреждения, с места работы о командировке и т.д.).

    2. Исполнительный лист от «__»___________ ____ г..

    3. Копии заявления и приложенных к нему документов заинтересованному лицу.

    4. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых Заявитель основывает свои требования.

    «__»___________ ____ г.

    Скачать образец заявления:

    Заявление о восстановлении срока предъявления исполнительного листа

    10 комментариев к “ Заявление о восстановлении срока предъявления исполнительного листа ”

    Не донесла до судебных приставов исполнительный лист, истек срок предъявления (с 2011 по 2014). Как быть?

    Если есть уважительные причины пропуска срока, то можно его восстановить. Обращайтесь в суд с заявлением по представленному образцу.

    Здравствуйте, подскажите на какие статьи ГПК я могу ссылаться чтоб восстановить срок предъявления исполнительного документа (по взысканию коммунальных услуг) в отдел приставов?

    Составляйте заявление о восстановление срока предъявления исполнительного листа по этому образцу.

    Здравствуйте, а какие уважительные причины могут быть? Если в рамках уголовного дела присудили материальный ущерб и на этом все. Что исполнительный лист был выписан я узнала только через три года и что нужно писать заявление о его выдачи и самой нести к судебным приставам даже не догадывалась.

    Вы ссылаетесь на незнание закона, а это уважительной причиной не является.

    Должник перестал плотить алименты когда устроился на другую работу ,живет в другом городе.Приставы сказали написать заявление о васстановлении исполнительного листа

    Исполнительный лист о взыскании алиментов продолжает действовать до достижения ребенком возраста 18 лет. И не требует дополнительного восстановления срока. Напишите заявление о расчете задолженности, чтобы понять за какие периоды алименты приставами будут удерживаться, а по каким, возможно, пропущен срок.

    Районный суд восстановил срок предъявления исполнительного листа коллекторам по долгу 10 летней давности. Какое возражение можно на это определение написать?

    Вам нужно обжаловать это определение в вышестоящий суд. Посмотрите образец частной жалобы на нашем сайте.

    Источник: http://vseiski.ru/zayavlenie-srok-isp-lista.html

    Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19842 Дело о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа направлено на новое рассмотрение, поскольку заявитель не представил доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока.

    МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

    от 1 июля 2010 г. по делу N 33-19842

    Судья: Андреева Т.Е.

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Строгонова М.В.,

    судей Дубинской В.К., Снегиревой Е.Н.,

    при секретаре Ч.,

    заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Строгонова М.В. дело по частной жалобе А. на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2010 года, которым постановлено:

    Видео (кликните для воспроизведения).

    восстановить ГУВД г. Москвы срок для предъявления к исполнению исполнительного документа по решению Тушинского районного суда г. Москвы от 09 августа 2001 года, которым с А. в пользу АТО УМТ и ХО ГУВД г. Москвы взыскано в счет возмещения материального ущерба 16651 руб.

    выдать ГУВД г. Москвы дубликат исполнительного листа по решению Тушинского районного суда г. Москвы от 09 августа 2001 года, которым с А. в пользу АТО УМТ и ХО ГУВД г. Москвы взыскано в счет возмещения материального ущерба 16651 руб. 56 коп.,

    Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 09.08.2001 г. исковые требования АТО УМТ и ХО ГУВД г. Москвы о взыскании с А. ущерба в размере 16551 руб. 56 коп., причиненного в результате ДТП, удовлетворены.

    20.11.2009 г. ГУВД по г. Москве обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа.

    Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого по доводам жалобы просит А.

    Обсудив вопрос о возможности рассмотрения жалобы в отсутствие взыскателя, заслушав А., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене в связи с допущенными нарушениями норм процессуального права.

    В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве“ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки

    или рассрочки его исполнения.

    Аналогичное положение содержала ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 119-ФЗ “Об исполнительном производстве“.

    Нарушение срока предъявления исполнительного листа к исполнению является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства (п. 3 ч. 1 ст. 31 Федерального закона “Об исполнительном производстве“).

    Согласно ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

    Читайте так же:  Девочку выгнали из дома

    В силу ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

    Руководствуясь вышеприведенными нормами и удовлетворяя требования взыскателя, суд исходил из того, что 08.10.2001 г. исполнительный лист поступил в отдел службы судебных приставов по СЗАО г. Москвы и был возвращен в суд для оформления двух исполнительных листов, при этом постановление о возвращении исполнительного документа в соответствии с требованиями действующего на тот период Закона не принималось, в связи с чем взыскатели были лишены права его обжалования, что является уважительной причиной пропуска срока для предъявления исполнительного документа к исполнению. И, поскольку выданный ранее исполнительный лист имеет недостатки и не отвечает требованиям исполнительного документа, требование о выдаче дубликата исполнительного листа также подлежит удовлетворению.

    Между тем, признавая

    причину пропуска срока для предъявления исполнительного листа ко взысканию уважительной, суд первой инстанции не установил, какие действия были совершены взыскателем в течение трех лет после подачи исполнительного листа к исполнению и возврата исполнительного листа.

    Сам факт возврата исполнительного листа в 2001 года судебным приставом не подтверждает уважительность причин пропуска процессуального срока по 20.11.2009 года.

    В жалобе заявитель указывает, что каких-либо доводов о пропуске срока по уважительной причине взыскателем заявлено не было, соответственно им не приведено бесспорных обстоятельств, препятствующих на протяжении восьми лет предъявить исполнительный лист к исполнению.


    Данный довод заслуживает внимание, поскольку по смыслу действующего законодательства восстановление пропущенных сроков возможно, если они были пропущены по уважительным причинам. Об этом заявитель должен указать в заявлении на имя суда и представить доказательства, подтверждающие их.

    Согласно заявления, взыскателем не приведены обстоятельства, в силу которых ими пропущен трехгодичный срок предъявления исполнительного документа к исполнению, уважительные причины пропуска срока не приведены (л.д. 35, л.д. 37). В судебном заседании 12.04.2010 г. представитель ГУВД г. Москвы в качестве уважительных причин пропуска срока заявил, что 08.10.2009 г. в адрес суда был направлен запрос о высылке исполнительного листа, получив ответ на который, принято решение обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа. Каких-либо

    причин, по которым исполнительный лист не был предъявлен в период течение трех лет после возврата исполнительного листа в 2001 году, взыскателем названы не были.

    Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом в полной мере не определены.

    При таких обстоятельствах определение нельзя признать соответствующим требованиям Гражданского процессуального кодекса РФ, и оно подлежит отмене.

    Руководствуясь ст. ст. 360, 374 ГПК РФ, судебная коллегия,

    определение Тушинского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2010 года отменить, дело возвратить для рассмотрения в тот же суд.

    Источник: http://resheniya-sudov.ru/2010/79990/

    Дело NФ10-1991/2011 по делу N А14-10018/2010. О восстановлении срока для предъявления исполнительного листа.

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

    от 22 июня 2017 г. по делу N А14-10018/2010

    История рассмотрения дела

    Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2017 года

    Постановление в полном объеме изготовлено 22 июня 2017 года

    Арбитражный суд Центрального округа в составе:

    председательствующего судьи Бессоновой Е.В.

    судей Николаевой Н.Н., Смирнова В.И.

    при участии в заседании представителей:

    от Инспекции Государственного строительного надзора Воронежской области (394036, г. Воронеж, ул. Ф.Энгельса, д. 18): не явились, извещены надлежаще,

    от общества с ограниченной ответственностью «Икс-Терра» (394018, г. Воронеж, пл.Ленина, д. 4-111): не явились, извещены надлежаще,

    рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Икс-Терра» на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2017 (судьи Осипова М.Б., Скрынников В.А., Михайлова Т.Л.) по делу N А14-10018/2010,

    общество с ограниченной ответственностью «Икс-Терра» (далее — общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции государственного строительного надзора Воронежской области (далее — инспекция) от 22.07.2010 N 136.

    Решением суда от 14.02.2011, оставленным без изменения Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011, оспариваемое постановление признано незаконным и отменено.

    Определением суда от 26.09.2011, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 с инспекции в пользу общества взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 63000 руб. Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.02.2012 указанные акты оставлены без изменения.

    05.12.2011 на основании определения суда от 26.09.2011 Арбитражным судом Воронежской области был выдан исполнительный лист серии АС N 002531508., на основании которого судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области 14.10.2014 было возбуждено исполнительное производство N 41184/14/36058-ИП.

    Постановлением от 08.12.2016 N 36058/16/3437306 исполнительное производство окончено на основании заявления взыскателя.

    12.12.2016 г. общество обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа серии АС N 002531508.

    Определением от 19.12.2016 суд отказал обществу в удовлетворении его заявления, мотивировав свой отказ тем, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению не пропущен, данный срок прервался 14.10.2014 предъявлением исполнительного листа к исполнению.

    Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2017 апелляционная жалоба инспекции удовлетворена, определение суда изменено в части мотивов его принятия. Суд второй инстанции пришел к выводу о пропуске обществом срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и отсутствии уважительных причин пропуска этого срока, а поэтому в восстановлении срока отказал.

    В кассационной жалобе общество просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, дело передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на неверный вывод суда второй инстанции о неуважительности причин пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению в управление казначейства.

    Лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей в суд округа не обеспечили, извещены надлежаще. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие представителей общества и инспекции в силу части 3 статьи 284 АПК РФ.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

    Частью 2 статьи 318 АПК РФ предусмотрено, что принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Кодексом .

    Читайте так же:  Кто выдает патент на работу иностранному гражданину

    Согласно пункту 1 части 1 статьи 321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.

    Как предусмотрено частью 3 статьи 321 АПК РФ, частями 1 , 2 статьи 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон об исполнительном производстве), срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного листа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного листа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

    Так как исполнительный лист был предъявлен к исполнению в отдел судебных приставов в течение трех лет со дня вступления в законную силу определения суда, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению был прерван и возобновился 08.12.2016, а поэтому не пропущен.

    Не соглашаясь с таким выводом суда области, апелляционный суд сослался на то, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается лишь при надлежащем предъявлении исполнительного листа к исполнению.

    Суд кассационной инстанции согласен в этой части с судом апелляционной инстанции.

    Согласно части 2 статьи 1 Закона об исполнительном производстве условия и порядок исполнения судебных актов по передаче гражданам, организациям денежных средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации устанавливаются бюджетным законодательством Российской Федерации.

    Пунктом 2 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации ( БК РФ) предусмотрено, что обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации службой судебных приставов не производится, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом .

    В силу пункта 1 статьи 242.4 БК РФ исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства бюджета субъекта Российской Федерации по денежным обязательствам его казенного учреждения — должника, направляется судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем вместе с документами, указанными в пункте 2 статьи 242.1 настоящего Кодекса, в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевого счета казенного учреждения субъекта Российской Федерации, по месту открытия должнику как получателю средств бюджета субъекта Российской Федерации лицевых счетов для учета операций по исполнению расходов бюджета субъекта Российской Федерации.

    Пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что согласно пункту 6 статьи 242.2 БК РФ исполнение судебного акта о взыскании денежных средств с Российской Федерации (субъекта Российской Федерации, муниципального образования) за счет средств бюджета должно быть произведено Министерством финансов Российской Федерации (соответствующим финансовым органом) в течение трех месяцев со дня поступления указанному органу исполнительного листа на исполнение. Таким образом, исполнительный лист о взыскании денежных средств с публично-правового образования может быть предъявлен взыскателем для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю лишь в случае, если исполнение решения суда не было произведено за счет средств бюджета в течение указанного трехмесячного срока.

    Судом апелляционной инстанции установлено, что инспекция является исполнительным органом государственной власти Воронежской области, обеспечивающим на территории Воронежской области разработку и реализацию государственной политики Воронежской области в сфере государственного строительного надзора и государственного контроля (надзора) в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости; инспекция является казенным учреждением, финансовое обеспечение деятельности которого осуществляется за счет средств областного бюджета, предусматриваемых на финансирование исполнительных органов Воронежской области.

    Поэтому общество должно было направить исполнительный лист не в службу судебных приставов, а в соответствующий финансовый орган, чего сделано не было.

    При таких обстоятельствах апелляционный суд пришел к правильному выводу о пропуске обществом срока для предъявления исполнительного листа к исполнению в надлежащий орган.

    В соответствии с частью 1 статья 322 АПК РФ, частью 1 статьи 23 Закона об исполнительном производстве взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока.

    Частью 2 статьи 322 АПК РФ предусмотрено, что заявление взыскателя о восстановлении пропущенного срока рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

    Частями 1 , 2 статьи 117 АПК РФ установлено, что процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле; арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

    Общество обратилось с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, ссылаясь на уважительность причин пропуска этого срока, а именно: в отношении общества 30.06.2014 введена процедура внешнего управления и внешний управляющий неверно направил исполнительный лист для исполнения в службу судебных приставов; служба судебных приставов вместо возврата исполнительного листа приняла его и постановлением от 14.10.2014 возбудила исполнительное производство; исполнительный лист в отделе судебных приставов находился на исполнении до 08.12.2016.

    Отказывая обществу в удовлетворении его ходатайства о восстановлении срока, суд апелляционной инстанции свой вывод мотивировал отсутствием уважительных причин пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению. При этом суд рассмотрел одно из заявленных обществом оснований уважительности причин пропуска срока — нахождение общества в стадии банкротства — внешнее управление и верно отметил, что факт нахождения общества в стадии банкротства не свидетельствует об отсутствии у общества руководящего органа. Далее суд, сославшись на то, что иных уважительных причин пропуска срока для предъявление исполнительного листа к исполнению обществом не приведено, пришел к выводу об отказе обществу в восстановлении срока.

    Однако, в заявлении о восстановлении срока общество указало на то, что исполнительный лист был направлен в государственный орган, осуществляющий исполнение судебных актов, в службу судебных приставов, исполнительный лист был принят и возбуждено исполнительное производство и исполнительный лист находился на исполнении в отделе судебных приставов до 08.12.2016.

    Суд данное основание уважительности причин пропуска срока оставил без внимания.

    В соответствии с пунктом 8 части 1 , частью 2 статьи 31 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов; копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

    Читайте так же:  Правила исчисления сроков исковой давности

    В нарушение указанной нормы права судебный пристав-исполнитель принял исполнительный лист и возбудил по нему исполнительное производство, что для общества свидетельствовало о надлежащем предъявлении исполнительного листа к исполнению. Исполнительный лист находился в службе судебных приставов до 08.12.2016.

    Суду следовало оценить данное основание уважительности причин пропуска срока.

    Так как суд первой инстанции пришел к неверному выводу о прерывании срока предъявления исполнительного листа к исполнению, основания уважительности причин пропуска спора вообще не рассматривал, апелляционный суд также не рассмотрел все заявленные обществом основания уважительности причин пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости определение от 19.12.2016 и постановление от 21.03.2017 отменить, дело передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

    Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287 , статьями 288 , 289 , 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

    определение Арбитражного суда Воронежской области от 19.12.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2017 по делу N А14-10018/2010 отменить.

    Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области.

    Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Источник: http://advokat-malov.ru/zakony-i-kodeksy/zakon-ob-ispolnitelnom-proizvodstve/glava-3—sroki-v-ispolnitelnom-proizvodstve/statya-23—zakon-ob-ispolnitelnom-proizvodstve/sud-praktika-k-state-23-zakon-ob-ispolnitelnom-proizvodstve-52750.html

    Статья 432. Перерыв и восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению

    Статья 432. Перерыв и восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению

    ГАРАНТ:

    См. комментарии к статье 432 ГПК РФ

    1. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

    2. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

    3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

    Источник: http://base.garant.ru/12128809/1f1eed09ef2d38ecf981e4ca8032253d/

    Определение о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению

    Гражданское дело № 2-2204/10

    о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению

    07 марта 2017 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи , при секретаре , рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «АЛЬФА-БАНК» о восстановлении пропущенного процессуального срока предъявления исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2204/10 к исполнению,

    АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока предъявления исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2204/10 к исполнению, в связи с тем, что исполнительный лист ВС № 000 по указанному гражданскому делу к исполнению в срок, не предъявлялся.

    Стороны, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явились, сведений о причинах неявки не представили, что в силу ч. 2 ст. 112 ГПК РФ не препятствует рассмотрению заявления в отсутствие сторон.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд находит данное заявление подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

    Согласно ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

    Согласно ч. 3 ст. 432 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

    Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

    Согласно ст. 21 Федерального закона от 01.01.2001 N 229-ФЗ (ред. от 01.01.2001) «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

    Согласно ст. 23 Федерального закона от 01.01.2001 N 229-ФЗ (ред. от 01.01.2001) «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено Федеральным законом.

    Из материалов дела следует, что заочное решение по гражданскому делу № 2-2204/10 по иску -БАНК» к о взыскании задолженности по кредитному договору принято 13.07.2010, вступило в законную силу 18.08.2010 (л. д. 54).

    Исполнительный лист получен представителем -БАНК» на руки только 14.01.2013 (л. д. 60), в связи с чем предъявить исполнительный лист к исполнению в установленный законом срок, не представилось возможным.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что срок предъявления исполнительного листа для принудительного исполнения решения суда был пропущен взыскателем по не зависящим от него обстоятельствам, причину пропуска срока суд находит уважительной и полагает возможным восстановить взыскателю АО «АЛЬФА-БАНК» срок для предъявления исполнительного листа к исполнению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

    Восстановить АО «АЛЬФА-БАНК» срок для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-2204/10 по иску -БАНК» к о взыскании задолженности по кредитному договору.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Источник: http://pandia.ru/text/80/318/78159.php

    Восстановление срока предъявления исполнительного листа основания
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here