Установление личности потерпевшего

Выяснение судьбы, местонахождения без вести пропавшего. Установление личности потерпевшего

Криминалистика


Справочник криминалиста

Судебная медицина


Курс судебной медицины

Оперативно розыскная деятельность


Основы ОРД

Криминология


Курс криминологии

Право охранительные органы


Органы и судебная система

Выяснение судьбы, местонахождения без вести пропавшего

1. Допросы свидетелей относительно того, знают ли они человека, чей труп обнаружен, и если да, то кто этот человек.

2. Допрос заподозренного по тем же вопросам, потерпевшего

3. Предъявление трупа и найденных при нем вещей для опознания: а) если одежда уже снята с трупа, раньше предъявить для опознания предметы одежды (в числе других однородных предметов), а затем труп; б) если лицо трупа в результате убийства существенно изменено, обезображено, до предъявления на опознание поручить судебно-медицинскому врачу произвести «туалет трупа»; в) принять меры к обеспечению возможности установления личности неизвестного после захоронения трупа, для чего: сфотографировать труп в фас, оба профиля и в 3/4 поворота лица; запечатлеть с миллиметровым масштабом все его характерные особенности; снять отпечатки с пальцев рук трупа (при резко выраженном окоченении, мумификации трупа поручить изготовление отпечатков судебно-медицинскому врачу); составить карту неопознанного трупа (заполнить соответствующий бланк); сохранить одежду, обувь, головной убор, иные вещи покойного.

4. Дача поручения работникам милиции, иным представителям общественности. Установить: случаи безвестного отсутствия, невыхода определенных лиц на работу, неявки в учебное заведение, на регистрацию и посадку в самолет, длительного неполучения корреспонденции, адресованной до востребования; лиц, прибывших в командировку и не зарегистрировавших убытие; пассажиров, не получивших вещи из камер хранения на вокзалах, пристанях по истечении срока; лиц, приезд которых кем-либо ожидался, но не прибывших; мастерские, где могла быть отремонтирована обнаруженная на трупе вещь (с признаками ремонта).

5. Обращение к населению через средства массовой информации с просьбой: сообщить о фактах исчезновения людей и прибыть для опознания обнаруженного трупа; сообщить, кем является лицо, чей труп обнаружен и прижизненный фотоснимок которого публикуется в местной печати либо на расклеиваемых в общественных местах листовках-призывах.

6. Проведение проверки по криминалистическим учетам, в том числе неопознанных трупов, и учету без вести пропавших лиц, для чего работники органа дознания по поручению следователя составляют на специальном бланке опознавательную карту с наклеиваемыми на нее опознавательными снимками покойного и прилагаемой к ней специальной картой с образцами тканей одежды трупа, дакти- локартой трупа и фотографиями обнаруженных при нем предметов.

При осмотре могут быть обнаружены:

а) труп, части трупа исчезнувшего; б) следы преступления (крови и др.); в) письмо, дневник, записная книжка, иные записи, которые могут содержать без вести сведения о связях, намерениях исчезнувшего, предшествовавших исчезновению событиях, встречах, в которых участвовал исчезнувший, перенесенных им невзгодах, неприязненных отношениях с каким-либо лицом, угрозах с его стороны и т.д.; г) отпечатки пальцев, фотокарточки — для использования с целью установления принадлежности лицу, труп которого удастся обнаружить; д) предметы одежды, обувь, головной убор, иные личные вещи, позволяющие судить об антропометрических данных исчезнувшего или предположить, что человек исчез, не выходя из дома (при наличии вещей, без которых он из дома никогда не выходил: очки, наручные часы и др.); е) предметы, однородные с обнаруженными на месте происшествия.

Может быть поручено провести проверки:

а) по органу дознания месту работы (учебы) исчезнувшего — не собирался ли куда-либо уехать, оформил ли он командировку; б) в райвоенкомате, паспортном столе, органе социального обеспечения — снялся ли с учета, сообщил ли о перемене места жительства; в) в медицинских учреждениях — не был ли госпитализирован; г) у родственников исчезнувшего — приезжал ли к ним; где, по имеющимся у них сведениям, мнению, находится в данный момент, не присылал ли в последнее время писем, открыток, телеграмм, и если да, то какую информацию они содержат; д) в учетных центрах МВД: не содержится ли под стражей; е) объявление всесоюзного розыска (например, в случаях, если исчезнувший находится под административным надзором).

Расследование убийств. Криминалистическая характеристика убийств. Начальный и последующий этапы расследования убийств.

На основе данных, полученных на первоначальном этапе расследования, выдвигаются версии о конкретном лице, совершившем убийство.

Источник: http://www.bibliotekar.ru/3-1-56-kriminalist/85.htm

Установление личности погибшего при расследовании убийств

Решение этой задачи применительно к расследованию убийств является чрезвычайно важным, поскольку процесс расследования убийства обычно осуществляется от личности потерпевшего к личности преступника. Если личность потерпевшего установлена, то в большинстве случаев, исследуя круг его знакомых, в том числе общавшихся с ним, непосредственно перед убийством можно установить лицо, совершившее убийство. По имеющейся многолетней статистике умышленных убийств, в 80 % преступник и жертва были знакомы до совершения преступления.

Установление личности потерпевшего осуществляется с помощью системы следственных и оперативно-розыскных действий, которые можно объединить в несколько направлений.

1-е направление — установление личности потерпевшего в процессе осмотра места происшествия и трупа путем ознакомления с документами, находящимися при убитом или на месте преступления, либо предъявлением его для опознания близким, соседям или другим лицам, его знавшим.

Если на месте происшествия установить личность потерпевшего не удалось, то необходимо обеспечить возможность его последующего отождествления. Для этого проводятся следующие действия:

— осмотр одежды и обуви потерпевшего (признаки рем изготовления, продажи, носки, стирки, химчистки и т.д.) выемка;

— извлечение подногтевого содержимого, содержимого из ушей, срезы пяти мест головы;

— опознавательная фотосъемка трупа, в том числе крупным планом особых примет;

— составление словесного портрета;

— фотосъемка частей одежды трупа;

Читайте так же:  Моральный вред предприятию

— запрос дежурного УВД о наличии заявлений об исчезновении граждан;

— заполнение карточки неопознанного трупа;

— обеспечение возможно большего срока сохранности трупа в 6 судебно-медицинской экспертизы, изготовление посмертной маски.

Если труп скелетирован или разложился, дополнительно проводится:

— обнаружение всех частей скелетированного трупа (расширение зоны осмотра места происшествия);

— установление принадлежности частей тела одному или раз] лицам;

— реставрация головы погибшего методом скульптурного портрета.

2-е направление — установление личности потерпевшего:

— по алфавитно-дактилоскопическом учету;

— учетам без вести пропавших и неопознанных трупов;

— дактилоскопическому учету заподозренных в совершении преступления;

— фотоальбомам, фототекам и видеотекам лиц, склонных совершению преступления;

— банкам криминальной информации республиканского регионального характера;

— учетам наркоманов и проституток;

— учетам военных комиссариатов (наличие физических дефекте освобождением от воинской службы и снятием с воинского учета по этой причине);

— учетам лечебных учреждений (стоматологических поликлиник, больниц о наличии каких-то физических дефектов еле, хирургических операций и т.п.).

3-е направление — «просеивание», т.е. установление лично потерпевшего среди определенной категории лиц с учетом его возрастных характеристик тела и одежды, внешних примет и последующим поиа его в соответствующих местах среди вероятного круга лиц, которым мог быть известен (студентов, лиц без определенного места жительства и рода занятий и т.п.).

4-е направление — установление по признакам внешности путем подворного обхода и опроса жителей с предъявлением фотографий обнаруженного трупа, а также обращения к общественности через средства массовой информации и запросы гостиниц, общежитий об исчезнувших лицах проживавших в данных местах. Эти мероприятия проводятся в первую очередь в районе мест обнаружения трупа с последующей оперативной проверкой возможных потерпевших.

После определения круга проверяемых лиц, к которым может относится потерпевший, необходимо провести идентификацию личности погибшего и проверяемого (исчезнувшего). Для этого проводятся такие следственные действия:

— предъявление для опознания трупа, фотографий трупа, посмертной маски, одежды и фотографий одежды, изъятой на месте происшествия с трупа;

— проведение судебных и криминалистических экспертиз: дактилоскопической, судебно-портретной, судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств и т.д.

Это программа деятельности следователя по установлению личности неизвестного потерпевшего.

Источник: http://mydocx.ru/7-37966.html

Поиск лица, совершившего убийство

Данная тактическая задача решается с использованием данных о месте, времени, способе убийства, мотивах, данных о потерпевшем и имеющихся признаков личности преступника. Проводится система следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, которую можно объединить в четыре основных направления:

1-е направление — анализ материальной обстановки места происшествия. В ходе такого анализа необходимо установить способ совершения убийства и проанализировать следы, оставленные на месте происшествия преступником. Обычно при осмотре места происшествия установить личность преступника непосредственно не удается. Но круг вероятных лиц, среди которых его следует искать, можно определить почти всегда. Главным в анализе материальной обстановки места происшествия является установление факта совершения убийства знакомым или незнакомым потерпевшему лицом.

В криминалистике сложилась устойчивая закономерность, свидетельствующая о том, что знакомый потерпевшему преступник всегда старается замаскировать факт смерти потерпевшего или его причину. Поэтому он прибегает к инсценировке самоубийства, несчастного случая,

исчезновения человека и т.д. Если в ходе осмотра места происшествия обнаруживаются следы сокрытия преступления или личности потерпевшего, можно с большой степенью вероятности говорить об убийстве данного лица его знакомым.

Незнакомый потерпевшему преступник обычно не стремится скрыть факт смерти, но принимает активные меры к уничтожению своих следов на месте преступления, чтобы в последующем не быть «привязанным» к месту преступления. Поэтому если при осмотре места происшествия обнаруживаются следы уничтожения каких-то следов пребывания на месте преступления (не потерпевшего), можно с большой степенью вероятности говорить о том, что убийство совершено незнакомым потерпевшему преступником.

2-е направление — установление личности преступника посредством анализа связей потерпевшего и поиска преступника среди его знакомых и родственников с проверкой алиби каждого вначале оперативным путем, а затем следственными действиями. Это направление в установлении личности преступника является чрезвычайно важным, поскольку в расследовании убийств данного вида всегда выдвигаются две версии: убийство совершено знакомым и убийство совершено незнакомым потерпевшему лицом. Большинство убийств (80 %) совершается знакомыми лицами, поэтому проверяются в первую очередь все знакомые и родственники на предмет причастности их к убийству конкретного потерпевшего. И только после исключения версии «убийство совершено знакомым» проверяется версия об убийстве данного потерпевшего незнакомым и осуществляется поиск убийцы среди этого круга лиц.

Примером успешного использования этого направления в установлении лица, совершившего убийство, может быть деятельность следственно-оперативной группы по делу Гомодеева, убитого в его собственном гараже Железнодорожного района г. Красноярска, где он хранил деньги на приобретение автомашины. Гомодеев был убит из ружья с близкого расстояния. В гараже при осмотре места происшествия были обнаружены остатки еды, спиртного, чашки, стаканы и ложки с остатками и следами пищи. Обстановка на месте происшествия нарушена, что свидетельствовало о поиске денег. Вещи и деньги из гаража не исчезли. Анализ этой информации позволил сделать вывод о том, что убийство совершил кто-то из знакомых, знавших о наличии денег в гараже. Была проведена оперативная проверка алиби каждого из этих лиц и проведено дактилоскопическое исследование следов пальцев рук, обнаруженных на оставшихся на месте происшествия предметах посуды со следами пальцев рук проверяемых лиц. В результате были установлены Петренко и Анисимов, совершившие данное убийство своего знакомого из корыстных побуждений.

3-е направление — «просеивание», т.е. поиск преступника среди круга лиц, отвечающих определенным признакам, которые устанавливаются в ходе осмотра места происшествия и последующих оперативно-розыскных мероприятий. Устанавливаются социально-демографические и иные признаки, которым может отвечать преступник (если имеются следы транспортных средств на месте происшествия, то осуществляется поиск среди владельцев таких транспортных средств; если имеется оперативная информация о том, что убийство мог совершить наркоман, — идет поиск среди наркоманов; если убийство совершено из малокалиберной винтовки — проверяются лица, у которых может быть такое оружие, и т.п.). «Просеивание» проводится вначале оперативными мерами и после получения положительных результатов осуществляются следственные действия по их закреплению.

Читайте так же:  Правила оформления досудебной претензии

4-е направление — это поиск преступника по признакам внешности путем подворного обхода в районе места совершения убийства с предъявлением фотографии потерпевшего с целью выявления круга свидетелей, которые могли видеть вместе убийцу и потерпевшего. Для успешной реализации мероприятий по установлению личности преступника в этом направлении важно расширить круг поиска свидетелей, поручив подворный обход участковым инспекторам и дав задание оперативным работникам других подразделений органа дознания. Можно обратиться к общественности через средства массовой информации

Источник: http://mydocx.ru/7-37967.html

65812 (Криминалистическое исследование личности и потерпевшего по делам об умышленных убийствах), страница 9

Описание файла

Видео (кликните для воспроизведения).

Документ из архива «Криминалистическое исследование личности и потерпевшего по делам об умышленных убийствах», который расположен в категории «рефераты». Всё это находится в предмете «криминалистика» из раздела «Студенческие работы», которые можно найти в файловом архиве Студент. Не смотря на прямую связь этого архива с Студент, его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе «рефераты, доклады и презентации», в предмете «криминалистика» в общих файлах.

Онлайн просмотр документа «65812»

Текст 9 страницы из документа «65812»

тает в двустороннюю. отсюда и своеобразие в процессе расследова-

ния поиска источников криминалистической информации, с помощью ко-

торых связь преступника и жертв может быть выявлена, установлена и

доказана. Так, потерпевший по убийству не может сообщить данные о

личности преступника. Поэтому важное значение приобретает выявле-

ние источников сведений о потерпевшем, которыми мог воспользо-

ваться преступник при подготовке и совершении преступления.

Установление и исследование опосредованной связи предпола-

гает широкое применение криминалистических средств по исследова-

нию как следов, оставшихся после преступного посягательства, так и

различных орудий и средств, использованных преступником.

_Связь по обстоятельствам ее образования. Разграничение связи

преступника и жертвы по наличию или отсутствию между ними при со-

вершении преступления контактного взаимодействия отражает лишь

внешнюю сторону развития преступного события. внутреннюю, содержа-

тельную сущность его могут определять специфические отношения меж-

ду преступником и жертвой. В зависимости от наличия и влияния раз-

личных отношений, существовавших или образовавшихся между преступ-

ником и его жертвой до совершения преступления, и производится

подразделение связи по обстоятельствам ее образования. Специальны-

ми исследованиями выявлен определенный уровень отношений между

этими двумя субъектами.

_Связь, явившаяся следствием определенных взаимоотношений, су-

_ществовавших между преступником и его жертвой до совершения прес-

_тупления. Особую криминалистическую значимость имеет не просто на-

личие той или иной разновидности социальных контактов (взаимосвя-

зей), а характер сложившихся при этом взаимоотношений будущего по-

терпевшего и будущего преступника, поскольку в конечном итоге не

степень родства или близости, не тот или иной вид знакомства, а

внутренняя содержательная сторона взаимосвязи этих двух лиц в

большинстве случаев и предопределяет криминальное развитие кон-

Взаимоотношения между будущим преступником и будущим потер-

певшим по своему характеру смогут быть самыми различными: от хоро-

ших (близких, интимных, дружеских, приятельских и т.п.) либо нося-

щих безразличный, нейтральный характер до неприязненных, откровен-

но враждебных. Причем враждебность, неприязнь и иного рода нега-

тивные отношения так же, как и положительные, необязательно взаим-

ны. Они могут быть как двусторонними, так и иметь одностороннюю

направленность, что очень важно учитывать в процессе расследова-

ния. Например, жертва убийства по каким-либо причинам оказалась

«обременительной» для преступника. Убийство в этом случае являет-

ся средство уклонения от выполнения обязанностей по отношению к

такого рода жертве (старые и больные люди, новорожденные, один из

супругов; лица, которым преступник должен большую сумму денег; ли-

ца, интимная связь с которым тяготила будущего преступника, явилась препятствием для осуществления его намерений и т.п.) _1

Конфликтность подобных взаимоотношений может носить и до-

вольно часто носит скрытый характер. Нередко будущий преступник

пытается замаскировать свое подлинное отношение к будущей жертве,

ничем его не проявляя до момента преступного акта.

В некоторых случаях преступление может быть совершено лишь в

силу наличия у будущей жертвы сведений, которые являются опасными

для определенного лица, компрометируют его либо чреваты для него

привлечением к уголовной ответственности. Рассматриваемые отноше-

ния трудны для выявления, поскольку имеющиеся на первоначальном

этапе расследования фактические данные создают видимость соверше-

ния преступления посторонним лицом, несчастного случая и т.п. Тем

не менее полное и точное установление подлинного характера такой

связи, включение в число выдвигаемых версий предположения о совер-

шении преступления кем-либо из ближайшего или отдаленного окруже-

ния погибшего являются необходимой предпосылкой успешного раскры-

тия преступления. Причем следует помнить, что преступник нередко

оставляет на месте происшествия следы, свидетельствующие об осо-

бом характере его отношений с жертвой, проявляет знание образа

жизни, привычек потерпевшего, хорошую ориентированность в обста-

новке. Например, избирает с учетом личности потерпевшего время,

способ совершения преступления, прибегает с целью сокрытия от-

дельных обстоятельств или своей связи и отношений с потерпевшим к

различного рода инсценировкам, принимает меры к тому, чтобы зат-

руднить установление личности жертвы, и т.д.

_1 См.: Антонян Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации в со-

вершении преступления М.1973 с.67.

_Связь, образующаяся вследствие остроконфликтной ситуации. Ра-

зумеется, далеко не всегда основанием для образования связи «прес-

тупник-потерпевший» служат взаимоотношения, сложившиеся или скла-

дывающиеся на протяжении более или менее длительного периода вре-

мени. враждебность, неприязнь могут возникнуть спонтанно в остро-

конфиликтой ситуации непосредственно перед преступным посяга-

тельством как между близкими, знакомыми, так и незнакомыми лицами,

встретившимися случайно либо при определенных обстоятельствах.

развитие таких ситуаций чаще всего происходит как в результате ак-

тивных действий лица, совершающего преступление, так и его жертвы.

Например, убийство в драке, ссоре, при превышении пределов необхо-

Поделитесь ссылкой пожалуйста:
Видео (кликните для воспроизведения).

димой обороны и т.п.

Характер взаимодействия этих двух лиц может быть выявлен в

процессе внимательного изучения материальной обстановки места

происшествия — по следам борьбы, самообороны, следам крови, специ-

фическим повреждениям от использованных орудий и иным следам, а

также путем анализа, сопоставления показаний очевидцев, подозре-

В типологии связи «преступник-потерпевший» выделяется _связь,

_появляющаяся при отсутствии каких-либо конфликтных взаимоотноше-

_ний между жертвой и посягателем. Здесь различают три подвида.

Связь: а) образующася в результате определенных действий будущего

преступника, предпринимаемых для поиска жертвы; б) появляющаяся

при поиске и активных действиях со стороны самого потерпевшего и

лица, совершающего преступление; в) возникающая при отсутствии

специального выбора жертвы или ее поиска.

_Выбор преступником будущей жертвы среди знакомых или близких

предопределяется в ряде ситуаций специфическими мотивами.

Поиск жертвы может сопровождаться и специальными разведыва-

тельными действиями по получению сведений о лицах. Причем преступ-

ник может ориентироваться и на некоторые личностные качества буду-

В подобных случаях развитие связи «преступник-жертва» проис-

ходит, как правило, до момента преступного посягательства в однос-

тороннем порядке. Жертва скорее всего не действиями (хотя и здесь

некоторые элементы поведения могут в какой-то мере тормозить или

благоприятствовать развитию события), а всего лишь фактом его су-

ществования подталкивает будущего преступника к совершению прес-

тупления. Как отмечает В.Н.Кудрявцев, «материальное выражение

объекта преступления — личность потерпевшего — не только сущес-

твует до появления целей и мотивов поведения преступника, но не-

редко служит их источником». _1

Отдельные лица приобретают некоторые виктимогенные качества в

силу своего аморального поведения, совершения правонарушений,

_Действия преступника по поиску или выбору жертвы могут сопро-

_вождаться активными действиями потерпевшего , который порой ищет

сам нужной ему встречи.

_Связь «преступник-потерпевший» может образовываться и при от-

_сутствии специального поиска или выбора жертвы преступником, при

отсутствии соответствующих поисковых действий жертвы и взаимного

сотрудничества этих двух лиц. В подобных случаях конкретное лицо

становится жертвой чаще всего при случайных обстоятельствах. Нап-

ример, в результате неосторожного убийства на охоте, автонаезда и

Случайный характер образования связи при отсутствии или нез-

_1 См.: Кудрявцев В.Н. Взаимосвязь элементов преступления

// Вопросы борьбы с преступностью. Вып.25 М.1976 С.57

начительных данных об обстоятельствах встречи преступника и его

жертвы создает определенные трудности для раскрытия преступления и

установления виновного лица. Здесь как раз важно проследить линию

поведения потерпевшего перед посягательством, учесть и проверить

все возможные его встречи, выявить очевидцев и других свидетелей,

которые могут сообщить необходимую информацию, всесторонне иссле-

довать обстановку места происшествия.

Критерии, лежащие в основе типологии связи «преступник — по-

терпевший», одновременно характеризуют наиболее существенные сто-

роны рассматриваемой связи. Время образования связи, характер зна-

комства преступника и его жертвы, специфика их взаимоотношений,

способ образования связи — все это различные аспекты, позволяющие

получить четкое представление о связи «преступник — потерпевший».

Знание различных видов связи «преступник — потерпевший» помо-

гает в анализе исходной информации о событии преступления, лице,

его совершившем, и жертве преступного посягательства. Оно может

быть использовано и при построении следственных версий, позволяя

учесть наиболее вероятные варианты образования, развития такой

связи, а также при осуществлении поисковых действий по установле-

нию лица, или лиц, совершивших преступления, орудий преступления и

Лицо, совершившее убийство может быть установлено только в

результате комплекса следственных действий и оперативно-розыскных

мероприятий, проводимых по заданию следователя органом милиции.

Однако ряд важных данных, указывающих на признаки преступника, оп-

ределяющих круг лиц, среди которых его следует искать, можно полу-

чить в результате осмотра места происшествия.

Прежде всего следует выяснить, совершено ли убийство посто-

ронним лицом, или убийца имел какие-то отношения с погибшим. О

том, что убийца, возможно, постороннее для потерпевшего лицо, мо-

гут указывать такие признаки, как обстановка разбойного нападе-

ния,следы поиска преступником ценностей и вещей (например, взлома-

ны хранилища, перерыты вещи, отсутствуют ценности и вещи), нали-

чие следов насильственного проникновения в помещение в виде взло-

мов на окнах, дверях и других преградах, проявленная преступником

неосведомленность об условиях жизни и распорядке дня потерпевшего,

об обстановке в жилище потерпевшего и др. Известно, что посторон-

ний убийца, как правило, не стремится скрыть факт смерти потерпев-

шего или замаскировать ее причину. Он не стремится затруднить

опознание погибшего или их индивидуальные приметы. он не пытается

замаскировать и истинные причины смерти. Убийца из лиц, посторон-

них для потерпевшего, принимает меры к тому, чтобы факт убийства

большее время оставался неизвестным.

Он также стремится уничтожить следы своего пребывания на мес-

те происшествия, нередко посыпая след табаком, заливая одеколоном

и керосином, натирая подошвы обуви луком и т.д.

Убийца — знакомый потерпевшего в ряде случаев может действо-

вать так, как вел бы себя и убийца из числа посторонних лиц, но

чаще всего он производит действия, затрудняющие или делающие не-

возможным последующее установление личности потерпевшего: обезоб-

ражение лица потерпевшего, уничтожение особых и броских примет на

теле погибшего, уничтожение документов, одежды убитого, расчлене-

ние трупа, сокрытие его частей, попытки инсценировать мотивы убий-

Источник: http://studizba.com/files/show/doc/129927-9-65812.html

Психологические особенности личности потерпевшего.

В соответствии со ст.53 УПК РФ, потерпевшим признается лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный ущерб. Исходя из сказанного, можно сказать, что потерпевший по уголовному делу — лицо, заинтересованное в его исходе. В конфликтных ситуациях, связанных с преступлением, сужается его сознание и ограничиваются его адаптивные возможности. В его памяти зачастую могут запомниться более четко действия обвиняемого на стадии подготовки к преступлению и т.п. Именно поэтому следователь должен учитывать психическое состояние потерпевшего в зависимости от характера преступления. Часто потерпевший участвует во многих следственных действиях (опознание, очная ставка, следственный эксперимент), что приводит к нарушению его социальной адалтированности. Следователь должен четко улавливать настроение потерпевшего, с тем чтобы получить от него правдивые и объективные показания.

В отличие от потерпевшего, свидетель не имеет интереса в исходе дела, его показания носят оценочный характер и зависят от его психологического и интеллектуального развития. Следователь должен относиться с долей определенной осторожности к свидетельским показаниям, оценивая их в совокупности с другими доказательствами.

Психология потерпевшего характеризуется следующими особенностями.

Его психические состояния могут определяться «обвинительной доминантой», негативно-эмоциональным состоянием, возникшим в результате преступления и его последствий. Эти конфликтные состояния нередко бывают связаны и с общей конфликтностью личности потерпевшего.Показания потерпевших часто перенасыщены оценочными элементами, тогда как доказательственное значение имеют только фактические сведения. Различно и отношение потерпевших к установлению истины. Показания потерпевшего – это средство защиты его интересов, но наряду со стремлением содействовать установлению истины могут быть и другие мотивы – от безразличия до прямого противодействия следствию.

Психическое состояниепотерпевшего (особенно при совершении над ним насильственных действий) следует отнести к экстремальным психическим состояниям (стресс, аффект, фрустация), вызывающим существенные сдвиги в его отражательно-регуляционной сфере. В таких ситуациях сужается сознание, ограничиваются адаптивные возможности. Иррадиация возбуждения приводит к генерализованным (чрезмерно расширенным) обобщениям, сдвигам во взаимодействии сигнальных систем высшей нервной деятельности (например, приводит к преувеличению потерпевшими временных интервалов (иногда в 2-3 раза).

Потерпевшим приходится участвовать в допросах и очных ставках, неоднократно выезжать на место происшествия, опознавать участников преступления, что может привести к непроизвольному формированию механизма психической защиты от повторных психотравмирующих воздействий.

Потерпевший – важнейший участник криминального события, в памяти которого имеется ценная для следствия информация, которую надо использовать полностью, и в этом ему надо помочь.

Важное значение имеет поведение потерпевшего до совершения преступления в контексте его виктимности.

Процессы восприятия, запоминания и воспроизведения информации потерпевшего далеко не всегда безупречны, а информация, получаемая от него, может содержать добросовестные заблуждения, что надо иметь в виду при ее оценке[2 стр. 190].

Психология допроса

Допрос — самый распространенный способ получения доказательств по делу и наиболее психологизированное следственное действие, связанное с личностными особенностями допрашиваемого и допрашивающего, с психическим взаимодействием между ними. Проведение допроса требует от следователя высокой общей, психологической и профессиональной культуры, глубокого знания людей, их психологии, мастерского владения тактическими приемами допроса. Центральными психологическими проблемами допроса являются:диагностика истинности показаний;

система приемов правомерного психического воздействия с целью получения правдивых показаний;способы изобличения ложных показаний.

В зависимости от процессуального положения допрашиваемого различают допрос свидетеля, потерпевшего, обвиняемого, подозреваемого, подсудимого, эксперта.Допросы свидетеля и потерпевшего — наиболее распространенная разновидность допросов.Свидетелем может быть не только человек, непосредственно воспринимавший событие преступления, но и тот, кому стало известно об этом со слов других лиц или из других источников. Потерпевшему преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред. Он так же, как свидетель, может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию, а также о своих взаимоотношениях с обвиняемым.

Допрос свидетеля и потерпевшего разделяется на четыре стадии:1) установление психологического контакта с допрашиваемым;2) свободный рассказ допрашиваемого;3) постановка уточняющих вопросов;4) ознакомление с протоколом и магнитной записью показаний.На установление контакта влияют обстановка допроса, манера поведения следователя, умение владеть собой, его тон, внешний вид (подтянутость, опрятность).После установления контакта с допрашиваемым следователь предлагает ему рассказать все известное по делу. Это делается для того, чтобы не сбить допрашиваемого с последовательного изложения обстоятельств, имеющих отношение к делу.

К субъективным факторам относится состояние готовности к допросу следователя и допрашиваемого. Перед сложным допросом следователь должен находиться в хорошей «форме», т.е. в таком эмоционально-волевом состоянии, которое обеспечивало бы ему свободное оперирование имеющимися материалами дела, успешный контроль за психикой допрашиваемого лица и управление этой психикой в рамках закона с целью получения от данного лица наиболее правдивых и полных показаний. Следователь также должен успешно регулировать собственные психические состояния во время допроса. К объективным факторам, определяющим готовность следователя к допросу, относятся:обстоятельное изучение им материалов дела; разработка версий, которые следует проверить при допросе;составление подробного плана допроса; изучение личности допрашиваемого лица.

Чаще следователю приходится сталкиваться с отказом обвиняемого давать вообще какие-либо показания. Тогда следователю приходится оказывать на такого обвиняемого тактическое воздействие, которое осуществляется путем: убеждения обвиняемого в неправильности его позиции; использования факта дачи показаний соучастниками обвиняемого;

У потерпевшего к вышеперечисленным добавляются следующие мотивы: желание преуменьшить вред, причиненный преступлением потерпевшему, чтобы скрыть источник приобретения утраченных ценностей; стремление преувеличить причиненный преступлением ущерб как из чувства мести, так и из корысти и иных побуждений (ревность, злоба и т.д.).

Наиболее часто среди мотивов дачи ложных показаний у подозреваемых и обвиняемых встречаются следующие: желание избежать ответственности за содеянное или преуменьшить свою вину, либо понести наказание не за совершенное, а за менее тяжкое преступление — действительное или мнимое; стремление выгородить или смягчить вину соучастников в силу дружеских, семейных или родственных связей, из корыстных соображений; стремление оговорить соучастников из мести или в целях обеспечения собственной безопасности в будущем, а также оговорить себя в силу болезненного состояния психики либо из бахвальства и т.д.; стремление оговорить себя, чтобы скрыть неблаговидное, в том числе и преступное, поведение близкого человека. Чтобы изобличить допрашиваемого в даче ложных показаний, следователю необходимо использовать тактические приемы.При изобличении во лжи свидетеля и потерпевшего чаще всего используют:убеждение в неправильности занятой позиции;разъяснение правовых последствий дачи ложных показаний;

разъяснение вредных последствий дачи ложных показаний для близких допрашиваемому лиц из числа потерпевших, подозреваемых, обвиняемых;воздействие на положительные стороны личности допрашиваемого (чувство собственного достоинства, смелость, благородство, принципиальность и т.д.).К основным приемам изобличения подозреваемого и обвиняемого в даче ими ложных показаний, а также оказания на них правомерного психологического воздействия с целью получить правдивые показания относятся следующие. Убеждение. Этот прием заключается в обращении следователя к здравому смыслу допрашиваемого, побуждении его к раскаянию и чистосердечному признанию путем разъяснения как вредных последствий запирательства и лжи, так и благоприятных последствий признания своей вины и активного содействия расследованию совершенного преступления, а также преступлений прошлых лет, оставшихся нераскрытыми. Использование положительных свойств личности допрашиваемого. Обращение следователя к положительным качествам собеседника во многих случаях приносит пользу.

Снятие напряжения.Воздействие на допрашиваемого интонациями голоса, отдельными фразами снимает напряженность и скованность. Успешное снятие напряжения способствует откровенному признанию. Инерция. Сущность этого приема сводится к тому, что следователь, беседуя с обвиняемым, незаметно переводит разговор из сферы отвлеченного, постороннего разговора в сферу разговора по существу. При этом обвиняемый, говоря о «постороннем», «по инерции» проговаривается о том, о чем не хотел бы говорить. Отвлечение внимания. Учитывая то, что обвиняемый всегда чутко и пристально следит за ходом допроса с целью уловить, что для следователя важно, и что представляется ему второстепенным, его внимание искусственно переводят на участки, не имеющие первенствующего значения, и тем самым отвлекают от более важных участков. Допрашиваемый будет относиться с меньшей осторожностью к своим показаниям.

Создание впечатления хорошей осведомленности следователя. Следователь, используя этот прием, не обманывая допрашиваемого, в то же время убеждает его в своей осведомленности. В итоге это может заставить обвиняемого прекратить запирательство. Форсированный темп допроса.Этот прием состоит в том, что следователь, используя активную позицию, берет инициативу в свои руки и опережает мысль «противника» заранее заготовленными ходами в форме вопросов или суждений. При высоком темпе подачи вопросов допрашиваемый, приняв этот темп, окажется не в состоянии тщательно обдумывать и «растягивать» ответ.

Последнее изменение этой страницы: 2017-02-09; Нарушение авторского права страницы

Источник: http://infopedia.su/18x67f4.html

Установление личности преступника

Методы установления личности преступника:

Анализ материальной обстановки МП – ограничение круга причастных лиц, если имеются достоверные данные о поле, росте, возрасте, физическом развитии, привычках и навыках, некоторых чертах внешности, группе крови.

Анализ связей потерпевшего и поиск преступника среди знакомых, родственников потерпевшего – исследование связей потерпевшего позволяет определить цель и мотив убийства, помогает найти ответ на вопрос – кому смерть жертвы б. выгодна и почему?

Просеивание – поиск преступника среди круга лиц, отвечающих определенным признакам (в среде наркоманов, владельцев оружия и т.д.)

Поиск преступника по признакам внешности с проверкой круга лиц, видевших потерпевшего и преступника вместе. Обращение через СМИ.

Если установлен круг проверяемых лиц => проводятся мероприятия по установлению их причастности к совершению преступления:

Обыск по месту жительства

Расследование убийств без трупа (в связи с исчезновением потерпевшего) Особенности расследования

Отсутствует труп, как носитель информации – неясно б. ли совершено преступление, имеются ли признаки убийства

Обязательность предварительной проверки сообщения об исчезновении

Процесс расследования идет не от способа совершения убийства, а от способа его сокрытия, поскольку трупа, как носителя информации о способе совершения преступления нет

Факт убийства и виновности конкретного лица при необнаружении трупа устанавливается и доказывается с помощью косвенных доказательств

Задачи расследования убийства без трупа

Установление обстоятельств и причин исчезновения – решается следующими действиями:

Опрос заявителя – родственники, соседи, сотрудники. По ряду вопросов: кто исчез (пол, возраст и т.д.), обстоятельства исчезновения (когда, куда м. пойти и т.д.), возможное место нахождения, что предпринималось для розыска, находился ли пропавший с к-л в неприязненных отношениях.

Осмотр помещения где жил исчезнувший – задачи – 1) получение данных о личности, связях и намерениях пропавшего; 2) фиксация и изъятие следов и предметов, кот.м.б. использованы в последствии для идентификации личности; 3) обнаружение предметов, опровергающих утверждение об уходе исчезнувшего; 4) обнаружение следов совершения или сокрытия преступления; 5) обнаружение останков исчезнувшего.

Опрос родственников и знакомых исчезнувшего.

Розыск исчезнувшего и его трупа – действия:

Проверка пропавшего по учетам – ИВС, вытрезвители, морги, больницы и др.

Изучение книг регистрации заявлений и сообщений о преступлении – особое внимание обращается на факты травмирования и госпитализации граждан

Проверка среди неопознанных трупов

Если лицо выехало на личномт.с., то проводятся мероприятия по установлению маршрута движения и места где его видели в последний раз. Составляется схема. – запросы в ГИБДД и т.д.

Если лицо ушло пешком, то прочесывается местность по предполагаемому маршруту движения – особо д. учитываться колодцы, лесопосадки, подвалы, чердаки и иные места возможного сокрытия трупа. Составляется схема.

Идентификация найденного трупа – действия:

Опознание – по самому трупу, его частям, по одежде и ее фрагментам, личным вещам

Назначение экспертиз для идентификации – дактилоскопическая, биологическая, портретная, генетическая, трасалогическая

Изобличение лица, совершившего убийство – направления действий:

Имеются факты, указывающие на то, что исчезнувшего нет в живых, и причиной тому явилось убийство (отсутствие причин для тайного отъезда, наличие вещей личного пользования, следы сокрытия преступления)

Имеется информация по причастности конкретного лица (есть мотив, обнаружены вещи, принадлежавшие исчезнувшему)

Уклонение от ответственности (ложные объяснения, сокрытие вещественных доказательств)

Факты виновной осведомленности лица о событии преступления и обстоятельствах его совершения

Источник: http://studfile.net/preview/4410998/page:21/

Установление личности потерпевшего
Оценка 5 проголосовавших: 1