Субъекты права на кассационное обжалование упк

4. Субъекты и порядок кассационного обжалования и опротестование приговора

С момента принесения протеста или жалобы на судебное решение начинается

стадия кассационного производства. Жалоба и протест приостанавливают

приведение приговора в исполнение и порождают обязанность вышестоящего суда

рассмотреть дело в кассационном порядке. Субъекты кассационного обжалования

Субъектами кассационного опротестования и обжалования приговора

являются прокурор и участники уголовного процесса (ст. 325 УПК). Пределы полномочий каждого из них определяются процессуальным положением.

Прокурор (его заместитель) вправе в пределах своей компетенции

опротестовать незаконный или необоснованный приговор независимо от того,

участвовал ли он в судебном разбирательстве или дело слушалось без его

участия. Помощник прокурора, прокурор управления, прокурор отдела могут

приносить протест по делу, в рассмотрении которого они участвовали (п. 1 ст.

32 Закона о прокуратуре РФ).

Общественный обвинитель не наделен правом кассационного обжалования

Осужденный, его защитник и законный представитель имеют право

обжаловать приговор в полном объеме.

Право осужденного обжаловать судебный приговор не терпит никаких

ограничений. Подсудимый вправе обжаловать приговор во всех частях и по

По смыслу ст. 325 УПК жалоба допущенного к участию в деле законного

представителя несовершеннолетнего осужденного (и потерпевшего), которому к

моменту проверки дела в суде второй инстанции исполнилось 18 лет, подлежит

рассмотрению в кассационном порядке.

Оправданный имеет право обжаловать приговор в части оснований и мотивов

оправдания, которые для него небезразличны (ч. 4 ст. 325 УПК). Он может

настаивать на замене одного основания оправдания другим основанием,

освобождающим его от ответственности по иску, требовать исключения из

приговора порочащих его формулировок и т. д.

Характер обязанностей защитника определяет его право обжаловать

приговор в интересах осужденного независимо от желания последнего, а иногда

и вопреки его желанию и изложить в жалобе свою позицию, которая с точки

зрения защитника облегчает положение подзащитного. Осужденный же, не

согласный с действиями защитника, может наряду с ним подать жалобу от своего

имени с указанием своих соображений и просьб, заявить отказ от защитника

либо отозвать его жалобу.

Защитник, не усматривающий оснований для обжалования приговора, обязан

в любом случае выполнить просьбу осужденного о составлении кассационной

жалобы от его имени. Уклонение от выполнения этой обязанности равносильно

отказу от защиты.

Общественному защитнику право на обжалование приговора законом не

Право кассационного обжалования приговора принадлежит потерпевшему и

его представителю (ст. 325 УПК). Тот и другой обжалуют приговор в той части,

в которой лицо признано потерпевшим от преступления. Поскольку по делам о

преступлениях, последствием которых явилась смерть потерпевшего, один из его

родственников (или несколько) признается потерпевшим, он (или она) в

качестве такового вправе обжаловать приговор суда.

Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители обжалуют

приговор в части, относящейся к гражданскому иску (ч. 3 ст. 325 УПК). Всем

им предоставлена возможность обжаловать решение суда об отказе в иске, об

оставлении иска без рассмотрения, о размере иска и т. п., но не решение о

квалификации преступления и назначении наказания (ст. 29, 54 УПК). Каждый из

них может обжаловать основания оправдания, поскольку они влияют на судьбу

гражданского иска, но не само оправдание (ст. 310 УПК). Указанных

ограничений не знает гражданский истец, признанный одновременно потерпевшим

Лицо, не признанное по делу гражданским истцом, не имеет права

обжаловать приговор, хотя бы иск был заявлен прокурором или суд по

собственной инициативе разрешил вопрос о возмещении материального ущерба,

причиненного преступлением (ст. 29 УПК).

Представители гражданского истца и ответчика действуют в интересах

представляемых и строго проводят эту линию при обжаловании приговора.

Порядок обжалования и опротестования

Жалобы и протесты могут быть поданы через суд, вынесший приговор, или

непосредственно в кассационную инстанцию в течение семи суток со дня

оглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок

со дня вручения ему копии приговора (ст. 326, 328 УПК).

Исчисление кассационного срока производится по правилам ст. 103 УПК.

Срок не считается пропущенным, если до его окончания жалоба или протест

сданы на почту или администрации мест заключения.

Принесенная в срок жалоба подлежит обязательному рассмотрению. Если

дело уже рассмотрено в кассационном порядке по жалобам других участников

процесса, кассационное определение отменяется в порядке надзора. Жалобы и

протесты, поданные по истечении срока, возвращаются по принадлежности (ст.

Срок, пропущенный по уважительной причине, может быть по ходатайству

лица, подавшего жалобу или протест, восстановлен судом, вынесшим приговор, в

распорядительном заседании, куда в необходимых случаях для дачи объяснений

вызывается лицо, возбудившее ходатайство. До истечении кассационного срока

дело никем не может быть истребовано из суда, в котором все кассаторы вправе

на равных условиях знакомиться с материалами дела, делать из него

необходимые для себя выписки, изучать поступившие жалобы и протесты и

подавать на них в письменном виде свои возражения.

До истечения кассационного срока дело никем не может быть истребовано

из суда, в котором все кассаторы вправе на равных условиях знакомиться с

материалами дела, делать из него необходимые для себя выписки, изучать

поступившие жалобы и протесты и подавать на них в письменном виде свои

Суд первой инстанции обязан оповестить о принесенных жалобах и

протестах тех участников процесса, чьи интересы затрагивают эти жалобы и

протесты. При поступлении жалоб непосредственно в кассационную инстанцию они

пересылаются оттуда суду первой инстанции для выполнения требований ст. 327

и 328 УПК, после чего вместе с делом возвращаются назад.

Осужденному или оправданному по их о том просьбе вручается копия

протеста или жалобы потерпевшего (ст. 327 УПК).

В случае неизвещения участников процесса о принесенных жалобах и

протестах суд кассационной инстанции обязан принять меры к устранению

допущенных нарушений вплоть до отмены приговора.

Письменные возражения приобщаются к делу либо направляются в качестве

приложения к делу в кассационную инстанцию в суточный срок с момента их

получения. Кассационная жалоба и возражения взаимно не связаны. Участник

Читайте так же:  Президиум верховного суда кассационная инстанция

процесса может подать возражения наряду с жалобой, а может ограничиться

Оставление кассационной инстанцией без рассмотрения своевременно

поданных письменных возражений влечет те же последствия, что оставление без

По истечении кассационного срока, но до открытия судебного заседания

прокурору и участникам процесса разрешается подать дополнительные жалобы и

протесты (ст. 328 УПК). Цель дополнительной жалобы (протеста) — дополнить,

т. е. расширить объем содержания основной жалобы (протеста), если в ней по

той или иной причине имеются пробелы, упущения. Кассатор может не

Видео (кликните для воспроизведения).

ограничиться развитием прежних аргументов, а указать в дополнительной жалобе

(протесте) на новые доводы и основания к отмене или изменению приговора.

Важно, чтобы при этом не был расширен объем первоначальных требований в

плане возможного ухудшения положения осужденного.

До начала рассмотрения дела кассационной инстанцией лицо,

опротестовавшее или обжаловавшее приговор, вправе отозвать свою жалобу или

протест (ст. 338 УПК, ст. 33 Закона о прокуратуре).

Отзыв жалобы или протеста в пределах кассационного срока не исключает

принесения новой жалобы или нового протеста. Вновь поданные жалобы и протест

могут быть отозваны на общих основаниях.

Отзыв жалобы и протеста равносилен их неподаче. Поэтому лицо,

отозвавшее жалобу или протест, не обязано мотивировать причину отзыва.

Снятие осужденным своей жалобы или жалобы своего защитника устраняет

кассационное рассмотрение дела, кроме случаев, предусмотренных ст. 50 УПК2.

В этих случаях решение о том, согласиться ли с отзывом осужденным его жалобы

или жалобы защитника, принимается кассационной инстанцией коллегиально.

Защитник вправе отозвать только жалобу, поданную им вопреки воле

подзащитного. Об этом он должен немедленно поставить в известность

осужденного, чтобы тот принял необходимые меры по организации своей защиты.

Снять жалобу, принесенную с согласия осужденного, защитник не имеет права,

Источник: http://www.bibliotekar.ru/ugolovnyi-process-3/158.htm

Субъекты права на кассационное обжалование

ст. 425 УПК Украины определен исчерпывающий и не подлежит расширенному толкованию, перечень участников процесса, которые имеют право подать кассационную жалобу на решение, предусмотренные в ст. 424 УПК, а также установлен перечень оснований и интересов, с учетом которых тот или иной участник процесса может обратиться с кассационной жалобой. Так, кассационную жалобу имеют право подать:

1) осужденный, его законный представитель или защитник — в части, касающейся интересов осужденного;

2) оправданный, его законный представитель или защитник — в части мотивов и оснований оправдания;

3) подозреваемый, обвиняемый, его законный представитель или защитник;

4) законный представитель, защитник несовершеннолетнего или сам несовершеннолетний, в отношении которого решался вопрос о применении принудительных мер воспитательного характера, — в части, касающейся интересов несовершеннолетнего;

5) законный представитель или защитник лица, относительно которого решался вопрос о применении принудительных мер медицинского характера;

7) потерпевший или его законный представитель или представитель-в части, касающейся интересов потерпевшего, но в пределах требований, заявленных ими в суде первой инстанции;

8) гражданский истец, его представитель или законный представитель — в части, касающейся решения гражданского иска;

9) гражданский ответчик или его представитель — в части, касающейся решения гражданского иска.

Установление законодателем пределов обжалования судебного решения через использование формулировка «в части, касающейся интересов осужденного, несовершеннолетнего, потерпевшего и т. п)» свидетельствует о наличии ограничений права участников судебного разбирательства на обжалование судебного решения в той части, которая не касается их интересов, не имеет никакого правового значения для конкретного участника судебного производства или же, наоборот, может служить ухудшение его правового положения, и указывает на необходимость контроля (проверки) судом кассационной инстанции соблюдения этих пределов с целью избежания неоправданной волокиты судебного производства, безосновательного пересмотра судебных решений и ухудшение положения его участников. Вместе с тем пределы кассационного обжалования в УПК не установлен для лиц, указанных в пп. 3, 5 и п. 6 ч. 1 ст. 425 УПК. Таковыми являются, в частности:

— подозреваемый, обвиняемый, его законный представитель или защитник;

— законный представитель или защитник лица, относительно которого решался вопрос о применении принудительных мер медицинского характера;

При этом необходимо уточнить, что кассационную жалобу на указанные решения может подать прокурор, который принимал участие в суде первой и апелляционной инстанции, а также независимо от их участия в судебном производстве Генеральный прокурор Украины, прокуроры Автономной Республики Крым, областей, городов Киева и Севастополя и приравненные к ним прокуроры или их заместители.

Генеральный прокурор Украины, прокуроры Автономной Республики Крым, областей, городов Киева и Севастополя и приравненные к ним прокуроры, их заместители имеют право дополнить, изменить или отказаться от кассационной жалобы, внесенных ими или прокурорами низшего уровня. В судебном производстве по пересмотру судебных решений в кассационном порядке могут участвовать должностные лица органов высшего уровня.

Защитник вправе подать кассационную жалобу по собственной инициативе, независимо от того, была ли подана кассационная жалоба осужденным или оправданным. Защитник может отказаться от кассационной жалобы лишь по согласию осужденного или оправданного.

Одной из процессуальных гарантий обеспечения процессуального права уполномоченных лиц подать кассационную жалобу есть предусмотрена ч. 2 ст. 425 УПК возможность ознакомиться в суде с материалами уголовного производства для решения вопроса о подачи кассационной жалобы. При этом под материалами уголовного производства следует понимать материалы, которые были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, а также вынесенные ими судебные решения, в том числе журналы судебного заседания, технические носители информации, на которых зафиксировано судебное производство в судах первой и апелляционной инстанций. Таким правом указанные лица могут воспользоваться в течение семи дней после окончания апелляционного производства, а после окончания этого срока — в суде первой инстанции.

Источник: http://studbooks.net/61611/pravo/subekty_prava_na_kassatsionnoe_obzhalovanie

Кассационное производство: понятие, порядок возбуждения и рассмотрения дела

Производство в суде кассационной инстанции предназначено для исправления существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права, допущенных судами в ходе предшествующего разбирательства дела и повлиявших на исход дела, и без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов.

При рассмотрении кассационных жалобы, представления суд кассационной инстанции проверяет только закoнность судебных постановлений , то есть правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права (ст. 390 ГПК РФ).

В суд кассационной инстанции обжалуются вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации (ст. 376 ГПК РФ).

Читайте так же:  Генеральная судебная доверенность

Субъекты кассационного обжалования:

    • лица, участвующие в деле;
    • другие лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями;
    • должностные лица органов прокуратуры, указанные в ст. 377 Кодекса (если в рассмотрении дела участвовал прокурор).

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение 6 месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными выше, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Объекты кассационного обжалования

В кассационном порядке могут быть обжалованы вступившие в законную силу :

    • решения, определения районных судов, гарнизонных военных судов, мировых судей, принятые ими по первой инстанции, судебные приказы;
    • решения, определения верховных судов республик, краевых, областных судов, окружных (флотских) военных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов (далее — областные и равные им суды), принятые по первой инстанции по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок;
    • апелляционные определения, вынесенные судами по результатам рассмотрения дел по апелляционным и частным жалобам, представлениям, за исключением апелляционных определений Верховного Суда Российской Федерации;
    • постановления президиумов областных и равных им судов.

Порядок возбуждения и рассмотрения дела в кассационном производстве

Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции :

1) в президиум (соответственно) верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа:

    • на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей;
    • на апелляционные определения судов;

2) в Судебную коллегию по административным (или гражданским) делам Верховного Суда Российской Федерации:

    • на постановления президиумов;
    • на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

3) в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации:

    • на постановления президиумов военных судов;
    • на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда.

Кассационные жалоба, представление должны содержать (ст. 378 ГПК РФ):

    1. наименование суда, в который они подаются;
    2. наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
    3. наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
    4. указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
    5. указание на судебные постановления, которые обжалуются;
    6. указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
    7. просьбу лица, подающего жалобу, представление.

В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле , должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.

Кассационные жалоба, представление подаются с копиями , количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.

К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:

  1. оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
  2. отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
  3. отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
  4. оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
  5. отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
  6. оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

Суд кассационной инстанции не вправе проверять:

    • законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также
    • законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

Суд кассационной инстанции не вправе:

    1. устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции,
    2. предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и
    3. определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

Постановление или определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Учтите, Федеральным конституционным законом от 29.07.2018 N 1-ФКЗ устанавливается что кассационные суды общей юрисдикции и апелляционные суды общей юрисдикции считаются образованными со дня назначения на должность не менее одной второй от установленной численности судей соответствующего суда. Решение о дне начала деятельности указанных судов принимает Пленум Верховного Суда Российской Федерации и официально извещает об этом не позднее 1 октября 2019 года. Подробнее читайте в статье Кассационный суд общей юрисдикции: состав, полномочия. После начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции таблица утратит актуальность.

Источник: http://jurkom74.ru/ucheba/kassatsionnoe-proizvodstvo-ponyatie-poryadok-vozbuzhdeniya-i-rassmotreniya-dela

Читайте так же:  Ходатайство о назначении землеустроительной экспертизы вопросы

Кассационное производство

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»

Очень интересная и познавательная статья по судебной практике и реалиям российского судопроизводства: «Отказные» определения и «право не согласиться» председателя и заместителей Председателя Верховного суда РФ с результатами изучения кассационных и надзорных жалоб на сайте http://zakon.ru/. /6370

Производство в суде кассационной инстанции регулируется гл. 41 ГПК РФ.

Производство в суде кассационной инстанции предназначено для исправления существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права, допущенных судами в ходе предшествующего разбирательства дела и повлиявших на исход дела, и без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов.

При рассмотрении кассационных жалобы, представления суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных постановлений, то есть правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права (ст. 390 ГПК РФ).

В суд кассационной инстанции обжалуются вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации (ст. 376 ГПК РФ).

Характерные черты кассационного производства (по ГПК РФ):

  • кассационная жалоба подается заинтересованными лицами на вступившее в законную силу постановление суда первой, апелляционной и кассационной инстанции;
  • суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных постановлений;
  • до обращения в суд кассационной инстанции необходимо соблюдение правила об использовании апелляционного способа проверки судебных постановлений.

Право кассационного обжалования и кассационного опротестования (субъекты, объект, порядок подачи и сроки)

Субъекты кассационного обжалования

Право на обращение в суд кассационной инстанции имеют:

  • лица, участвующие в деле;
  • другие лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями;
  • должностные лица органов прокуратуры, указанные в ст. 377 Кодекса (если в рассмотрении дела участвовал прокурор).

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение 6 месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Объекты кассационного обжалования (ст. 377 ГПК РФ):

  1. апелляционные определения:
    • верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов;
    • районных судов;
    • окружных (флотских) военных судов;
  2. вступившие в законную силу:
    • судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей;
    • решения и определения гарнизонных военных судов;
    • решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум вышестоящего суда;
  3. постановления президиумов:
    • верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов;
    • окружных (флотских) военных судов.

Порядок подачи кассационных жалобы, представления

Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции:

1) в президиум (соответственно) верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа:

  • на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей;
  • на апелляционные определения судов;

2) в Судебную коллегию по административным (или гражданским) делам Верховного Суда Российской Федерации:

  • на постановления президиумов;
  • на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

3) в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации:

  • на постановления президиумов военных судов;
  • на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда.

С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:

  1. Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители — в любой суд кассационной инстанции;
  2. прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

Срок обращения с кассационной жалобой:

  • 6 месяцев с момента вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Согласно ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление, поданные по истечении 6-месячного срока, подлежат возвращению без рассмотрения по существу, если к ним не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

О восстановлении срока см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»

Содержание кассационной жалобы, представления

Кассационные жалоба, представление должны содержать (ст. 378 ГПК РФ):

  1. наименование суда, в который они подаются;
  2. наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
  3. наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
  4. указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
  5. указание на судебные постановления, которые обжалуются;
  6. указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
  7. просьбу лица, подающего жалобу, представление.

В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле , должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.

Кассационные жалоба, представление подаются с копиями , количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в ч.3 статьи 377 Кодекса.

Читайте так же:  Делопроизводства отдела судебных приставов

К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:

  1. кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным ГПК для их содержания;
  2. кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции;
  3. пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению, не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока либо в кассационных жалобе, представлении, поданных в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или в его восстановлении отказано;
  4. поступила просьба о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления;
  5. кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных ст. 377 Кодекса.

Кассационные жалоба, представление должны быть возвращены без рассмотрения по существу в течение 10 дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции.

Источник: http://jurkom74.ru/ucheba/kassatsionnoe-proizvodstvo

Пленум ВС РФ разъяснил порядок кассационного обжалования судебных решений по уголовным делам в новых кассационных СОЮ

Fotofabrika / Depositphotos.com

Разработка и принятие указанного постановления обусловлены протекающей в РФ судебной реформой и связанными с этим изменениями, внесенными в порядок производства в суде кассационной инстанции, регламентированный нормами главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса. Содержащиеся в нем разъяснения будут применяться при пересмотре в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных решений по уголовным делам со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции (кассационного военного суда). С этой же даты утратят силу прежние разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации (Постановление Пленума ВС РФ от 25 июня 2019 г. № 19).

В постановлении ВС РФ, в частности, напоминает, что будут предусмотрены два порядка производства в суде кассационной инстанции:

  • сплошная кассация – с назначением судебного заседания суда кассационной инстанции без предварительного решения судьи о передаче кассационных жалобы, представления для их рассмотрения в судебном заседании;
  • выборочная кассация – с предварительным решением судьи по данному вопросу.

В порядке сплошной кассации будут пересматриваться приговоры или иные итоговые судебные решения, а выборочной – промежуточные судебные решения и повторно обжалуемые итоговые судебные решения.

Подавать кассационную жалобу, представление для их рассмотрения в порядке сплошной кассации нужно через суд первой инстанции, вынесший обжалуемое решение, а жалобу, представление на судебные решения, подлежащие пересмотру в порядке выборочной кассации, –непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный проверять их законность.

Поясняется, что если кассационные жалоба, представление в отношении осужденного (оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено) были предметом рассмотрения в судебном заседании кассационного суда общей юрисдикции (кассационного военного суда), то следующей надлежащей судебной инстанцией по кассационным жалобе, представлению в отношении этого же лица, вне зависимости от оснований и субъектов обжалования (осужденный, его защитник, потерпевший или прокурор), является Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ (Судебная коллегия по делам военнослужащих ВС РФ).

Однако, подчеркивает ВС РФ, запрет на внесение повторных кассационных жалобы, представления по тем же правовым основаниям, теми же лицами в тот же суд кассационной инстанции, предусмотренный ст. 401.17 УПК РФ, не может рассматриваться в качестве правового основания, препятствующего выявлению и устранению ошибок, свидетельствующих о неправосудности принятого судом решения. Если из повторных кассационных жалобы, представления, поданных в порядке выборочной кассации, усматриваются основания для отмены или изменения обжалуемого решения, такие жалоба, представление подлежат рассмотрению в установленном законом порядке. В иных случаях они возвращаются субъекту обжалования без рассмотрения.

Источник: http://www.garant.ru/news/1280336/

Курс уголовного процесса

Право на кассационную жалобу (представление) и кассационные основания обжалования судебных решений

Право на обжалование традиционно включает в себя не только право обратиться с жалобой в суд вышестоящей инстанции, но и право получить адекватный ответ. Общая специфика производств, где осуществляется проверка вступивших в законную силу решений суда (кассация, надзор), проявляется в том, что подача жалобы не влечет за собой непременную обязанность суда в ходе судебного производства проверить оспариваемое решение (в ее удовлетворении может быть отказано на стадии предварительной опенки серьезности доводов жалобы). Другими словами, особенность права на кассационную жалобу состоит в том, что она (жалоба) не в каждом случае будет рассмотрена непосредственно в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Объясняется это тем, что вступившее в законную силу судебное решение попадает под действие принципа правовой определенности (res judicata), а значит, не может быть поставлено под сомнение и пересмотрено лишь на том основании, что одна из сторон не согласна с выводами суда. Использование механизма проверки судебного решения, вступившего в законную силу, только для проведения повторного слушания и получения нового судебного решения неоднократно признавалось Европейским судом недопустимым и противоречащим принципу res judica. Как отметил ЕСПЧ, власти должны уважать обязательную природу окончательного (в данном контексте — вступившего в законную силу) судебного решения, поэтому пересмотр уголовного дела обоснованно допустим только тогда, когда правовые основания перевешивают принцип res judicata.

Для того чтобы определить, что это за основания, необходимо обратиться к установленным в законе кассационным основаниям отмены или изменения судебного решения (ст. 401 15 УПК РФ); они будут рассмотрены подробно в § 6 настоящей главы. Другими словами, основания обжалования, в том числе в кассационном порядке, всегда корреспондируют основаниям отмены (изменения) судебного решения соответствующим вышестоящим судом.

Давая общую характеристику основаниям обжалования судебных решений в порядке кассации, важно отметить два момента: во-первых, они могут касаться только нарушений закона при производстве по уголовному делу (фактические обстоятельства признаются окончательно установленными после рассмотрения уголовного дела в судах первой и апелляционной инстанций). Во-вторых, не любые нарушения закона (материального, процессуального) будут признаны достаточно серьезными для преодоления юридической силы вступившего в законную силу решения суда.

Читайте так же:  Верховный суд постановление применение конституции

Правом в кассационном порядке обжаловать вступившее в законную силу судебное решение, согласно ч. 1 ст. 401 2 УПК РФ, наделены осужденные, оправданные, их защитники и законные представители, потерпевшие, частные обвинители, их законные представители и представители. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части гражданского иска.

Соответственно, право на обращение в суд кассационной инстанции имеют такие участники, как: подозреваемый, обвиняемый, подсудимый; лицо, которому постановлением мирового судьи отказано в принятии заявления; лицо, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено, их защитники, законные представители; законные представители несовершеннолетнего; лицо, в отношении которого ведется или велось производство о применении принудительных мер медицинского характера; лицо, в отношении которого принято решение о выдаче для уголовного преследования или исполнения приговора, его защитники, законные представители и др.

Помимо названных выше лиц, обладающих процессуальным статусом участников уголовного судопроизводства, правом кассационного обжалования также наделены иные лица, не являющиеся участниками процесса, в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Например, при обжаловании постановления о применении к обвиняемому такой меры пресечения, как домашний арест, право обратиться в суд признается за собственниками жилья и другими лицами, проживающими совместно с обвиняемым, представителями лечебного учреждения, не согласными с помещением лица под домашний арест в соответствующем жилом помещении или лечебном учреждении 3 См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» (п. 38). ; Уполномоченный по правам человека в РФ, если в результате проверки поступившей к нему жалобы будет установлен факт нарушения прав заявителя, также вправе обратиться в суд кассационной инстанции 4 Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. № 1 ФКЗ (ред. от 23 мая 2015 г.) «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» (подп. 3 п. 1 ст. 29). и др.

Определяющим критерием для предоставления права обратиться в суд с жалобой является наличие законного интереса лица в восстановлении его прав, непосредственно нарушенных судебным решением. Для иных лиц, не принимавших участия в деле, в законе установлено дополнительное требование к содержанию жалобы — указывать, какие права или законные интересы этих лиц нарушены обжалуемым судебным решением (ч. 2 ст. 401 4 УПК РФ). В ином случае такое лицо не будет признано субъектом, управомоченным на подачу жалобы.

Так, Президиумом Верховного Суда РФ была принята к рассмотрению в судебном заседании и удовлетворена жалоба гражданки К. при следующих обстоятельствах: на имущество, принадлежащее К. на праве собственности, был наложен арест для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и иных имущественных взысканий по уголовному делу, возбужденному в отношении ее сына. К., не являясь участницей уголовно го судопроизводства, очевидно, имела законный интерес в восстановлении своих нарушенных прав, а значит, и право на обжалование (Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25 сентября 2013 г. № 128-П13) 5 Здесь идет речь о надзорном решении, но, как отмечено выше, позиция Верховного Суда РФ в полной мере касается сегодня и кассационного производства. .

Кроме того, Пленум Верховного Суда РФ особо обращает внимание на то, что право обратиться в суд кассационной инстанции с жалобой на законность вынесенного судом в порядке ч. 4 ст. 29 УПК РФ частного определения (постановления) имеют лица, в отношении которых может быть возбуждено дисциплинарное производство или применены меры, затрагивающие личные интересы этого лица, в связи с обстоятельствами, указанными в частном определении (постановлении) 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 января 2014 г. № 2 «О применении норм главы 47-1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» (абз. 2 п. 3). . Речь идет о таких участниках, как дознаватель, начальник органа дознания, следователь, руководитель следственного органа, представитель учреждения или органа, исполняющего наказание.

Право прокурора обратиться с жалобой в суд вышестоящей инстанции имеет иную процессуальную природу, нежели аналогичное право прочих участников уголовного судопроизводства. Связано это главным образом с местом и ролью прокуратуры в уголовном процессе. Прокурор как представитель органа, осуществляющего надзор за законностью, в уголовном процессе выступает в защиту не своего частного интереса (как, например, потерпевший, гражданский истец), а в защиту интересов государства и общества, т.е. интереса публичного . Именно поэтому применительно к прокурору речь идет, как уже отмечалось выше, не о «жалобах», а о «представлениях». Кроме того, право опротестовать незаконное решение суда одновременно является обязанностью данного должностного лица ex officio принести представление на всякое неправосудное, по его мнению, судебное решение 7 Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 (ред. от 28 ноября 2015 г.) «О прокуратуре Российской Федерации» (ст. 1). .

Кроме того, Уголовно-процессуальный кодекс впервые законодательно урегулировал вопрос о дифференциации полномочий прокуроров различных уровней по оспариванию судебных решений. Ранее указанный вопрос разрешался ведомственными нормативными правовыми актами Генеральной прокуратуры РФ 8 См., например, приказы Генеральной прокуратуры РФ от 3 июня 2002 г, № 28 «Об организации работы прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» (п. 9.8); от 17 августа 2006 г. № 61 «Об организации работы прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» (п. 9.9); от 20 ноября 2007 г. Ns 185 (ред. от 26 мая 2008 г.) «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» (п. 13.4). . Правом принести кассационное представление прокуроры наделяются в зависимости от того, в какой суд кассационной инстанции оно направляется: в кассационную инстанцию уровня субъекта Российской Федерации вправе обратиться прокурор субъекта Российской Федерации, приравненный к нему военный прокурор и их заместители, а также Генеральный прокурор и его заместители; в кассационную инстанцию на уровне Верховного Суда РФ вправе обратиться только Генеральный прокурор и его заместители.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://isfic.info/ugpro1/prockurs100.htm

Субъекты права на кассационное обжалование упк
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here