Срок производства судебной экспертизы

Федеральное бюджетное учреждение «Севастопольская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации»

Ссылки:

Сроки проведения экспертиз

Сроки производства судебных экспертиз устанавливаются в пределах 30 календарных дней. При этом учитываются объем, сложность предстоящих исследований, нормативные затраты времени на их проведение, фактическую загруженность экспертов, иные обстоятельства, связанные с производством экспертизы. Срок производства судебной экспертизы исчисляется со дня регистрации постановления или определения о назначении судебной экспертизы. Днем окончания считается день подписания заключения экспертом.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» руководитель экспертного учреждения обеспечивает контроль за соблюдением сроков производства судебных экспертиз с учетом дат, установленных судами при назначении судебных экспертиз.

При невозможности производства судебной экспертизы в пределах 30 календарных дней руководитель судебного экспертного учреждения (СЭУ) письменно уведомляет об этом орган или лицо, назначившее судебную экспертизу, и согласовывает с ним срок ее завершения.

Производство судебной экспертизы в СЭУ может быть приостановлено. При приостановлении производства судебной экспертизы исчисление срока производства экспертизы так же приостанавливается.

Руководитель СЭУ письменно уведомляет орган или лицо, назначившее судебную экспертизу, о всех случаях приостановления производства судебной экспертизы.

Источник: http://www.fbusevlse.ru/terms/

Статья 25. Сроки производства судебной экспертизы

Статья 26. Присутствие участников процесса при
производстве судебной экспертизы

Статья 27. Правила обращения с объектами судебной
экспертизы

1. Объекты судебной экспертизы, если их габариты и свойства это позволяют, передаются эксперту в упакованном и опечатанном виде. В остальных случаях орган (лицо), назначивший судебную экспертизу, должен обеспечить доставку судебного эксперта к местонахождению объектов исследования, беспрепятственный доступ к ним и условия, необходимые для проведения исследования.
2. При проведении исследований вещественные доказательства и документы с разрешения органа (лица), назначившего судебную экспертизу, могут быть повреждены или использованы только в той мере, в какой это необходимо для проведения исследований и дачи заключения. Указанное разрешение должно содержаться в постановлении, определении о назначении судебной экспертизы или в мотивированном постановлении, определении об удовлетворении ходатайства судебного эксперта либо о частичном отказе в его удовлетворении.
3. Правила обращения с объектами судебной экспертизы устанавливаются Правительством Республики Казахстан.
Сноска. Статья 27 с изменением, внесенным Законом РК от 02.07.2013 № 113-V (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после его первого официального опубликования).

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник: http://studopedia.ru/9_20476_statya—sroki-proizvodstva-sudebnoy-ekspertizi.html

Каковы сроки производства судебных экспертиз?

Сроки производства судебных экспертиз устанавливаются руководителем экспертного учреждения при даче соответствующего поручения эксперту (экспертам) в пределах 30 календарных дней. При этом рекомендуется учитывать объем, сложность предстоящих исследований, нормативные затраты времени на их проведение, фактическую загруженность экспертов, иные обстоятельства, связанные с производством экспертизы. При невозможности производства судебной экспертизы в пределах 30 календарных дней руководителю учреждения рекомендуется письменно уведомлять об этом орган или лицо, назначившее судебную экспертизу, и согласовывать с ним срок ее завершения.

Срок производства судебной экспертизы рекомендуется исчислять со дня регистрации постановления или определения о назначении судебной экспертизы, а днем окончания считать день подписания заключения экспертом. Если окончание установленного срока производства судебной экспертизы приходится на нерабочий день, то днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Источник: http://52.nicexpertiza.ru/vopros-otvet/kakovy-sroki-proizvodstva-sudebnykh-ekspertiz/

Сроки и процесс назначения судебной экспертизы по гражданским делам

В большинстве гражданских процессов для выяснения дополнительных обстоятельств дела назначается судебная экспертиза, в процессе которой и уточняются различные детали для вынесения решения по делу. Данная статья содержит ознакомительную информацию о судебной экспертизе по гражданским делам, о сроках, порядке ее назначения и проведения.

Основания для проведения исследования

Экспертиза является доказательством при расследовании определенного дела, а, следовательно, назначается в том случае, если таких доказательств недостаточно или суд считает, что проводимая экспертиза может поменять ход дела. Таким же образом инициатива может поступить и со стороны участников дела, если они не уверены в том, что решение суда может быть верным без проведения необходимых изысканий.

При этом нужно руководствоваться законодательными актами, содержащими соответствующие положения. Решение суда о судебной экспертизе, а точнее, о том, проводить ее или нет выносится независимо от мнения участников процесса. И если суд посчитает, что доказательств и так достаточно, он может не назначить изыскания. Но стоит помнить, что вы вправе ходатайствовать о проведении независимой экспертизы.

Бывает и так, что заключение эксперта отклоняется судом, как некомпетентное. Стоит помнить, что в таких случаях он обязан мотивировать свое решение, в противном случае вы вправе ходатайствовать о проведении следственных действий, но уже в отношении суда. Также может быть назначено повторное исследование, срок судебной экспертизы при этом обычно отличается ввиду проведения дополнительных анализов.

Судебная экспертиза в России в том числе не может быть назначена, если какое-либо лицо не предоставило необходимые для изысканий материалы: ни суд, ни эксперт не вправе требовать выдачи данных объектов.

Виды судебной экспертизы

Назначение судом экспертизы и сроки, в которые она проводится, зависят от вида экспертизы, которая может быть следующей:

• первичное исследование: проводится в любой сфере для определения конкретных фактов, которые необходимо установить, а также общих положений, выявляемых в процессе экспертизы ― могут быть проведены как экспертами, так и людьми, компетентными в данном вопросе (в таком случае определение суда о проведении экспертизы оформляется определенным образом: лучше уточнить у специализированного юриста);

• комиссионные изыскания: они проводятся в том случае, если при проведении исследования необходимо присутствие нескольких экспертов, каждый из которых может выносить свое отдельное решение или же, если они совпадают, оформить единое заключение, отражающее результаты экспертизы (при этом эксперты зачастую бывают из одной конкретной сферы, но это не обязательное условие, чаще они специализируются на отдельных видах анализа, качество такого исследования зависят от того, в какие сроки судебная экспертиза проводится);

Читайте так же:  Реестр прав собственности на квартиру

• комплексная экспертиза: проводится, если при ее проведении требуется сравнение и анализ знаний из различных сфер, и при этом необходимо их сравнение и анализ совместно всеми экспертами, которые подписывают в результате общий акт в виде заключения (бывает и так, что какие-либо эксперты не согласны с общим выводом, тогда они формируют отдельное заключение или же подписываются только под своей частью;

• дополнительные изыскания: обычно бывают назначены судом, если заключение и разъяснения эксперта, касаемо конкретного исследования, кажутся ему неполными или недостаточными для вынесения решения (в таком случае суд также мотивирует свое решение и указывает более конкретно обстоятельства, которые содержит резолютивная часть определения суда, сроки проведения судебной экспертизы в этом случае обычно бывают меньше, чем при первичном исследовании);

• повторная экспертиза: назначается в случае наличия жалобы на определение о назначении судебной экспертизы, которая уже была проведена, и эта жалоба удовлетворена, также при сомнении суда в правильности экспертизы (судебные расходы в судебной практике для такого исследование и для ряда других после вынесения приговора списываются с обвиняемого, если была доказана его вина). Постановление о проведении судебной экспертизы при этом оформляется отдельно от предыдущего без ссылок на него.

Сроки назначения судебных экспертиз зависят в основном от того, как долго принимает решение суд, и согласны ли с ним участники процесса. Сроки проведения мед экспертизы по определению суда, если необходимо заключение в стационаре на момент исследования, могут составлять до 30 дней и в том числе быть продлены, если эксперт посчитает недостаточными для вынесения заключения полученные данные.

Какие права имеют участники процесса при проведении экспертизы?

Участники процесса могут принимать участие в проводимом исследовании не только путем предоставления материалов, но и:

• предварительно совместно с другими сторонами обсуждать определение суда, в которое в случае их ходатайства могут быть внесены дополнительные вопросы;

• не согласиться с кандидатурой эксперта и выдвинуть свою, впоследствии рассмотренную судом;

• присутствовать при проведении исследования, если это не помешает эксперту в его проведении (при этом запрещается вмешиваться в процесс или задавать дополнительные вопросы: для этого зачастую эксперт прибывает на само заседание, где отвечает на вопросы судьи и участников);

• вправе обжаловать результаты и запросить проведение иной экспертизы в случаях, предусмотренных законодательством.

Таким образом, проведение экспертизы в основном зависит от квалификации эксперта, поэтому важно своевременно выбрать хорошего специалиста, а если это возможно, то провести независимую экспертизу до обращения в суд или в процессе досудебного расследования. Это поможет избежать проблем в дальнейшем, к тому же заключение такой экспертизы обычно принимается судом в качестве доказательства.

Источник: http://sudeksp.ru/ekspertizy/drugie/sroki-i-process-naznacheniya-sudebnoy-ekspertizy-po-graghdanskim-delam.html

7 процессуальных ошибок при назначении судебной экспертизы

Руководитель коллегии адвокатов «Комиссаров и партнеры», адвокат (адвокатская палата Санкт-Петербурга)

специально для ГАРАНТ.РУ

Заключение эксперта – один из источников сведений, на основании которых суд устанавливает факты, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Как и любое другое доказательство, оно будет иметь юридическую силу при условии, что получено с соблюдением закона. В этой колонке я рассмотрю ошибки, которые допускаются судом при назначении экспертизы в гражданском процессе и возможности их предупреждения во избежание затягивания сроков для рассмотрения дела, признания заключения эксперта недопустимым доказательством, а также увеличения расходов по делу.

Порядок назначения экспертизы

Процедура назначения экспертизы в гражданском процессе регламентируется ст. 79-80 Гражданского процессуального кодекса.

Назначение судебной экспертизы осуществляется судом по собственной инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в процессе. В ряде дел, таких как дела о признании гражданина недееспособным, проведение экспертизы является обязательным процессуальным действием (ст. 283 ГПК РФ).

Экспертиза может быть назначена как на стадии подготовки к судебному разбирательству, так в и процессе самого судебного разбирательства.


Поводом для проведения экспертизы является возникновение в деле вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, и для разрешения которых недостаточно опросить в судебном заседании специалиста. Назначение экспертизы должно быть обоснованным.

Перед вынесением определения о назначении экспертизы суд:

  • устанавливает факты, для подтверждения которых необходимо проведение экспертизы;
  • определяется с видом экспертизы;
  • выбирает судебно-экспертное учреждение или эксперта (экспертов);
  • рассматривает ходатайства об отводе экспертов, если таковые имеются;
  • формулирует круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта;
  • обозначает дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд;
  • решает вопрос о предоставлении эксперту материалов и документов для сравнительного исследования, особые условия обращения с ними, если это необходимо;
  • определяет за чей счет должна быть проведена экспертиза.

Выбор эксперта и определение круга вопросов осуществляются судом с учетом мнения участников процесса. Отклоняя вопросы, предложенные стороной по делу, суд обязан мотивировать свое решение.

Содержание определения о назначении экспертизы должно соответствовать требованиям ст. 80, ст. 225 ГПК РФ.

Эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения об ответственности, предусмотренной ст. 307 Уголовного кодекса.

Далее, суд имеет право воспользоваться правом, представленным ст. 216 ГПК РФ, и приостановить производство по делу.

Ошибки в судебной практике

Анализ правоприменительной практики в этом вопросе приведен в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 декабря 2011 года (далее – Обзор). Изучение обобщений, проведенных на уровне верховных судов субъектов РФ, показывает, что Обзор сохраняет актуальность и в настоящий момент. Приведем типичные ошибки судов при назначении экспертизы.

Читайте так же:  Способы возмещения убытков в гражданском праве

Не указано наименование вида экспертизы. В отдельных случаях вместо названия экспертизы суды указывали ожидаемые от исследования результаты. Так, в одном определении экспертиза была названа: «судебная экспертиза по определению рыночной стоимости заложенного имущества». Назначаются несуществующие виды экспертиз. Перечень возможных видов судебных экспертиз содержится в Приказе Минюста России от 27 декабря 2012 г. № 237 «Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России».

Неверно определен вид экспертизы. Судом на разрешение эксперта поставлены вопросы, на которые не могли быть получены ответы в результате указанного в определении вида экспертизы.

Неверно указан тип экспертизы (повторная или дополнительная). Повторная экспертиза согласно ст. 87 ГПК РФ, ст. 20 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» назначается судом, когда есть основания сомневаться в объективности и обоснованности заключения эксперта. Дополнительная экспертиза, как правило, имеет место быть при выявлении неясности, неточности, неполноте выводов эксперта. Эта ошибка может повлечь неверное решение вопроса о том, возможно ли поручение этой же экспертизы тому же эксперту.

Не определены даты проведения экспертизы и даты предоставления суду заключения эксперта. При определении сроков судьи руководствуются Методическими рекомендациями по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской федерации, утв. приказом Минюста России от 20 декабря 2002 года № 346, а также сложившейся практикой по срокам проведенных ранее экспертиз. Отсутствие конкретной даты в определении о назначении экспертизы также приводит к неопределенности, и как следствие затягиванию процесса во времени.

Ошибочный выбор экспертного учреждения или эксперта. Не всегда предварительно выяснялась возможность конкретного экспертного учреждения провести необходимые вид экспертизы, наличие соответствующей материально-технической базы или условий для проведения экспертизы.

Не составлялся протокол судебного заседания или составлялся с нарушением ст. 228 ГПК РФ. Обязанность суда – составлять протокол при проведении каждого отдельного процессуального действия. Применительно к назначению экспертизы в протоколе подлежат обязательному отражению: лицо, ходатайствующее о назначении экспертизы, сведения о разъяснении прав участникам процесса и последствий уклонения от экспертизы, данные о представление сторонами вопросов для исследования, обсуждений выбора эксперта, заявления отводу эксперта.

На разрешение экспертам ставились вопросы правового характера. Например, разрешение такие вопросов, как: «Соответствовали ли действия истца и ответчика перед столкновением ПДД, и если нет, то какие пункты ПДД были нарушены?» или «Нуждается ли данный гражданин в установлении опеки?» относится к компетенции суда, и ставить их перед экспертом считается недопустимым.

В большинстве из перечисленных нарушений определение о назначении судебной экспертизы и материалы для ее проведения возвращаются из экспертного учреждения без исполнения обратно в суд для уточнения соответствующих пунктов. Данное обстоятельство приводит к затягиванию сроков разрешения дела по существу.

Возможности участников процесса

Ошибкой со стороны участников процесса является пассивное поведение в процессе и предоставление решений всех вопросов, касающихся назначения экспертизы, на откуп суду и другой стороне по делу.

Важно ясно представлять возможности того или иного вида экспертизы и результаты, которые она может дать. В ходатайстве о назначении экспертизы необходимо обосновать ее назначение и указать конкретный факт, для установления которого требуется специальные знания. Предложенные на разрешение эксперта вопросы должны быть конкретны, понятны, корректно сформулированы и последовательны. Для этого можно воспользоваться специальной литературой или проконсультироваться со специалистом. Предлагая суду эксперта, желательно предварительно провести мониторинг уже проведенных ранее аналогичных судебных экспертиз и экспертов, работающих в нужной сфере, и предоставить суду информацию об экспертном учреждении или данные эксперта (экспертов) с указанием сведений об их компетентности, стаже эксперта, сроков, за которые он проведет экспертизу, и стоимость его услуг.

При назначении экспертизы по инициативе суда также важно активно пользоваться предоставленными сторонам процессуальными правами, контролировать внесение соответствующих замечаний в протокол судебного заседания и знакомиться с вынесенным определением о назначении экспертизы.

Последнее приобретает особое значение в связи с тем, что формально законодатель дает возможность принесения частной жалобы на определение суда о назначении экспертизы только в отношении вопросов, связанных с судебными расходами (ст. 104 ГПК РФ), а также приостановлении производства по делу (ст. 218 ГПК РФ).

Это мотивируется тем, что определение суда о назначении экспертизы само по себе не исключает возможность дальнейшего движения дела и в соответствии со ст. 331 ГПК РФ частные жалобы на определения суда такого рода не подаются. Возможность обжалования определения отсутствует и в ст. 80 ГПК РФ, касающейся непосредственно определения суда о назначении экспертизы.

Право оспорить выбор суда в отношении эксперта и круга вопросов процессуальное законодательство не предоставляет. В случае вынесения неблагоприятного решения возможно включить свои доводы в аппеляционную жалобу, воспользовавшись правом, указанным в п. 3 ст. 331 ГПК РФ.

Источник: http://www.garant.ru/ia/opinion/author/komissarov/1228643/

Сроки проведения судебной экспертизы

Здравствуйте уважаемые коллеги. Возникла такая тема для обсуждения:
Пенсионное дело о досрочном назначении трудовой пенсии по возрасту.
ПФР отказал, подан иск об установлении тождественности наименования учреждений списку должностей и учреждений работа, в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и включении периодов работ в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
Суд назначил экспертизу о характере и условиях работы истца.
19.03 вынесено определение о назначении экспертизы. 05.04 вступило в законную силу определение. Производство по делу возобновлено только 11.05 и назначено судебное заседание на 23.05
Законом не определен срок для проведения судебной экспертизы.
Срок приостановления производства по делу не включается в 2-х месячный срок рассмотрения гражданского дела.
У меня вопрос такой: Каким-то НПА регламентирован срок для проведения судебной экспертизы?
Благодарю за участие в конференции!

  • Тема закрыта
Читайте так же:  Права и обязанности ууп полиции

Уважаемый Рамиль, добрый день! Срок экспертизы не регламентирован.

Разъяснения экспертов и практические рекомендации для юристов и бухгалтеров в открытом доступе
Подробнее по адресу : http://www.kodeks.ru/prakticheskie_rekomendacii.html

Видео (кликните для воспроизведения).

Здравствуйте!
Действительно, ничем не регламентирован.

Источник: http://professionali.ru/Soobschestva/soobschestvo_yuristov/sroki-provedeniya-sudebnoj-ekspertizy/

Срок производства судебной экспертизы

В соответствии с федеральным законодательством руководителем экспертного учреждения определяется срок производства судебной экспертизы с учетом следующих критериев: даты, назначенной органом суда, объективности, объема предоставляемого материала, качества и полноты исследования. Неисполнение сроков проведения экспертизы, как правило объясняется такими причинами, как сложность исследования и большой объем работ.

Стоит отметить, что гражданским и административным кодексом РФ в случаях несвоевременного и немотивированного предоставления экспертных заключений, предусмотрено применение штрафных санкций в отношении руководителя организации или иного ответственного лица за нарушение законодательства.

Существуют и такие виды экспертиз, при которых как раз-таки объемность предоставленной документации приводит к затягиванию сроков исследований до нескольких лет.
Специфика методики изучения того или иного объекта, нехватка материалов, представленных для исследования, загруженность специалистов – это причина для обращения эксперта в судебный орган с информационным письмом, в котором излагаются причины несвоевременного проведения экспертизы либо обосновывается установленная продолжительность проведения данных работ и указывается реальный срок исполнения. Это касается финансовых экспертиз, строительно-технических, уголовных независимых исследований.

Что касается судебно-медицинской экспертизы, сроки ее проведения законом не определены. Они лишь варьируются в зависимости от вида проводимых исследований, а также сложности и количества исследуемых объектов, непосредственно экспертного задания. Этот вид экспертизы назначается с целью решения вопросов, которые требуют наличия специальных познаний в сфере судебной медицины. Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» регламентируется срок судебно медицинской экспертизы.

В большинстве случаев, его устанавливает суд, указывая при этом в определении о назначении исследования ту дату, не позднее которой заключение о выполненной экспертизе должно быть обязательно составлено и направлено в суд. Так как в законе нет ответа на вопрос, касающейся того, на что должен ориентироваться судебный орган при назначении этой даты, то она определяется на усмотрение суда.

Многие из специалистов пришли к выводу, что в законодательстве следовало уточнить точный срок производства исследования, назначив период, во время которого должно быть выполнена экспертиза. Также некоторые эксперты сходятся во мнении, что для реализации большинства судебно медицинских экспертиз при условии наличия всех необходимых объектов для проведения исследования достаточно 30 дней. А при необходимости данный срок можно продлить на некоторое непродолжительное количество времени.

Одни судьи определяют срок судебно-медицинской экспертизы после согласования с заведующим отделом или руководителем организации судебной экспертизы. Другие же судьи устанавливают в качестве срока судебно медицинского исследования продолжительность от двух до четырех недель, основываясь на статьях нашего Гражданского кодекса.
Многие экспертные учреждения разрабатывают и утверждают собственный административный регламент по предоставлению услуги по проведению судебно-медицинских исследований. Он определяет, что такое суд мед экспертиза и сроки ее выполнения, а также установление и обеспечение последовательности взаимодействия среди структурных подразделений, взаимодействия с органами государственной власти, местного самоуправления, должностными лицами, учреждениями, и гражданами при предоставлении данного вида услуги.
Также сроки судебно медицинского исследования зависят от вида экспертизы. При первичном исследовании – первом изучении объекта либо материалов рассматриваемого дела, срок определяется в зависимости от требуемого набора исследований.

Дополнительную медицинскую экспертизу проводят, если возникают какие-либо новые обстоятельства дела или итоги проведения первичного исследования не удовлетворили органы суда, следствия или прокуратуру, а также оставили после себя некие сомнения в достоверности результатов или возникли невыясненные обстоятельства. В этом случае срок проведения экспертизы будет зависеть от сложности проводимых дополнительных исследований.

Источник: http://sudeksp.ru/ekspertizy/drugie/srok-proizvodstva-sudebnoy-ekspertizy.html

Срок проведения судебных экспертиз

Для определения состояния имущества либо расчёта величины причиненного ущерба назначается экспертиза. Процедура бывает судебной и внесудебной. В последнем случае выполняется, к примеру, для подачи претензии. При ведении судебных процессов зачастую возникает необходимость ответить на вопросы, решение которых требует особых знаний. Для этой цели и назначаются специальные исследования.

Каждая экспертиза является прикладным исследованием определенного типа объектов. Она осуществляется на основе правил. Они определяются особенностями предмета и кругом данных из конкретных научных областей, которые нужны для проведения исследования. Полученные в них результаты имеют доказательственное значение.

ФЗ №73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» называет судебную экспертизу процессуальным действием, состоящим из комплекса исследований и предоставления специалистом заключения по определённым вопросам. Их может ставить перед экспертом судья, органы дознания, следователь либо стороны дела.

Срок проведения судебной экспертизы определяет судья, поэтому в каждом случае он может отличаться. На основе полученных результатов разрабатывается заключение – это официальный документ, составленный в письменном виде. В нём описывается методика исследований и полученные во время их проведения экспертом результаты.

Предмет и объект экспертизы

Обычно на срок проведения судебной экспертизы влияют разные параметры, среди которых предмет и объект изучения.

Предмет экспертизы как деятельности в общем представляет собой цель изучения – установление данных, которые носят доказательственное значение для рассматриваемого дела. Также используется понятие предмета определенной экспертизы. Оно устанавливается вопросами, которые ставят перед специалистом и решаются по представленным объектам в области его специфических знаний. При проведении одного вида исследования изучаются определенные объекты с общими параметрами и имеющие отличия от иных материальных предметов.

Объекты экспертизы – это материализованные и определенные различными областями права источники сведений. Ими могут выступать вещественные доказательства, материалы дела, лица, животные, образцы для изучения и т.д.

Иногда один предмет может выступать в роли объекта разных типов экспертиз. К примеру, документ может иметь разносторонние характеристики. Он может выступать предметом автороведческой, трасологической, почерковедческой, медицинской и технической экспертизы. Каждый её тип исследует разные параметры объекта.

Производство судебной экспертизы

Когда дополнительное исследование производится по запросу какой-то стороны дела, требуется подать ходатайство. В нём следует указать цель исследования и обстоятельства, подтверждающие либо опровергающие полученную во время изучения информацию. Перед специалистом нужно четко поставить интересующие вопросы. Они, их характер и количество также влияют на срок производства судебной экспертизы.

Читайте так же:  Виды ответственности уголовная административная гражданская

Многое зависит от правильности формулировок. Поэтому вопросы следует составлять так, чтобы они не имели неверного либо двусмысленного толкования, а также были четко составлены. Исследование не ставит целью решать вопросы правового характера, так что в компетенцию эксперта не входят ответы на них.

Срок производства судебной экспертизы

Российское законодательство не устанавливает точные сроки проведения различных экспертиз. Они зачастую зависят от сложности и количества изучаемых объектов, типа исследований и задания для экспертов.

В согласии с ФЗ №73 статьёй 14 обычно суд устанавливает сроки производства экспертизы. Обычно устанавливается дата, до которой организация должна разработать экспертное заключение. В то же время российское законодательство не устанавливает, от чего именно будут зависеть сроки производства судебной экспертизы. Это значит, что суд самостоятельно устанавливает конечную дату.

В определённых случаях судьи советуются с руководством экспертных бюро для установления сроков. Другие ориентируются на положения Гражданского кодекса и выделяют для проведения судебной экспертизы несколько недель (не больше четырёх).

Среди специалистов нет единого мнения о том, какими должны быть сроки производства экспертизы. Кто-то считает, что на законодательном уровне должны быть установлены конкретные периоды времени для проведения исследований. Другие полагают, что в большинстве случаев 30 дней будет вполне достаточно, а при крайней надобности срок проведения экспертизы можно продлить.

Суды не всегда имеют точные данные о том, какие специалисты есть в определённом экспертном бюро. Поэтому при выполнении некоторых назначений изучения могут появиться сложности. Последнее решение в отношении кандидатуры специалиста или экспертной организации принимает судебный орган.

Приблизительные сроки проведения судебной экспертизы в зависимости от её типа

Ход проведения исследований позволяет классифицировать их на такие типы:

  1. Первичная экспертиза. Является первым изучением объекта. Длительность производства судебной экспертизы данного типа зависит от необходимого набора исследований.
  2. Дополнительная экспертиза. Проводится тогда, когда прокуратура или следователь не получили нужную информацию при первичном исследовании, поскольку остались невыясненными какие-либо показатели. Также может инициироваться при наличии сомнений в подлинности полученных результатов. На сроках сказывается сложность выполняемых исследований. В случае потребности дополнительную экспертизу может проводить тот же специалист или компания, что и первичную.
  3. Комплексная экспертиза. Предполагает сотрудничество экспертов различных областей. При таком исследовании сроки увеличиваются.
  4. Специфические экспертизы. Примером этого вида в судмедэкспертизах является изучение вещественных доказательств и трупов. Они требуют проведения большого количества лабораторных исследований.

Иногда срок проведения экспертизы может затянуться. В такой ситуации ответственный специалист заранее предупреждает руководителя и лицо, инициировавшее процедуру. Если экспертиза проводится при расследовании, тогда оперативность играет ключевую роль. От сроков получения итогов может зависеть даже жизнь людей.

Срок производства судебной экспертизы из-за ДТП составляет 30 дней. Отсчёт начинается не с даты аварии, а с того дня, когда специалист получил задание и требуемые для изучения материалы. Иногда следователь или иные лица не сразу передают их. Это приводит к задержкам получения результатов.

Типы судебных экспертиз

Существуют различные классификации исследований. Чаще всего во время судебного разбирательства инициируют проведение таких видов экспертиз:

Заказать проведение судебной экспертизы можно в бюро Хонест. Чтобы запросить необходимое для суда информационное письмо, позвоните нашим специалистам, они подскажут, какие документы необходимо будет выслать.

Источник: http://damages.ru/articles/srok-provedeniya-sudebnykh-ekspertiz

Каковы сроки производства судебных экспертиз?

Сроки производства судебных экспертиз устанавливаются руководителем экспертного учреждения при даче соответствующего поручения эксперту (экспертам) в пределах 30 календарных дней. При этом рекомендуется учитывать объем, сложность предстоящих исследований, нормативные затраты времени на их проведение, фактическую загруженность экспертов, иные обстоятельства, связанные с производством экспертизы. При невозможности производства судебной экспертизы в пределах 30 календарных дней руководителю учреждения рекомендуется письменно уведомлять об этом орган или лицо, назначившее судебную экспертизу, и согласовывать с ним срок ее завершения.

Срок производства судебной экспертизы рекомендуется исчислять со дня регистрации постановления или определения о назначении судебной экспертизы, а днем окончания считать день подписания заключения экспертом. Если окончание установленного срока производства судебной экспертизы приходится на нерабочий день, то днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Источник: http://nicexpertiza.ru/vopros-otvet/kakovy-sroki-proizvodstva-sudebnykh-ekspertiz/

Порядок назначения и производства судебной экспертизы

Основанием назначения судебной экспертизы является необходимость использования для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, специальных познаний.

Признав необходимым производство экспертизы, следователь составляет об этом постановление. В нем указываются:
а) основания для назначения экспертизы;
б) фамилия эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть произведена экспертиза;
в) вопросы, поставленные перед экспертом;
г) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

До назначения лица экспертом следователь выясняет необходимые данные о его специальности и убеждается в его компетентности.

Следователь обязан ознакомить подозреваемого, обвиняемого с постановлением о назначении экспертизы и разъяснить им права, о чем составляется протокол, подписываемый следователем и подозреваемым или обвиняемым.

Согласно ст. 185 УПК, подозреваемый, обвиняемый имеют право:

  1. заявить отвод эксперту;
  2. просить о назначении эксперта из числа указанных ими лиц;
  3. представить дополнительные вопросы для получения по ним заключения эксперта;
  4. присутствовать с разрешения следователя при производстве экспертизы и давать объяснения эксперту;
  5. знакомиться с заключением эксперта.

В случае удовлетворения ходатайства подозреваемого, обвиняемого следователь соответственно изменяет или дополняет постановление о назначении экспертизы. В случае отказа в удовлетворении ходатайства следователь выносит постановление, которое объявляется подозреваемому или обвиняемому под расписку.

Следователь вправе не знакомить подозреваемого, обвиняемого с постановлением о назначении экспертизы, если их психическое состояние делает это невозможным. В этом случае права подозреваемого, обвиняемого, за исключением права давать свои объяснения, предоставляются их защитникам.
Производство экспертизы осуществляется в экспертном учреждении (ст. 187 УПК) или вне экспертного учреждения (ст. 189 УПК).
Следователь, признав необходимым производство в экспертном учреждении, направляет его руководителю свое постановление и соответствующие материалы.

Читайте так же:  Институт судебных расходов

Руководитель учреждения поручает производство экспертизы одному или нескольким сотрудникам данного учреждения. При этом он разъясняет экспертам их права и обязанности и предупреждает об ответственности, предусмотренной ст. 307 УПК, о чем отбирает у них подписку, которая вместе с заключением эксперта направляется следователю.

При этом нужно иметь в виду, что государственный судебный эксперт — аттестованный сотрудник государственного судебно-экспертного учреждения, производящий судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей.

При производстве экспертизы вне экспертного учреждения следователь вызывает к себе лицо, которому поручается экспертиза, удостоверяется в его личности, специальности, компетентности, устанавливает его отношение к подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, проверяет, нет ли оснований к отводу. Затем он вручает лицу постановление о назначении экспертизы, разъясняет ему права и обязанности эксперта, предупреждает об ответственности по ст. 307 УК. О выполнении этих действий следователь делает отметку на постановлении, которая удостоверяется подписью эксперта.

Если эксперт делает какие-либо заявления или возбуждает ходатайство, следователь обязан составить об этом протокол с соблюдением требований ст. 141,142 УПК.

Следователь вправе присутствовать при производстве экспертизы (ст. 190 УПК).

Если при производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном наблюдении, следователь помещает обвиняемого или подозреваемого в соответствующее медицинское учреждение, о чем указывается в постановлении о назначении экспертизы.

Помещение в эти учреждения указанных лиц, не содержащихся под стражей, производится с санкции прокурора или его заместителя.
Время пребывания в психиатрическом учреждении засчитывается в срок содержания под стражей.

При этом следует иметь в виду следующие положения ФЗ от 31 мая 2001 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Медицинский стационар — государственное медицинское учреждение и его отделения, которые предназначены для круглосуточного содержания пациентов.
Психиатрический стационар (разновидность медицинского стационара) — государственное психиатрическое учреждение, а равно психиатрическое отделение государственного медицинского учреждения, которые предназначены для круглосуточного содержания пациентов.

Судебно-психиатрический экспертный стационар — психиатрический стационар, специально предназначенный для производства судебно-психиатрической экспертизы.

Лицо может быть помещено в медицинский стационар для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на срок до 30 суток.

В случае необходимости по мотивированному ходатайству эксперта или комиссии экспертов срок пребывания лица в медицинском стационаре может быть продлен постановлением судьи районного суда по месту нахождения стационара еще на 30 суток.

Ходатайство экспертов о продлении срока пребывания лица в медицинском стационаре должно быть представлено в суд не позднее чем за 3 суток до истечения 30-суточного срока.

Судья выносит постановление и уведомляет о нем экспертов в течение 3 суток со дня получения ходатайства. В случае отказа судьи в удовлетворении ходатайства лицо должно быть выписано из медицинского стационара.

Руководитель стационара извещает о заявленном ходатайстве и вынесенном судьей постановлении лицо, находящееся в этом учреждений, а также орган или должностное лицо, назначившие судебную экспертизу.

В исключительных случаях в том же порядке возможно повторное продление срока пребывания лица в медицинском стационаре. При этом общий срок пребывания лица в указанном стационаре при производстве одной экспертизы не может превышать 90 суток.

Нарушение установленных сроков пребывания лица в медицинском стационаре может быть обжаловано самим лицом, его защитником, законным представителем или иными представителями, допущенными к участию в деле, а также руководителем медицинского стационара в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом. Нарушение срока пребывания лица в стационаре может быть обжаловано также непосредственно в суде по месту нахождения соответствующего стационара (ст. 9 и 30 ФЗ).*

* ФЗ от 31 мая 2001 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»//Российская газета. 2001. 5 июня.

Для производства так называемых сравнительных экспертиз следователь вправе получить образцы почерка и другие образцы.
Получение образцов для сравнительного исследования — урегулированное уголовно-процессуальным законом следственное действие (понимаемое в широком смысле слова), заключающееся в отобрании у участников процесса продуктов и иных объектов их жизнедеятельности с целью сравнения с обнаруженными вещественными доказательствами.

Обычно образцы отбираются у подозреваемого или обвиняемого. Однако следователь вправе также получить образцы для сравнительного исследования у свидетеля или потерпевшего, но лишь при необходимости проверить, не оставлены ли указанными лицами следы на месте происшествия или на вещественных доказательствах.

При необходимости изъятие образцов для сравнительного исследования производится с участием специалиста.

Об изъятии образцов для сравнительного исследования составляется протокол с соблюдением требований ст. 141, 142 УПК.
Обязательность вынесения постановления свидетельствует о принудительном характере этого следственного действия. Однако правы те авторы, которые, ссылаясь на конституционные положения, полагают, что принуждение не должно применяться по крайней мере к свидетелям и потерпевшим.

Согласно от. 192 УПК, следователь вправе допросить эксперта для разъяснения или дополнения данного им заключения. Эксперт вправе изложить свои ответы собственноручно. Допрос эксперта оформляется протоколом в соответствии с требованиями ст. 141,142 УПК.

При этом студентам нужно иметь в виду, что в силу ст. 69 УПК показания эксперта не могут рассматриваться в качестве средства (источника) доказывания.*

* Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 26 апреля 1984 г. «О судебной практике по применению, изменению и отмене принудительных мер медицинского характера»//Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. М., 2000. С.110.

Согласно ст. 193 УПК, заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол его допроса предъявляются обвиняемому, который имеет право дать свои объяснения и заявить возражения, а также ходатайствовать о постановке дополнительных вопросов эксперту и о назначении дополнительной или повторной экспертизы. О выполнении указанных действий отмечается в протоколе допроса обвиняемого.

Настоящие правила применяются и в случаях, когда экспертиза была проведена до привлечения лица в качестве обвиняемого.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://studopedia.ru/view_ugolovproces.php?id=39

Срок производства судебной экспертизы
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here