Отзыв на исковое возмещение ущерба

Отзыв на исковое возмещение ущерба

Возражения на иск о взыскании долга с должника и его супруга (кредитор просит взыскать долг солидарно с обоих супругов, тогда как должником является только один из супругов)

Возражения на исковое заявление о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц (применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности)

Возражения на иск о взыскании убытков (судебных расходов) — расходов на оказание юридических услуг, услуг нотариуса, компенсации морального вреда

Возражения на встречное исковое заявление о взыскании и признании договора займа недействительным и незаключенным

Возражения на исковое заявление об обжаловании, оспаривании

Возражения на исковое заявление о признании недействительным договора приватизации квартиры (на момент приватизации спорного жилого помещения истец не проживал в спорном жилом помещении)

Возражения на исковое заявление о признании доверенности недействительной (доверенность выдана товариществом собственников жилья лицу, являющемуся управляющим делами ТСЖ)

Возражения на исковое заявление о признании недействительным общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома

Возражения на исковое заявление о признании незаконным решения внеочередного общего собрания собственников помещений жилого дома

Возражения на встречное исковое заявление о признании договора займа незаключенным (договор заключен под влиянием обмана, угрозы)

Возражения на исковое заявление о признании права

Возражения на иск о восстановлении срока принятия наследства ребенком (по сути, возражения на иск о признании права на наследство)

Возражения на исковое заявление о признании права общей долевой собственности на помещения технического подвала

Возражения на исковое заявление о признании права собственности на ½ доли в праве на квартиру (истец ссылается на то, что в период брака за счет совместно нажитых средств супругов и труда истца были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость спорного жилого помещения

Возражения на исковое заявление об устранении препятствий

Возражения на исковое заявление собственника к ТСЖ о нечинении препятствий в пользовании двором жилого дома (установлен шлагбаум) и детской площадкой

Возражения на исковое заявление об обязании ТСЖ не препятствовать пользованию нежилым помещением (истец полагает, что причиной ненагревания приборов отопления, расположенных в его помещении являются действия председателя ТСЖ, а не засор радиаторов)

Возражения на исковое заявление об обязании (понуждении)

Возражения на исковое заявление о прекращении работ по перепланировке подвального помещения жилого дома и восстановлении помещения в первоначальное состояние

Возражения на исковое заявление о выселении из общежития по основанию выезда на иное постоянное место жительства

Возражения на заявление

Возражения на заявление о пересмотре кассационного определения о признании разрешения на строительство недействительным и сносе самовольной постройки по вновь открывшимся обстоятельствам

Исковые заявления в суд;
Образец искового заявления в суд, примеры претензий;
Заявления в суд (публичные правоотношения, особое производство..);
Ходатайства в суд, заявления;
Возражения (отзыв) на исковое заявление, жалобу, доводы в суд;
Жалобы в суд (апелляционные, кассационные, надзорные, частные);
Жалобы на постановления по делу об административном правонарушении;
Жалобы в прокуратуру, иные органы власти;
Жалобы, заявления, ходатайства в уголовном процессе;
Иные процессуальные документы;
Досудебные претензии (образцы), требования, ответы на претензии

Источник: http://logos-pravo.ru/articles/vozrazheniya-v-sud-na-iskovoe-zayavlenie-apellyacionnuyu-zhalobu-otzyv-na-isk-pismennye

Отзыв на исковое заявление

Способом защиты ответчика от предъявленных к нему требований в суде нередко выступает отзыв на исковое заявление. Причем обязанность предоставить отзыв может прямо предусматриваться законом. Например, в арбитражном процессе предоставление такого документа – не право, а долг Ответчика. При отсутствии неисполнении такого требования суда могут быть применены негативные последствия (возложение судебных расходов независимо от исхода дела).

В гражданском деле обязанность составлять отзыв на исковое заявление отсутствует. Но как показывает практика, широко используется для ведения дела. Ведь апелляционная жалоба, к примеру, будет принята по тем доводам, которые уже были озвучены в деле. Доказательством чего будет служить, в том числе, и отзыв.

Привести универсальный пример отзыва на исковое заявление невозможно. Ведь каждое гражданское дело, будь то взыскание алиментов, раздел имущества, взыскание неустойки – уникально и особенно. Поэтому затруднения при составлении отзыва на исковое заявление можно решить с помощью дежурного юриста сайта.

Отзыв на исковое заявление

Пример отзыва на исковое заявление

Отзыв на исковое заявление

В производстве Ленинского районного суда г. Ульяновска находится гражданское дело по исковому заявлению Инженова Владислава Константиновича о взыскании долга по договору займа, договорных процентов за нарушение срока внесения очередных платежей.

С исковыми требованиями не согласен по следующим основаниям. Истец ссылается на нарушение сроков внесения платежей в августе, сентябре и октябре 2021 г. В соответствии с п. 2.5 Договора денежные средства в счет погашения долга выплачиваются одновременно с процентами за пользование займом равными платежами в срок до 20 числа каждого месяца. Пунктом 2.6 Договора установлено, что платежи осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство исполняется в срок, установленный договором. В соответствии с банковскими правилами срок исполнения поручения о списании денежных средств составляет 3-5 банковских дня. Согласно выписке с расчетного счета № 684616846 поручение о списании денежных средств с моего счета поступило в банк 19.09, 19.10 и 19.11.2021 г. соответственно. Следовательно, считать нарушением сроков надлежащее исполнение мною обязательства по внесению очередного платежа недопустимо.

В декабре 2021 г. мною внесен платеж наличными денежными средствами, о чем имеется расписка об отсутствии претензий. В соответствии со ст. 861 ГК РФ расчеты между физическими лицами могут производиться в наличной форме без ограничений.

Таким образом, просрочка исполнения обязательства о погашении долга образовалась только в январе 2022 г. и в размере 27 000 руб. Основной долг погашен 05.02.2022 г., просрочка составила 16 дней, в связи с чем договорные проценты за нарушение срока оплаты составляют 5 200 руб. В соответствии со ст. 333 ГК РФ прошу снизить размер неустойки, так как долг по договору займа погашен полностью.

Читайте так же:  Возмещение ущерба украина

На основании изложенного руководствуясь ст. 333 ГК РФ, 35 ГПК РФ,

  1. Иск Инженова В.К. удовлетворить частично, снизив размер неустойки до 2 700 руб.
  1. Копия отзыва на иск
  2. Выписка с расчетного счета за период с марта 2021 г. – февраль 2022 г.
  3. Расписка об отсутствии претензий
  4. Расчет неустойки

Мартыненко И.А. 10.02.2022 г.

Что такое отзыв на исковое заявление в гражданском процессе

Права и обязанности лиц, участвующих в деле, предоставляют возможность самостоятельно защищать свои права путем подачи ходатайств в суд. В частности, возражений. Отзыв на иск и есть возражения относительно исковых требований, обстоятельств дела, правового обоснования или позиции истца. В таком документе можно уточнять, возражать, ходатайствовать об истребовании доказательств, представлять доказательства по гражданскому делу своей позиции. Отзыв на иск представляет собой отражение позиции ответчика в связи с рассматриваемым делом.

Но отзыв не должен превращаться во встречный иск. В последнем предъявляются какие-то требования к истцу. Встречный иск должен по форме и содержанию соответствовать ст. 131,132, в т.ч. за подачу оплачивается госпошлина. Отзыв на иск судебных расходов по его подаче не влечет.

Как составить отзыв на иск

Структура документа выглядит следующим образом:

  1. Вводная часть отзыва на исковое заявление. Указывается наименование суда, рассматривающего дело, стороны, третьи лица (если привлечены), суть исковых требований, наименование ходатайства «отзыв на иск».
  2. Правовые возражения отзыва на иск: какие требования истца не соответствуют закону или обстоятельствам дела полностью или в части, ссылки на нормативно-правовые акты. Это могут быть возражения, как по сути требований, так и по вопросу процессуальных нарушений. Например, законом или договором установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Не исполнен? Пишите (рубрика претензии). Нарушены правила подсудности, истекли сроки давности, есть судебное решение по тому же предмету и основанию и др.? Описывайте. В отзыве можно указывать и на недопустимость доказательств, их фальсификации и т.п.
  3. Заключительная часть отзыва на иск, в которой формулируется позиция ответчика по предъявленным к нему требованиям, подпись и дата.

Как и когда подавать отзыв на исковое заявление

Обычно, отзыв на иск предоставляется на стадии подготовки гражданского дела к рассмотрению (ст. 149 ГПК РФ). Не успели? Не страшно, подайте документ в любое время до вынесения решения по делу.

Отзыв на иск может составлять не только ответчик, но и третьи лица. Подается он либо в судебном заседании (с вручением по экземпляру всем участвующим в деле лицам), либо через канцелярию (с приложением копий по числу лиц в деле), по почте.

Судья обязан принять отзыв на исковое заявление и в своем решении дать оценку изложенным в нем доводам и фактам.

Уточняющие вопросы по теме

Произошло ДТП и по приезду комиссара я взял вину на себя, хотя в ДТП моей вины нет. Уже идёт суд. ДТП произошло месяц назад. Скажите, пожалуйста, как правильно заполнить исковое заявление и какие доказательства должен предоставить в суде?

Вам нужно в отзыве подробно описать обстоятельства произошедшего ДТП. Укажите, что не считаете себя виновным. Приведите перечень доказательств, которые можете представить суду. В качестве доказательств можно использовать показания очевидцев, записи с видеокамер и регистратора, заключение эксперта по обстоятельствам ДТП. Возможно вам нужно будет дополнительно обосновать признание вами вины на месте ДТП.

как правильно написать возражение на иск?

Напишите возражения по этому образцу. Укажите почему вы не согласны с исковыми требованиями.

Добрый день! При подаче искового заявления истец приложил к нему расчет, в котором сумма задолженности не соответствует заявленной цене иска. При заявленном иске в 24000,0р., по расчету при суммировании получается 16800,0 р., но в итоге в расчете все равно стоит 24000,0р. Кроме этого не учтены произведенные платежи, которые оплачивались до подачи искового заявления. Подскажите, пожалуйста, что делать ответчику в подобной ситуации.

Напишите отзыв на исковое заявление по этому образцу. В отзывае сделайте собственный правильный расчет с указанием даты и суммы произошедших платежей.

Добрый день. Как правильно составить отзыв на исковое требование, истец пишет о препятсвии в общении с ребёнком , но такого не было и есть свидетели что общение с ребёнком было регулярным, могут ли свидетели со стороны ответчика написать отзыв на иск

Отзыв на иск пишет ответчик. А свидетели могут подтвердить его доводы. Но это делается только устно в суде. Письменные показания от свидетелей судом не принимаются.

Доьрый день,в январе 2017 был взят займ онлайн в компнии манимен по некотрым обстоятельствам сложились материальные трудности выплачивать не было возможнлсти о чем было сообщено сотрудникам взысксния долга,после чего звонки прекратились,в 2019 году было получено мною письмо с судебным приказом,я его отменила,сейчас получила повестку в суд,коллекторамт айди коллект было подано исклвое заявление,как быть что делать?

Нужно ознакомиться с исковым материалом. При согласии с требованиями написать о признании иска, при несогласии – возражения.

Подали суд по неоплату
договором аренди. Суд состоялось и вынес решение об уплате долга. Я не согласен с суммой, каторая выставил суд. Обращались опиллационный суд. Завтра состоится аппилационный суд. Могу ещё написать отзыв иска. Спасибо

Податель апелляционной жалобы вправе отказаться от нее до вынесения апелляционным судом постановления по делу. Для этого в суд подайте ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Источник: http://iskiplus.ru/otzyv-na-iskovoe-zayavlenie-2/

Образец отзыва на иск о взыскании ущерба, причиненного потребителю

Образец отзыва на иск о взыскании ущерба, причиненного потребителю

Рассмотрена очень интересная ситуация: истец ставит вопрос о взыскании убытков с бывшего руководителя и ликвидатора юридического лица, действиями которого, по мнению истца, ему были причинены убытки ввиду выявившейся невозможности эксплуатации автомобиля, приобретенного этим юрлицом для истица. Иск обоснован тем, что при ликвидации этого юрлица его руководителем и ликвидатором были допущены существенные нарушения.

от Ответчика: Петренко Ивана Ивановича
адрес, телефон

Истец: Иванова Ирина Ивановна
адрес, телефон

Ответчик: Петрова Елена Владимировна
адрес, телефон

ОТЗЫВ
на исковое заявление о взыскании ущерба, причиненного потребителю

Ответчик Петренко И.И. с заявленными истицей требованиями не согласен, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.

Читайте так же:  Судебные экспертизы по делам об убийствах

Какие-либо договорные отношения истицу и ответчиков не связывают.

В качестве правового основания требований истица указывает на нормы параграфа первого Главы № 59 Гражданского кодекса РФ, регламентирующие основания и порядок возмещения вреда, возникшего из деликтных обязательств (ст. ст. 1064, 1082 ГК РФ), а также на пункт 1 ст. 10 ГК РФ, содержащий запрет на злоупотребление правом в какой-либо форме.

По общему правилу, необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности по п. 1 ст. 1064 ГК РФ являются: (1) сам факт причинения вреда, (2) противоправность поведения и (3) вина причинителя вреда, (4) наличие причинно-следственной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда.

При этом, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред.

Как следует из искового заявления, истица считает, что убытки в виде стоимости автомобиля, переданного ей ООО «Название» по заключенному между ней и названным юридическим лицом договору поручения от «___»______ 201_ года, а также инфляции, рассчитанной исходя из уплаченной за автомобиль суммы применительно к индексу потребительских цен за период с ____ 201_ по ____ 201_ года, возникли из невозможности судебной защиты по гражданскому делу по её иску к ООО «Название» о расторжении договора поручения и взыскании убытков, за что, по мнению истицы, несут ответственность ответчики Петренко И.И. и Петрова Е.В.

Однако, основанием возникновения убытков никак не может явиться невозможность судебной защиты права по определению, поскольку сами убытки, как это следует из иска Ивановой И.И., по её мнению возникли из договора поручения от «___»______ 201_ года, заключенного между ней и ООО «Название», а не из невозможности судебной защиты прав истицы по данному договору.

Истица указывает на невозможность эксплуатации автомобиля, который ей был передан ООО «Название» во исполнение указанного договора поручения, из-за нештатной комплектации бензиновым двигателем вместо заводского газового оборудования.

Между тем, как следует из указанного договора поручения (представлен суду в числе исковых документов), истица поручила поверенному ООО «Название» приобрести и доставить в г. Новосибирск не абстрактный автомобиль, отвечающий определенным критериям, а именно конкретный автомобиль МАРКА, ____ года выпуска, пробег _______ км. цвет кузова серого/темного, VIN __________ (Приложение № 1 к договору). При этом никакой конкретизации в части разновидности двигателя (бензиновый или газовый) договор не содержит.

Договором поручения не установлено никакой ответственности поверенного ООО «Название» за качество автомобиля (и не могло быть установлено, поскольку истица просила привезти ей конкретный автомобиль, к тому же бывший в употреблении (к моменту заключения договора поручения эксплуатировался более двух лет).

В своем иске к ООО «Название» о расторжении договора поручения истица, по существу, заявляла к поверенному требования, как к продавцу, указывая на то, что договор купли-продажи подлежит расторжению из-за выявившейся невозможности эксплуатации проданной вещи по её назначению. Однако, ООО «Название» не являлся продавцом автомобиля и связывавшие его с истицей правоотношения всецело подпадают именно под отношения по договору поручения, как это следует не только из его названия, но и из его содержания.

Т.о., убытки истицы, связанные с невозможностью эксплуатации автомобиля, возникли не из договора поручения от «___»______ 201_ года с ООО «Название», поскольку обязательства поверенного по данному договору не имели никакого отношения к качеству автомобиля.

В этой связи оснований для удовлетворения иска Ивановой И.И. к ООО «Название» о расторжении договора поручения и взыскании убытков в размере стоимости автомобиля в рамках гражданского дела № 2-___/2015 не имелось.

Право же на предъявление иска не имеет никакого отношения к праву на его удовлетворение (последнее обусловлено законностью, обоснованностью и доказанностью заявленного иска).

В этой связи, даже если исходить из позиции истицы о том, что при проведении процедуры ликвидации ответчика ООО «Название» имели место нарушения, связанные с игнорированием её требований, заявленных в рамках судебного спора, то само по себе прекращение производства по делу не обусловило возникновение у истицы убытков.

Также, обратим внимание и на то обстоятельство, что даже в случае удовлетворения иска невозможно гарантировать его исполнение в рамках исполнительного производства. Это в полной мере относится и к иску истицы к ООО «Название» о расторжении договора поручения и взыскании убытков.

Кроме того, истица не оспаривала и не оспаривает правомерность ликвидации ООО «Название».

Следует заметить, что сведения о том, что данное юридическое лицо находится в процессе ликвидации, вопреки утверждению истицы, появилось в ОБЩЕДОСТУПНОМ источнике – в журнале «Вестник государственной регистрации» (https://www.vestnik-gosreg.ru/publ/vgr/), почти за три месяца до ликвидации ООО «Название», а именно «___»______ 201_ года, что легко было найти и на сайте ФНС России (www.nalog.ru), который содержит ссылку на «Вестник государственной регистрации» (скриншот страницы «Вестник государственной регистрации» со сведениями о том, что ООО «Название» находится в процессе ликвидации и к нему могут быть заявлены претензии по названному адресу (_______) прилагается к отзыву).

Изложенное свидетельствует о том, что истицей не доказано причинной связи между убытками, образовавшимися у неё в результате приобретения некачественного автомобиля, и действиями ответчика Петренко И.И., выразившимися в его недобросовестном, по её мнению, поведении при рассмотрении Октябрьским районным судом г. Новосибирска гражданского дела по иску Ивановой И.И. к ООО «Название» о расторжении договора поручения и взыскании убытков, а значит не доказано наличие оснований для привлечения ответчика Петренко И.И. к гражданско-правовой ответственности по п. 1 ст. 1064 ГК РФ.

Равным образом, не может являться правовым основанием для взыскания с ответчика Петренко И.И. и заявленная истицей ст. 10 ГК РФ, поскольку данная норма указывает на недопустимость злоупотребления гражданскими правами, а истица в обоснование своего иска ссылается на неправомерное, по её мнению, поведение ответчика Петренко И.И. в рамках гражданского процесса.

На основании изложенного,

П Р О Ш У:

Ивановой Ирине Ивановне в удовлетворении иска к Петренко Ивану Ивановичу о взыскании суммы ущерба, причиненного потребителю, отказать в полном объеме.

П Р И Л О Ж Е Н И Е:

1. скриншот страницы «Вестник государственной регистрации»

Источник: http://www.auditnalogpravo.ru/obrazcy-vozrazhenij-po-iskam/obrazec-otzyva-na-isk-o-vzyskanii-ushherba-prichinennogo-potrebitelyu/

Отзыв на исковое возмещение ущерба

Автострахование

Читайте так же:  Мировое соглашение по кас
  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Видео (кликните для воспроизведения).

    Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Статьи и комментарии ПЦ «Логос»
    • Отзыв на иск о взыскании морального вреда за телесные повреждения

    Как написать отзыв на исковое заявление о взыскании морального вреда за вред здоровью, побои?

    Для начала, скажем, что если факт причинения вреда здоровью (легкого, среднего, тяжкого), а также телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью, подтвержден приговором суда, то взыскание в судебном порядке компенсации морального вреда в пользу потерпевшего существенно облегчается. Суду в этом случае, остается только выяснить степень нравственных страданий потерпевшего и вынести решение о взыскании.

    Аналогичным образом дело обстоит и в том случае, если вынесено постановление о прекращении уголовного дела, по нереабилитирующим основаниям. Например, дело прекращается за истечением срока привлечения к уголовной ответственности или издания акта амнистии, на основании которого обвиняемый (подсудимый) также освобождается от уголовной ответственности. См. подробнее статью » Компенсация морального вреда за побои и вред здоровью «.

    Не лишается гражданин-потерпевший и права на возмещение морального вреда и в случае, если отсутствует и приговор и постановление органа дознания о прекращении дела по нереабилитирующим основаниям.

    В этом случае, потерпевший должен будет доказывать в суде не только степень его нравственных страданий, но и обстоятельства причинения повреждений его здоровью: факт причинения вреда именно ответчиком по делу при наличии его умысла , причинную связь между действиями ответчика и последствиями в виде наступивших последствий, вину.

    Что писать в возражениях на иск о компенсации морального вреда?

    Может быть три позиции ответчика по делу:

    • — признание иска в полном объеме: признание факта причинения вреда здоровью (телесных повреждений) и выражение готовности возместить компенсацию морального вреда в требуемом истцом размере;
    • — признание иска частично: признание факта причинения вреда здоровью (телесных повреждений), но несогласие с требуемым истцом размером компенсации;
    • — непризнание иска в полном объеме: отрицание вины в причинении вреда здоровью или побоев, отсюда – отсутствие оснований и для компенсации морального вреда потерпевшего.

    Какую позицию по делу занять зависит от конкретных обстоятельств по делу – доказательств, представленных в обоснование своих требований истцом.

    Если ответчик занимает позицию под номером 2 (не согласен с размером взыскиваемой суммы), то в отзыве на иск (возражениях) рекомендуется привести доводы:

    • — о степень вины причинителя – ответчика по делу;
    • — иные заслуживающие внимания обстоятельства – например, на поведение самого потерпевшего, спровоцировавшего конфликт;
    • — о том, что при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости
    • — материальное положение ответчика – причинителя вреда (например, пенсионер, имеющий низкий уровень дохода только в виде пенсии).

    Образец возражений на исковое заявление

    Сколько может взыскать суд?

    Поскольку потерпевший освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд с иском о возмещении вреда здоровью, то запрашиваемые ко взысканию суммы компенсации морального вреда, как правило, велики. Но, это не означает, что суд взыщет хотя бы десятую часть требуемой компенсации.

    Например, за нанесение побоев, истец просит взыскать 1 миллион рублей. Очевидно, что сумма для 99% граждан РФ весьма велика и явно не соразмерна наступившим последствиям в виде ссадин, рассечений и проч.

    В зависимости от конкретных обстоятельств по делу, суд может взыскать за побои и 3000 рублей компенсации и 50000 рублей. См., например, » размер компенсации морального вреда за побои . Судебная практика»; » размер компенсации морального вреда за легкий вред здоровью . Судебная практика».

    Зависит это также и от региона, в котором рассматривается дело.

    Александр Отрохов, Правовой центр «Логос» (г. Омск), 09.09.2015

    Источник: http://logos-pravo.ru/articles/otzyv-na-isk-o-vzyskanii-moralnogo-vreda-za-telesnye-povrezhdeniya

    Отзыв на исковое возмещение ущерба

    В Арбитражный суд Омской области

    Истец: ООО «Омские окна»
    644010, г. Омск, ул. пр. К. Маркса, 17

    Ответчик: ТСЖ «Маркса, 17,
    644010, г. Омск, ул. Пр. К. Маркса, 17

    ответчика по делу

    отзыв на исковое заявление о взыскании убытков,
    возникших в результате отключения электроэнергии

    Истец обратился с иском о взыскании убытков, возникших в результате отключения электроэнергии . Полагает, что «отключение света» в помещении, арендованном истцом, произведено лично председателем правления ТСЖ «Маркса, 17» Семеновым М. Г.

    Требования истца не основаны на законе и необоснованны, а потому не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Под убытками в силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    По общему правилу, по требованию о взыскании убытков обстоятельствами, подлежащими доказыванию, являются: противоправность действий (бездействий) ответчика, факт и размер понесенных убытков, причинная связь между действиями ответчика и возникшими убытками истца. При недоказанности одного из указанных обстоятельств иск о возмещении убытков не подлежит удовлетворению.

    Противоправность действий ответчика. Истец указывает, что отключение света было произведено председателем правления ТСЖ «Маркса, 17» Семеновым М. Г. Данный вывод основан на предположениях о том, что Семенов М. Г., имея ключи от щитовой, имел доступ к ВРУ, а значит, по мнению истца, именно председатель правления ТСЖ прекратил подачу электроэнергии в помещение, занимаемое истцом.

    Между тем, председатель ТСЖ Семенов М. Г. ключи от диспетчерской ни у кого не изымал, подачу электроэнергии не прекращал. Более того, в иске истец указывает, что подача электроэнергии была прекращена 29 и 30 декабря 2011 года, тогда как 29 декабря председатель правления ТСЖ Семенов М. Г. выехал из города Омска и никаких действий 30 декабря в г. Омске не мог совершить физически.

    Таким образом, оснований считать доказанным факт причинения истцу убытков именно действиями ответчика не имеется.

    Кроме того, у ТСЖ «Маркса, 17» отсутствуют договорные отношения с истцом, обслуживанием занимаемого истцом помещения на основании договора занимается УК «Жилищник-6». В этой связи, полагаем, что все претензии относительно качества предоставляемых услуг следует адресовать надлежащему ответчику – УК «Жилищник-6».

    Следует также отметить, что акт специалиста ОАО «Омскэнергосбыт» от 6 декабря 2011 года № 056194 составлен без участия представителя ТСЖ «Маркса, 17», который не имел возможности дать объяснения по существу возникшей проблемы. В данном акте указано, что акт составлен «в присутствии представителя вашей организации электрика УК «Жилищник 6». Однако электрик УК Жилищник-6 не является представителем ТСЖ «Маркса, 17», соответствующая доверенность на представление интересов ТСЖ при составлении указанного акта электрику не выдавалась.

    Читайте так же:  Адвокат взыскал судебные расходы по расписке

    Следует отметить и то, что из иска не ясно по какому факту 6 декабря 2011 года был составлен акт инспектором «Омскэнергосбыта», отключение электроэнергии, как следует из того же искового заявления, было произведено 29 и 30 декабря 2011 года.

    Причинная связь между действиями ответчика и возникшими убытками истца

    Акт о неисправности от 30 декабря 2011 года содержит вывод о том, что «возможная причина поломки сервера ООО «Омские окна» — скачек электричества вследствие отключения электроэнергии».

    Данный вероятностный вывод сделан без какого-либо обоснования. По своему смыслу акт не является заключением специалиста, также и потому, что в «акте» отсутствуют сведения о наличии специальных познаний автора акта.

    Причинная связь есть непосредственная необходимая (а не случайная) связь между противоправным поведением и наступившим вредом.

    Таким образом, в акте от 30 декабря 2011 года не указано, что непосредственной причиной поломки сервера явилось отключение электроэнергии и данный акт не доказывает наличие непосредственной причинной связи между возникшим вредом и действиями ответчика.

    Факт и размер понесенных убытков. В качестве доказательств причиненного ущерба истец представил «Акт о неисправности» и «Счет на оплату». Истцом не представлен отчет независимого оценщика об оценке ущерба, причиненного в результате отключения электроэнергии. Не представлены истцом и доказательства реально понесенных затрат на восстановление сервера. Акт о неисправности и счет на оплату таковыми доказательствами не являются.

    На основании изложенного, прошу суд:

    В удовлетворении исковых требований ООО «Омские окна» отказать.

    Представитель ТСЖ «Маркса, 17» __________________ /. /

    Источник: http://logos-pravo.ru/otzyv-na-iskovoe-zayavlenie-o-vzyskanii-ubytkov-v-rezultate-otklyucheniya-elektroenergii

    Возражение на исковое заявление о взыскании ущерба при дтп

    В производстве суда находится гражданское дело по иску истца к ответчику о взыскании сумм денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного вследствие ДТП. С исковыми требованиями ответчик не согласен. Ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований.

    В _____________ районный суд г. __________
    адрес: _______________________

    ____________________________
    адрес: ___________________________

    ответчика по гражданскому делу по иску
    Генеральной прокуратуры от __________

    1. Отказать в удовлетворении требований истца, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, в части суммы компенсации вреда, превышающей расчет Страховщика, а также в части возмещения затрат, понесенных истцом.

    Приложение: копия возражений на исковое заявление;
    копия заключения экспертизы № ___ от _____________ г.;

    Источник: http://yurgorod.ru/article/14234/

    Отзыв на исковое заявление о возмещении вреда, в результате наступления страхового случая по ОСАГО и КАСКО

    Основание составления отзыва на иск по КАСКО и ОСАГО

    Иск о возмещении ущерба после дорожно-транспортного происшествия (ДТП) может подаваться потерпевшим (истцом) в отношении:

    • страховой компании (если она отказала в страховом возмещении либо страховое возмещение значительно ниже сумм установленных законом, либо не соблюдены сроки осуществления страхового возмещения и т.д.);
    • виновника ДТП (если авария не является страховым случаем, либо размер страхового возмещения не покрывает расходы на восстановление транспортного средства и (или) здоровья потерпевшего).

    Виновник ДТП вправе направить исковое заявление в отношении страховой компании, если она не исполнила свои обязательства по договору КАСКО.

    Согласно п.1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на иск.

    Отзыв на исковое заявление о возмещение ущерба после ДТП – это документ, который носит процессуальный характер и с помощью которого страховая компания или виновник ДТП излагает свою позицию и возражения относительно предъявленных требований, содержащихся в исковом заявлении.

    Отзыв на иск о возмещение ущерба после ДТП необходимо подать до судебного заседания, либо на судебном заседании.

    Содержание отзыва на иск о возмещении ущерба после ДТП

    Отзыв на исковое заявление о возмещении ущерба оформляется по тем же правилам, что и иск. В отзыве должны содержаться следующие данные:

    • реквизиты суда: наименование и адрес судебного органа;
    • сведения об истце;
    • сведения об ответчике;
    • сведения о представителях истца и ответчика;
    • сведения о третьих лицах, участвующих в деле;
    • номер и дата дела о возмещении ущерба;
    • сведения о страховом полисе или сведения о договоре КАСКО;
    • обстоятельства наступления ДТП;
    • данные о транспортном средстве, попавшем в ДТП;
    • требования истца (здесь излагается сущность и мотивировка требований, нет необходимости переписывать заявление целиком);
    • признания или возражения ответчика в отношении каждого заявленного истцом требования;
    • перечень документов, прилагаемых к иску.

    Согласно абз. 3 п. 5 ст. 131 АПК РФ возражения ответчика в отношении заявленных требований истца должны быть обоснованы ссылками на законы и иные нормативные правовые акты, а также подтверждены доказательствами.

    Ответчик вправе признать иск либо не признать исковые требования частично или полностью.

    Готовый отзыв должен быть подписан ответчиком, либо его представителем. В случае подписания отзыва представителем необходимо приложить доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва (п. 8 ст. 131 АПК РФ).

    Порядок предъявления отзыва на иск о возмещении ущерба после ДТП

    Отзыв на иск по ОСАГО должен быть подготовлен в количестве экземпляров соответствующих количеству лиц участвующих процессе, в том числе один экземпляр для суда.

    Отзыв должен быть направлен в суд, в котором рассматривается иск о возмещении ущерба после ДТП.

    Дела по договорам ОСАГО и КАСКО могут рассматриваются в судах общей юрисдикции:

    • в мировом суде — если цена иска не превышает 50000 рублей;
    • в районном суде — если цена иска превышает 50000 рублей или иск не подлежит оценки.

    В случае, если судебный спор по договору ОСАГО возник в связи с осуществлением предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности организациями или индивидуальными предпринимателями, то иск подлежат рассмотрению в Арбитражном суде.

    Ответчик может направить отзыв по иску на договор ОСАГО вместе с приложенными к нему документами по почте заказным письмом либо в канцелярию суда.

    Источник: http://www.freshdoc.ru/iski/dokumenty/otzyvy/vozmeshenie_vred_dtp_KACKO/

    Отзыв на иск в Арбитражный суд (образец) о взыскании убытков за просрочку доставки груза

    Ниже приведен отзыв в Арбитражный суд (образец). Это отзыв на исковое заявление по конкретному арбитражному делу, а именно на исковое заявление о взыскании штрафа за просрочку доставки груза. Благодаря этому отзыву и представленным с ним доказательствам Арбитражным судом было вынесено решение об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований!

    Читайте так же:  Жалоба в прокуратуру на определение суда

    При написании отзыва в Арбитражный суд по любой категории дел никогда не пренебрегайте профессиональной помощью юриста (адвоката), поскольку каждая ситуация имеет свои особенности, не учитывая которые невозможно сформировать правильную правовую позицию и достаточную доказательственную базу – залог быстрого и положительного для Вас исхода дела! Мы готовы дать Вам юридическую консультацию по делу применительно к Вашей конкретной ситуации (как в Вашем случае правильно составить отзыв в Арбитражный суд, какие доказательства представлять, а при необходимости – представить Ваши интересы в арбитражном суде при рассмотрении дела).

    В Арбитражный суд Новосибирской области
    630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6
    Судье __________________

    от Ответчика: ООО «____________»
    юридический адрес: _______________
    фактический адрес: _______________
    представитель: адвокат Андреева О.Б.
    на основании доверенности от 30 июля 2013 года, 630099, г. Новосибирск, ул. Каменская, 32, офис 903, тел. 375 – 02 – 80

    Истец: ООО «____________»
    Адрес_________________________

    гражданское дело № А45 – /2013

    О Т З Ы В
    на исковое заявление ООО «____________» к ООО «____________»
    о взыскании убытков за просрочку доставки груза

    В производстве Арбитражного суда Новосибирской области находится гражданское дело № А45-_______/2013 по иску ООО «____________» к ООО «____________» о взыскании убытков за просрочку доставки груза.
    Свои требования к Ответчику Истец обосновывает тем, что 11 декабря 2012 года между ними была согласована перевозка Ответчиком груза Истца по маршруту Новосибирск – Иркутск – Мирный – Удачный. Ответчик не согласился перевозить груз на условиях Истца, в связи с чем в одностороннем порядке внес в Заявку Истца на перевозку груза соответствующие изменения части сроков доставки груза и штрафа за просрочку его доставки. Тем не менее, автомобиль Ответчика прибыл в оговоренное место для погрузки, был загружен и отправился к месту следования. При этом водителю были переданы сопроводительные транспортные документы. По утверждению Истца, Ответчик нарушил согласованные между ними сроки доставки груза, в связи с чем Истец потерпел убытки в виде штрафных санкций по договору с третьим лицом (ЗАО «____________») в размере 120 000 рублей, которые он и просит взыскать с Ответчика в свою пользу.

    Ответчик считает заявленные Истцом требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

    Однако, даже если исходить из позиции Истца о наличии между сторонами по делу договора перевозки, то условия о сроках доставки груза сторонами не согласовывались (переданная Истцом суду заявка на перевозку груза в адрес Ответчика указания на сроки доставки груза не содержит, никаких иных доказательств согласования сторонами условия о сроках доставки груза Истцом не представлено).

    В соответствии с требованиями ст. 792 ГК РФ, перевозчик обязан доставить груз в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.

    В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 259-ФЗ от 8 ноября 2007 года «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», перевозчики обязаны осуществлять доставку грузов в сроки, установленные договором перевозки груза, а в случае, если указанные сроки в договоре перевозки груза не установлены, в сроки, установленные правилами перевозок грузов.
    Правила перевозок грузов автомобильным транспортом (утверждены Постановлением Правительства РФ № 272 от 15 апреля 2011 года) в части сроков доставки груза устанавливают следующие требования (п. 63 Правил): в случае если в договоре перевозки груза сроки не установлены, доставка груза осуществляется:
    а) в городском, пригородном сообщении — в суточный срок;
    б) в междугородном или международном сообщениях — из расчета одни сутки на каждые 300 км расстояния перевозки.

    В соответствии с п. 1 ст. 793 ГК РФ, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную ГК РФ, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.
    Какое-либо соглашение сторон об ответственности за просрочку доставки груза отсутствует (равно, как отсутствует и сам договор перевозки).
    Истец заявляет требование к Ответчику о возмещение убытков, возникших из его взаимоотношений с третьим лицом (ЗАО «____________»). Никаких доказательств относимости представленной претензии ЗАО «____________с», а также двух товарно-транспортных накладных, грузоотправителем в которых значится ООО «___________» (одна от 13 декабря 2012 года, вторая – без даты) к предмету доказывания по настоящему делу Истцом не представлено. Равным образом, отсутствуют и доказательства размера заявленных убытков.

    На основании изложенного,

    ООО «____________» в удовлетворении заявленных требований к ООО «____________» отказать в полном объеме.

    __________ 2013 года

    Представитель ООО «____________»
    по доверенности адвокат Андреева О.Б. ___________________

    Воспользуйтесь этим образцом отзыва на иск Арбитражный суд о взыскании убытков за просрочку доставки груза в формате Word! Отзыв на иск о взыскании денежной суммы за просрочку доставки груза

    Всего комментариев: 2

    Здравствуйте. Моя ситуация похожа на вышеописанную.Заключила договор-заявку на перевозку груза с ИП «Х»,маршрут МОСКВА-ОМСК,Срок доставки не указала,но в ТТН выданной водителю срок доставки указан.Водитель «У» является третьим лицом-,(нанятым ИП «Х»)в ТТН фигурирует только он из нас троих.Просрочка доставки груза существует только относительно ТТН. Имею ли я право штрафовать ИП? Существуют еще обстоятельства перевозки. ИП «Х» самовольно перенаправил Водителя «У» выгружаться в г. КОвров вместо г Омск.Выгрузил там груз и продержал 4 суток,потом загрузил тот же груз другому третьему лицу Водителю «О» и тот уже груз доставил из Коврова в Омск.Все эти действия ИП «Х» производил без согласования и уведомления заказчика,обоим водителям выписывал соответствующие заявки.От заказчика скрывал и выдавал ложную информацию о метонахождении груза,подтверждаемую своими печатями.
    Могу ли я наказать ИП «Х» на основании либо незаконной выгрузки в неположенном месте либо за незаконное удержание груза?Мой заказчик не доплатил мне за этот рейс за просрочку доставки. Репутация моя перед заказчиком безнадежно испорчена,многолетнее сотрудничество прекращено. Очень надеюсь на ответ.Спасибо

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Источник: http://www.auditnalogpravo.ru/obrazcy-vozrazhenij-po-iskam/otzyv-na-isk-v-arbitrazhnyj-sud-obrazec-o-vzyskanii-ubytkov-za-prosrochku-dostavki-gruza/

    Отзыв на исковое возмещение ущерба
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here