Ответственность в гражданском праве реферат

Конспекты юриста

Понятие и виды гражданско-правовой ответственности

План курсовой работы

1. Понятие гражданско-правовой ответственности.

  • 1.1. Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности.
  • 1.2. Виды гражданско-правовой ответственности.
  • 1.3. Формы гражданско-правовой ответственности.

2. Основания возникновения и освобождения от гражданско-правовой ответственности.

  • 2.1. Основания возникновения гражданско-правовой ответственности.
  • 2.2. Условия освобождения от гражданско-правовой ответственности.

Список использованных источников.

Введение

Актуальность выбранной темы заключается в том, что гражданско-правовая ответственность за нарушение договорных обязательств, является основополагающим понятием в гражданском праве и изучение данного понятия дает преставления о мерах наказания за нарушения норм права, связанных с договорными отношениями. Вопросы об ответственности, являлся актуальным во все времена, а с переходом к рыночной экономике, данный вопрос стал более актуален, поскольку большое значение стали уделять договорным отношениям и изучения данной темы даст понять, как и каким способом можно защитить свои права.

В гражданском праве отсутствуют общие нормы о гражданско-правовой ответственности, в том числе определения понятий «гражданско-правовая ответственность», «основание гражданско-правовой ответственности» и «условия гражданско-правовой ответственности», нет определения понятий отдельных условий ответственности: противоправности поведения правонарушителя, его вины и т.д. В то же время в цивилистической доктрине не наблюдается единства подходов к пониманию указанных явлений. В течение длительного времени вокруг проблем гражданско-правовой ответственности ведутся дискуссии. Современные научные работы богаты обилием цитат, критическими замечаниями, предложениями. Но до сих пор цивилисты не пришли к единой позиции.

Разнообразие подходов к сущности гражданско-правовой ответственности, её основанию и условиям её применения не способствует эффективности правоприменительной деятельности и вызывает необходимость дальнейшего исследования основных проблем гражданско-правовой ответственности.

Изучением вопросов гражданско-правовой ответственности за нарушение договорных обязательств занимались такие авторы как Брагинский М.И., Власов А.А., Габричидзе Б.Н., Егоров Н.Д., Иоффе О.С., Канторович Я.А., Кашанина Т.В., Лавров Д.Г., Лунц Л.А., и другие.

Для решения поставленных задач комплексно использовались общенаучные и частно-научные методы, диалектический, исторический, формально-логический, технико-юридический, сравнительно-правовой, структурно-системный, аналитический.

Предмет исследования: общественные отношения, связанные с гражданско-правовой ответственностью за нарушение договорных обязательств.

Объект исследования: нормы законодательства в области гражданско- правовой ответственности за нарушение договорных обязательств, доктринальные положения и судебная практика.

Цель работы: комплексное исследование гражданско-правовой ответственности за нарушение договорных обязательств, анализ действующего законодательства, выработка предложений и направлений по совершенствованию законодательства и практики его применения с учетом тенденций развития института договорных обязательств в современных условиях.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

  • — исследовать понятие и признаки гражданско-правовой ответственности;
  • — изучить виды и формы гражданско-правовой ответственности;
  • — выявить основания возникновения гражданско-правовой ответственности;
  • — определить условия освобождения от гражданско-правовой ответственности;
  • — рассмотреть возмещение убытков, определить проценты за пользования чужими денежными средствами, исследовать взыскание неустойки.

Эмпирической базой исследования послужили материалы судебной практики по вопросам гражданско-правовой ответственности за нарушение договорных обязательств.

Структура работы включает в себя введение, две главы, заключение, список используемых источников.

Источник: http://www.law-student.ru/kursovye/ponyatie-i-vidy-grazhdansko-pravovoy-otvetstvennosti.html

Claw.ru | Рефераты по праву | Гражданско-правовая ответственность

Гражданско-правовая ответственность

| Категория реферата: Рефераты по праву
| Теги реферата: общение реферат, ответы на сканворды в одноклассниках
| Добавил(а) на сайт: Лавиния.

Гражданско-правовая ответственность

1. Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности.

Гражданско-правовая ответственность (и договорная ответственность как ее форма) является одним из видов юридической ответственности и потому обладает всеми свойственными ей признаками: государственно-принудительным воздействием, применением уполномоченными субъектами к лицам, допустившим правонарушение санкций, являющихся мерами юридической ответственности.

Специфика гражданского права дополнила универсальные черты юридической ответственности такими особенностями, как имущественный характер ответственности, соответствие размера ответственности размеру причиненного вреда, а также, как следствие равноправия субъектов, ответственность одного контрагента перед другим.

Гражданско-правовая договорная ответственность — это принудительное применение к нарушителю договора мер (санкций) имущественного воздействия, оказывающих влияние на экономическую сферу нарушителя, обеспечивающих такое имущественное положение кредитора, которое сложилось бы при исполнении нарушителем взятых на себя в соответствии с договором обязательств и стимулирующих нормальные отношения между участниками гражданского оборота.

Таким образом, под гражданско-правовой ответственностью следует понимать санкцию, применяемую к нарушителю в виде возложения на него дополнительной гражданско-правовой обязанности или лишения принадлежащего ему гражданского права.

2. Условия гражданско-правовой ответственности.

Вопрос, касающийся условий наступления ответственности является дискуссионным в науке и не имеет однозначного ответа.

Есть мнение, что основанием возникновения ответственности, является не правонарушение, а существование обязанностей, возложенных на всех без исключения участников общественных отношений.

В 1912 году Г.Ф. Шершеневич называл правонарушение основанием гражданской ответственности и выделял условия привлечения лица к ответственности: недозволенное действие, причинение имущественного вреда, нарушение субъективного права и вина правонарушителя.

И.А. Покровский писал о том, что гражданское право имеет своей задачей устранить вредные последствия, причиненные правонарушением, и для него важно одно — установить, есть ли на лицо то, что называется правонарушением и что дает основание возложить ответственность на его виновника.

Г.К. Матвеев в 1955 году предложил считать в качестве основания гражданско-правовой ответственности состав правонарушения, включающий в себя совокупность объективных и субъективных элементов. К объективным элементам относятся: противоправное поведение, его результат и причинная связь между ними, субъективным элементом является вина правонарушителя. Г.К. Матвеев подчеркивает, что при отсутствии одного из указанных элементов ответственность не может наступить.

Читайте так же:  Развод процедура оформления с детьми обоюдному согласию

В рецензии Тархова В.А. на работу Матвеева Г.К. отмечается, что различие между уголовной и гражданско-правовой ответственностью весьма существенны. Если в уголовном праве всегда решается вопрос о виновности только одной стороны, то в гражданском праве виновными могут быть признаны обе стороны. Данная теория более подходит для применения в уголовном праве, чем в гражданском, так как не учитывает различий между преступлением и гражданским правонарушением. Позже С.С. Алексеев также предпринял попытку объединить условия наступления ответственности в состав правонарушения. Критикуя точку зрения Г.К. Матвеева за элементов состава на объективные и субъективные и неоправданное сближение их с элементами состава преступления, С.С. Алексеев предлагает рассматривать в качестве признаков состава гражданского правонарушения объект, субъект правонарушения и его объективную сторону (противоправность действий правонарушителя, вредоносный результат и причинную связь между ними). Данная точка зрения представляется более обоснованной, чем предложенное Г.К. Матвеевым понимание состава правонарушения, так как С.С. Алексеев не включает вину в число обязательных элементов правонарушения, и говорит о более точном отражении специфики ответственности в гражданском праве.

О.С. Иоффе и М.Д. Шаргородский пишут о том, что для наличия ответственности необходимо общественно опасное, противоправное, виновное деяние. Отсутствие одного из указанных элементов исключает ответственность. Данное утверждение можно опровергнуть тем, что в гражданском праве возможна ответственность без вины.

Таким образом, наиболее целесообразно, выделять в качестве основания применения гражданско-правовой ответственности правонарушение, но при определенных условиях, в качестве которых выступают противоправное поведение, наличие убытков, причинная связь между наступившими убытками и противоправным поведением и вина.

3. Непреодолимая сила как основание освобождения от ответственности.

Основанием освобождения его от ответственности за допущенное нарушение обязательства может служить лишь невозможность его исполнения вследствие непреодолимой силы. Понятие «непреодолимая сила» (форс-мажор) определяется как чрезвычайные и непреодолимые при данных условиях обстоятельства. К таким обстоятельствам могут быть отнесены различные исключительные и объективно непреодолимые (в соответствующей ситуации) события и явления: наводнение, землетрясение, снежные завалы и иные подобные природные катаклизмы, военные действия, эпидемии и т. п. Напротив, не могут рассматриваться в качестве непреодолимой силы обстоятельства, не обладающие признаками исключительности и объективной непредотвратимости при данных условиях: к примеру, отсутствие денежных средств для оплаты товаров при наличии дебиторской задолженности, нарушение контрагентами договорных обязательств по поставке сырья, материалов, комплектующих изделий и т. п.

Законом или договором могут быть предусмотрены иные основания ответственности или освобождения от нее и в случае, когда допущено нарушение обязательства при осуществлении предпринимательской деятельности. Однако при любых условиях не допускается заключение заранее соглашения об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства. Такое соглашение признается ничтожной сделкой (ст. 166 ГК).

С учетом изложенного можно порекомендовать коммерческим организациям всякий раз при заключении договоров предусматривать в них условия, детально регламентирующие ответственность контрагентов за неисполнение договорных обязательств, включая условия об основаниях освобождения от ответственности. В противном случае можно столкнуться с ситуацией, когда придется нести ответственность, несмотря на очевидность факта отсутствия вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении условий договора.

4. Ответственность за неисполнение денежного обязательства.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства закрепляется ст. 395 ГК РФ. Рассмотрим основные положения, предусмотренные этой статьей:

Во-первых, обязанность должника уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами установлена для всех случаев их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, а также неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, в том числе когда денежные обязательства возникли из договора.

Во-вторых, размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется учетной ставкой банковского процента, которая существует в месте жительства (для граждан) или месте нахождения (для юридических лиц) кредитора. В настоящее время применяется единая учетная ставка Центрального банка Российской Федерации.

При добровольном удовлетворении требования кредитора должник уплачивает кредитору проценты, исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Если взыскание суммы долга производится судом, может быть применена учетная ставка банковского процента на день предъявления иска либо на день вынесения решения суда. Законом или договором может быть предусмотрен иной размер процентов за пользование чужими денежными средствами.

В-третьих, проценты за пользование чужими денежными средствами носят зачетный характер. При наличии оснований подлежащие возмещению должником кредитору убытки уплачиваются только в части, превышающей сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: реферат на тему биография, доклад на тему.

Источник: http://claw.ru/referatti/enciklopediya-referatov/teoriya-gosudarstva-i-prava/referaty-referaty-po-pravu-grazhdansko-pravovaya-otvetstvennost.html

Ответственность в гражданском праве

Введение……………………………………………………………….…..…. 3 1. Рассмотрение развития учения об ответственность в российском гражданском праве…………………………………………….……….………5 1.1 Концепция ответственности в науке российского гражданского права в период до 1917г…………………………………………………..….………5 1.2 Концепция ответственности в науке российского гражданского права в период с 1917г. по

1991г………………………………………………. ….6 1.3 Концепция ответственности в науке российского гражданского права в современный период…………………………………………….…………11 2. Оценка рассмотренных подходов к решению исследуемой проблемы….12 2.1 Ответственность в позитивном смысле…………………………………. 12 2.2 Ответственность как обязанность дать отчет в своих действиях………..14 2.3 Ответственность как

Читайте так же:  Почему в узбекистане выгоняют невестку из дома

принуждение………………………………………..15 2.4 Определение основной черты гражданско-правовой ответственности….17 3. Основания и условия гражданско-правовой ответственности………. …..18 3.1 Понятия и основания условий……………………………………………. 18 3.2 Противоправное деяние как условие привлечения к ответственности…..21 3.3 Убытки……………………………………………………………………….22 3.4 Причинная связь…………………………………………………………..…23 3.5

Вина как субъективное условие наступления гражданско-правовой ответственности………………………………………………..………………25 3.5.1 Сущность безвиновной ответственности………………………………27 3.5.2 Теории обоснования ответственности без вины………..……………..28 4. Заключение………………………………………….………………………30 5. Библиография………………………………………………………………..32 Введение Для развития гражданского оборота необходимо, чтобы его

Источник: http://referat.ru/referat/otvetstvennost-v-grajdanskom-prave-6401

Гражданско-правовая ответственность

Понятие гражданско-правовой ответственности. Гражданско-правовая ответственность — это один из видов юридической ответственности, которому свойственны все признаки юриди­ческой ответственности. Гражданско-правовая ответственность:

является одной из форм государственно-принудительного воздействия на правонарушителей;

применяется специально уполномоченными на то госу­дарственными органами (судом, арбитражным судом, третей­ским судом);

налагается в установленном законом процессуальном по­рядке;

обращена к лицам, допустившим правонарушения;

состоит в применении предусмотренных законом санк­ций.

Все санкции, встречающиеся в гражданском праве, можно разделить на четыре вида:

конфискационные санкции, представляющие собой безвоз­мездное изъятие имущества в пользу государства. Так, согласно ст. 169 ГК РФ в случае исполнения сделки, совершенной с це­лью заведомо противной основам правопорядка и нравственно­сти, в доход Российской Федерации взыскивается все получен­ное сторонами по сделке;

стимулирующие санкции представляют собой взыскание в пользу потерпевшей стороны независимо от убытков (штраф, пени);

компенсационные санкции направлены на восстановление имущественной сферы потерпевшего на возмещение понесен­ных им убытков;

отказ в защите права применяется в случае злоупотребле­ния лицом своим правом, например, когда лицо осуществляет свое право для достижения цели, запрещенной законом.

Особенности гражданско-правовой ответственности. Граждан­ско-правовая ответственность, будучи одним из видов юриди­ческой ответственности, обладает определенными особенностя­ми, которые и позволяют отделить гражданскую ответствен­ность от других видов ответственности:

так как гражданское право регулирует в основном имуще­ственные отношения, то и ответственность в гражданском пра­ве носит прежде всего имущественный характер, воздействует на имущественную сферу правонарушителя. И лишь в некото­рых случаях (при защите личных неимущественных благ) могут применяться санкции неимущественного характера, например, вынести постановление о необходимости средствам массовой информации опубликовать опровержение сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию;

в подавляющем большинстве случаев гражданско-право­вая ответственность — это ответственность правонарушителя перед потерпевшим, и лишь в отдельных случаях, когда право­нарушением затрагиваются интересы всего общества, допуска­ется ответственность правонарушителя перед государством;

гражданско-правовая ответственность носит компенсаци­онный характер, т. е. ее целью является восстановление имуще­ственной сферы потерпевшего. Это предопределяет некоторые правила определения размера ответственности. Так, существует принцип полного возмещения вреда или убытков. Закон может предусматривать исключения из данного правила, и размер от­ветственности может быть повышен или снижен. Компенсаци­онным характером ответственности объясняется и возможность снижения неустойки, чрезмерно превышающей реально причи­ненные убытки;

гражданско-правовая ответственность предполагает равен­ство ответственности за однотипные правонарушения ко всем участникам гражданского оборота.

Гражданско-правовая ответственность это мера государст­венно-принудительного воздействия на нарушителя гражданских прав, выраженная в наложении на него обременительных обязан­ностей имущественного характера с целью восстановления имуще­ственного положения потерпевшего.

Виды гражданско-правовой ответственности. В гражданском правоотношении всегда имеются две стороны: управомоченная и обязанная. В случае множественности лиц на обязанной сто­роне ответственность может быть: долевой, солидарной и суб­сидиарной.

Долевая ответственность означает, что ущерб возмещается каждым причинителем в соответствии со своей долей, установ­ленной законом или договором. Если доли сторон не определе­ны, то каждый из должников несет ответственность в равной с другими доле. Правила о долевой ответственности применяют­ся во всех случаях, когда законом или договором не установлен другой вид ответственности (солидарная или субсидиарная). Так, долевая ответственность (пропорционально стоимости его вклада в общее дело) предусмотрена для участников договора простого товарищества по общим договорным обязательствам, если договор простого товарищества не связан с осуществлени­ем предпринимательской деятельности. Наследники, приняв­шие наследство, отвечают по долгам наследодателя в размере действительной стоимости (доли) перешедшего к ним по на­следству имущества.

Солидарная ответственность означает, что кредитор может предъявить требование к любому из должников, причем как в полной сумме долга, так и в части. В свою очередь, остальные должники будут нести ответственность перед своим товарищем, возместившим вред за всех, но уже в равных долях. Данный вид ответственности является более предпочтительным в полном объеме, в случае возможности выбрать самого богатого из должников. Правила о солидарной ответственности применя­ются только в случаях, указанных в законе или договоре. Так, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпев­шим солидарно. Солидарно отвечают по обязательствам това­рищества его участники.

Субсидиарная ответственность — это ответственность, допол­нительная к ответственности другого лица, являющегося ос­новным должником. Если основной должник отказался удовле­творить требования кредитора, это требование может быть предъявлено к лицу, несущему субсидиарную ответственность. Если субсидиарный (дополнительный) должник удовлетворил требования кредитора, то при соблюдении определенных усло­вий у него появляется право требования к основному должни­ку. Правила о субсидиарной ответственности применяются только в случаях, прямо предусмотренных законом или догово­ром. Так, родители лица в возрасте от 14 до 18 лет несут допол­нительную ответственность за вред, причиненный им, в размере, не покрытом средствами несовершеннолетнего. Или собст­венник, финансирующий учреждение, несет субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случае недос­таточности денежных средств, находящихся в распоряжении учреждения.

Читайте так же:  Установление юридический факт в гражданском праве
Видео (кликните для воспроизведения).

Регрессная ответственность имеет место тогда, когда допус­кается ответственность одного лица за деятельность другого, и состоит в восстановлении имущественной сферы того лица, которое понесло убытки по вине другого. Так, за вред, при­чиненный работником юридического лица при исполнении им трудовых (служебных) обязанностей, ответственность несет само юридическое лицо, однако затем при определенных ус­ловиях юридическое лицо будет иметь право предъявить рег­рессное требование к работнику, виновному в причинении вреда.

Смешанная ответственность. Правила смешанной ответст­венности применяются в тех случаях, когда вред и убытки яв­ляются результатом виновных действий обеих сторон. Фактиче­ски в этом случае речь идет об уменьшении ответственности одного лица перед другим, если другое лицо также виновно в последствиях. Наиболее показательным примером является до­рожно-транспортное происшествие, когда оба водителя допус­тили ошибки, нарушили Правила дорожного движения. Размер ответственности зависит от степени вины того и другого.

Условия гражданско-правовой ответственности. Гражданско-правовая ответственность наступает не за всякое деяние, обла­дающее признаком гражданской противоправности. Основани­ем для наложения мер гражданской ответственности является такое нарушение гражданских прав, которое обладает целым набором признаков гражданско-правовой ответственности, в совокупности образующих состав гражданского правонаруше­ния: противоправность поведения; наличие вреда или убытков; причинная связь между противоправным поведением правона­рушителя и наступившими вредоносными последствиями; вина правонарушителя.

1. Противоправность поведения. Гражданско-правовая от­ветственность может наступить только в том случае, если дей­ствия лица являются противоправными. Поэтому признак противоправности является обязательным. Лишь в исключи­тельных случаях закон может возложить гражданскую ответст­венность на лиц, чье поведение является правомерным (например, в случае причинения вреда в состоянии крайней не­обходимости).

Противоправным признается только такое поведение, кото­рое:

а) нарушает законодательные нормы. Однако большую часть гражданского законодательства составляют диспозитивные нормы, предоставляющие лицам свободу выбора варианта поведения. Такие нормы невозможно нарушить теоретически. Поэтому, строго говоря, противоправными могут быть только такие действия, которые нарушают императивные требования закона;

б) понятие противоправности в гражданском праве является гораздо более широким, чем это принято в других отраслях права. Дело в том, что с точки зрения гражданского права про­тивоправным признается также такое поведение, которое про­тиворечит нормам, установленным в договоре, т. е. нарушает пра­ва и обязанности, установленные самими сторонами;

в) в том случае, когда между лицами возникают правоотношения, не урегулированные нормами гражданского права, оценка их правомерности может производиться на основе об­щих начал и смысла гражданского законодательства, а также на основе обычаев делового оборота;

г) иногда закон связывает понятия противоправности с не­ соблюдением общепринятых норм нравственности. Так, являет­ся ничтожной сделка, заключенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности. Однако чаще всего нормы морали играют значение для определения право­мерности действий лишь тогда, когда закон прямо указывает на необходимость их соблюдения, тем самым придавая им право­вой характер.

2. Наличие вреда или убытков. Под вредом в гражданском праве понимают всякое умаление личного или имущественного блага. Вред может быть материальным и моральным. Моральный вред подлежит компенсации лишь в случаях, предусмотренных законом (в случае причинения морального вреда нарушением личных неимущественных прав, например, нарушением права на честь и достоинство, вреда жизни и здоровью, в случае нару­шения прав потребителя и др.). Вред может быть возмещен двумя способами: в натуре (предоставление вещи того же рода и качества, ремонт поврежденной вещи и т. п.) и в форме воз­мещения убытков.

Убытки — это имущественные потери, выраженные в денеж­ной форме. Под убытками понимаются: а) расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права;

б) утрата или повреждение его имущества.

Оба эти вида убытков охватываются понятием реального ущерба;

в) упущенная выгода, т. е. неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Упущенную вы­ году в любом случае необходимо доказать.

В гражданском праве существует принцип полноты возме­щения убытков. Размер возмещения может быть повышен или снижен в случаях, предусмотренных законом или догово­ром.

3. Причинная связь между противоправным поведением и вре­доносными последствиями — это необходимая, объективно су­ществующая разновидность взаимосвязи явлений (причины и следствия), которая характеризуется тем, что:

а) из этих двух явлений одно (причина) всегда предшествует другому (следствию);

б) следствие есть всегда результат действия причины. Этот признак позволяет отличить взаимосвязь причины и следствия от взаимосвязи условия и обусловленного. Дело в том, что необходимое условие — это обстоятельство, без которого невозможно было бы наступление обусловленного. Причина — это более узкое понятие: это такое явление, которое в силу внутренне ему присущих свойств влечет наступление послед­ствия;

в) причинно-следственная связь всегда объективна, т. е. яв­ляется реально существующей и в аналогичных условиях неизбежно породит такие же последствия;

г) гражданское право имеет дело с общественными явления­ми, поэтому надо различать физическую причину и причину в юридическом смысле. Так, один человек, для того чтобы доса­дить своему соседу, привязал его корову к рельсам железной дороги так, что она неизбежно бы оказалась перееханной поез­дом. Причиной в физическом смысле окажется поезд. Право же признает причиной гибели коровы только действия лица, ее привязавшего.

Читайте так же:  Госпошлина за оформление права собственности на квартиру

Источник: http://studfile.net/preview/5567028/page:8/

Ответственность в гражданском праве

Введение……………………………………………………………….…..…. 3 1. Рассмотрение развития учения об ответственность в российском гражданском праве…………………………………………….……….………5 1.1 Концепция ответственности в науке российского гражданского права в период до 1917г…………………………………………………..….………5 1.2 Концепция ответственности в науке российского гражданского права в период с 1917г. по

1991г………………………………………………. ….6 1.3 Концепция ответственности в науке российского гражданского права в современный период…………………………………………….…………11 2. Оценка рассмотренных подходов к решению исследуемой проблемы….12 2.1 Ответственность в позитивном смысле…………………………………. 12 2.2 Ответственность как обязанность дать отчет в своих действиях………..14 2.3 Ответственность как

принуждение………………………………………..15 2.4 Определение основной черты гражданско-правовой ответственности….17 3. Основания и условия гражданско-правовой ответственности………. …..18 3.1 Понятия и основания условий……………………………………………. 18 3.2 Противоправное деяние как условие привлечения к ответственности…..21 3.3 Убытки……………………………………………………………………….22 3.4 Причинная связь…………………………………………………………..…23 3.5

Вина как субъективное условие наступления гражданско-правовой ответственности………………………………………………..………………25 3.5.1 Сущность безвиновной ответственности………………………………27 3.5.2 Теории обоснования ответственности без вины………..……………..28 4. Заключение………………………………………….………………………30 5. Библиография………………………………………………………………..32 Введение Для развития гражданского оборота необходимо, чтобы его

Источник: http://referat.ru/referat/otvetstvennost-v-grajdanskom-prave-6401

Ответственность в гражданском праве

Понятие, признаки и функции гражданско-правовой ответственности. Основания и условия гражданско-правовой ответственности, ее классификация по основаниям. Возмещение убытков и уплата неустойки как мера ответственности, ответственность по обязательствам.

Подобные документы

Понятие гражданско-правовой ответственности, особенности, функции. Договорная, внедоговорная, долевая, солидарная и субсидиарная ответственность. Возмещение морального вреда, убытков, уплата неустойки, проценты за пользование чужими денежными средствами.

дипломная работа, добавлен 08.12.2010

Что нужно знать об ответственности и понятие наказания в гражданском праве. Основания наступления гражданско-правовой ответственности. Виды, условия привлечения и основания освобождения от нее. Формы ответственности в различные исторические периоды.

курсовая работа, добавлен 04.10.2010

Проблема гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств, ее основные виды и реализация ответственности сторон (условия и пределы). Анализ теоретических положений и практики применения гражданско-правовой ответственности в гражданском праве.

курсовая работа, добавлен 15.03.2012

Вопрос о понятии гражданско-правовой ответственности в юридической науке. Особенности гражданско-правовой ответственности, позволяющие отграничить ее от иных видов ответственности. Функции, виды и основания наступления гражданско-правовой ответственности.

курсовая работа, добавлен 17.04.2011

Понятие и формы гражданско-правовой ответственности. Виды гражданско-правовой ответственности. Основания и условия гражданско-правовой ответственности. Адекватная причинная связь и необходимое условие. Объективная гражданско-правовая ответственность.

контрольная работа, добавлен 08.08.2009

Понятие, принципы и обязательные признаки гражданско-правовой ответственности, ее предупредительно-воспитательная, репрессивная, компенсационная и сигнализационная функции. Основания наступления гражданско-правовой ответственности и освобождения от нее.

курсовая работа, добавлен 13.08.2013

Понятие наказания в гражданском праве. Ответственность в римском праве. Формы ответственности неисправных должников в различные исторические периоды. Условия и размер ответственности. Основания наступления и освобождения от гражданской ответственности.

курсовая работа, добавлен 12.07.2010

Развитие учения, научные подходы, основание и условия гражданско-правовой ответственности. Анализирование состава гражданского правового нарушения, необходимого для возмещения убытков. Особенности понятия сущности гражданско-правовой ответственности.

курсовая работа, добавлен 17.11.2010

Понятие, признаки и функции, основание и условия гражданско-правовой ответственности. Виды имущественной ответственности: по условиям возникновения, по субъектам ответственности, по объему ответственности. Основания освобождения от ответственности.

реферат, добавлен 27.02.2012

Понятие гражданско-правовой ответственности. Формы, виды и условия гражданско-правовой ответственности. Вред, убытки, вина. Основания освобождения от ответственности. Вред, причиненный источником повышенной опасности. Возмещение материального ущерба.

дипломная работа, добавлен 15.10.2008

Источник: http://allbest.ru/o-3c0b65635b2ad68a5d43a89521316d26-1.html

Claw.ru | Рефераты по праву | Гражданско-правовая ответственность

Гражданско-правовая ответственность

| Категория реферата: Рефераты по праву
| Теги реферата: общение реферат, ответы на сканворды в одноклассниках
| Добавил(а) на сайт: Лавиния.

Гражданско-правовая ответственность

1. Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности.

Гражданско-правовая ответственность (и договорная ответственность как ее форма) является одним из видов юридической ответственности и потому обладает всеми свойственными ей признаками: государственно-принудительным воздействием, применением уполномоченными субъектами к лицам, допустившим правонарушение санкций, являющихся мерами юридической ответственности.

Специфика гражданского права дополнила универсальные черты юридической ответственности такими особенностями, как имущественный характер ответственности, соответствие размера ответственности размеру причиненного вреда, а также, как следствие равноправия субъектов, ответственность одного контрагента перед другим.

Гражданско-правовая договорная ответственность — это принудительное применение к нарушителю договора мер (санкций) имущественного воздействия, оказывающих влияние на экономическую сферу нарушителя, обеспечивающих такое имущественное положение кредитора, которое сложилось бы при исполнении нарушителем взятых на себя в соответствии с договором обязательств и стимулирующих нормальные отношения между участниками гражданского оборота.

Таким образом, под гражданско-правовой ответственностью следует понимать санкцию, применяемую к нарушителю в виде возложения на него дополнительной гражданско-правовой обязанности или лишения принадлежащего ему гражданского права.

2. Условия гражданско-правовой ответственности.

Вопрос, касающийся условий наступления ответственности является дискуссионным в науке и не имеет однозначного ответа.

Есть мнение, что основанием возникновения ответственности, является не правонарушение, а существование обязанностей, возложенных на всех без исключения участников общественных отношений.

В 1912 году Г.Ф. Шершеневич называл правонарушение основанием гражданской ответственности и выделял условия привлечения лица к ответственности: недозволенное действие, причинение имущественного вреда, нарушение субъективного права и вина правонарушителя.

И.А. Покровский писал о том, что гражданское право имеет своей задачей устранить вредные последствия, причиненные правонарушением, и для него важно одно — установить, есть ли на лицо то, что называется правонарушением и что дает основание возложить ответственность на его виновника.

Читайте так же:  Апелляционная жалоба подается в течение

Г.К. Матвеев в 1955 году предложил считать в качестве основания гражданско-правовой ответственности состав правонарушения, включающий в себя совокупность объективных и субъективных элементов. К объективным элементам относятся: противоправное поведение, его результат и причинная связь между ними, субъективным элементом является вина правонарушителя. Г.К. Матвеев подчеркивает, что при отсутствии одного из указанных элементов ответственность не может наступить.

В рецензии Тархова В.А. на работу Матвеева Г.К. отмечается, что различие между уголовной и гражданско-правовой ответственностью весьма существенны. Если в уголовном праве всегда решается вопрос о виновности только одной стороны, то в гражданском праве виновными могут быть признаны обе стороны. Данная теория более подходит для применения в уголовном праве, чем в гражданском, так как не учитывает различий между преступлением и гражданским правонарушением. Позже С.С. Алексеев также предпринял попытку объединить условия наступления ответственности в состав правонарушения. Критикуя точку зрения Г.К. Матвеева за элементов состава на объективные и субъективные и неоправданное сближение их с элементами состава преступления, С.С. Алексеев предлагает рассматривать в качестве признаков состава гражданского правонарушения объект, субъект правонарушения и его объективную сторону (противоправность действий правонарушителя, вредоносный результат и причинную связь между ними). Данная точка зрения представляется более обоснованной, чем предложенное Г.К. Матвеевым понимание состава правонарушения, так как С.С. Алексеев не включает вину в число обязательных элементов правонарушения, и говорит о более точном отражении специфики ответственности в гражданском праве.

О.С. Иоффе и М.Д. Шаргородский пишут о том, что для наличия ответственности необходимо общественно опасное, противоправное, виновное деяние. Отсутствие одного из указанных элементов исключает ответственность. Данное утверждение можно опровергнуть тем, что в гражданском праве возможна ответственность без вины.

Таким образом, наиболее целесообразно, выделять в качестве основания применения гражданско-правовой ответственности правонарушение, но при определенных условиях, в качестве которых выступают противоправное поведение, наличие убытков, причинная связь между наступившими убытками и противоправным поведением и вина.

3. Непреодолимая сила как основание освобождения от ответственности.

Основанием освобождения его от ответственности за допущенное нарушение обязательства может служить лишь невозможность его исполнения вследствие непреодолимой силы. Понятие «непреодолимая сила» (форс-мажор) определяется как чрезвычайные и непреодолимые при данных условиях обстоятельства. К таким обстоятельствам могут быть отнесены различные исключительные и объективно непреодолимые (в соответствующей ситуации) события и явления: наводнение, землетрясение, снежные завалы и иные подобные природные катаклизмы, военные действия, эпидемии и т. п. Напротив, не могут рассматриваться в качестве непреодолимой силы обстоятельства, не обладающие признаками исключительности и объективной непредотвратимости при данных условиях: к примеру, отсутствие денежных средств для оплаты товаров при наличии дебиторской задолженности, нарушение контрагентами договорных обязательств по поставке сырья, материалов, комплектующих изделий и т. п.

Законом или договором могут быть предусмотрены иные основания ответственности или освобождения от нее и в случае, когда допущено нарушение обязательства при осуществлении предпринимательской деятельности. Однако при любых условиях не допускается заключение заранее соглашения об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства. Такое соглашение признается ничтожной сделкой (ст. 166 ГК).

С учетом изложенного можно порекомендовать коммерческим организациям всякий раз при заключении договоров предусматривать в них условия, детально регламентирующие ответственность контрагентов за неисполнение договорных обязательств, включая условия об основаниях освобождения от ответственности. В противном случае можно столкнуться с ситуацией, когда придется нести ответственность, несмотря на очевидность факта отсутствия вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении условий договора.

4. Ответственность за неисполнение денежного обязательства.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства закрепляется ст. 395 ГК РФ. Рассмотрим основные положения, предусмотренные этой статьей:

Во-первых, обязанность должника уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами установлена для всех случаев их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, а также неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, в том числе когда денежные обязательства возникли из договора.

Во-вторых, размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется учетной ставкой банковского процента, которая существует в месте жительства (для граждан) или месте нахождения (для юридических лиц) кредитора. В настоящее время применяется единая учетная ставка Центрального банка Российской Федерации.

При добровольном удовлетворении требования кредитора должник уплачивает кредитору проценты, исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Если взыскание суммы долга производится судом, может быть применена учетная ставка банковского процента на день предъявления иска либо на день вынесения решения суда. Законом или договором может быть предусмотрен иной размер процентов за пользование чужими денежными средствами.

В-третьих, проценты за пользование чужими денежными средствами носят зачетный характер. При наличии оснований подлежащие возмещению должником кредитору убытки уплачиваются только в части, превышающей сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: реферат на тему биография, доклад на тему.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://claw.ru/referatti/enciklopediya-referatov/teoriya-gosudarstva-i-prava/referaty-referaty-po-pravu-grazhdansko-pravovaya-otvetstvennost.html

Ответственность в гражданском праве реферат
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here