Отмена судебного приказа налоговой

Апелляционное определение СК по гражданским делам Архангельского областного суда от 21 мая 2015 г. по делу N 33-2391/2015 (ключевые темы: порядок взыскания налогов — налог на имущество физических лиц — выдача судебного приказа — требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа — пени)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Архангельского областного суда от 21 мая 2015 г. по делу N 33-2391/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего судьи Рассошенко Н.П.,

судей Лобановой Н.В., Рудь Т.Н.,

при секретаре Орловой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске 21 мая 2015 года дело по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 5 марта 2015 года, которым постановлено:

«исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Кучеровой Е.А. о взыскании задолженности по налогам и пени оставить без удовлетворения».

Заслушав доклад судьи Рудь Т.Н., судебная коллегия

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее — МИФНС России N9 по АО и НАО) обратилась в суд с иском к Кучеровой Е.А. о взыскании задолженности по налогу и пени.

В обоснование указала, что Кучеровой Е.А. обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена.

Просит взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме «данные изъяты». 65 коп., пени — «данные изъяты» 15 коп., по налогу на доходы физических лиц в сумме «данные изъяты» и пени в сумме «данные изъяты» 08 коп.

Стороны в суд первой инстанции не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Кучерова Е.А. в представленном заявлении полагала, что требования заявлены за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 48 НК РФ, относительно налога на имущество физических лиц и пени представила документы подтверждающие факт их уплаты.

Суд принял указанное выше решение, с которым не согласилась МИФНС России N9 по АО и НАО.

В апелляционной жалобе полагает, что поскольку в налоговом законодательстве не урегулирован вопрос по исчислению сроков для обращения в суд в случае, когда судом выносится определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, должен применяться совокупный (предельный) срок для взыскания задолженности, который составляет 12 месяцев, в связи с чем по требованиям N от 29 января 2014 года, N от 2 июня 2014 года, N от 21 октября 2014 года, N от 17 декабря 2013 года указанный срок не пропущен.

Обращает внимание на то, что по требованиям N от 2 июня 2014 года и N от 21 октября 2014 года, налоговый орган своевременно обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, применительно к п. 2 ст. 48 НК РФ.

По требованию N от 21 октября 2014 года, срок, установленный в п.п. 2 и 3 ст. 48 НК РФ, не истек и в настоящее время.

Просит отменить решение суда в части, и принять новое решение об удовлетворении требований о взыскании с ответчика пени по налогу на доходы физических лиц в размере «данные изъяты» 75 коп., налога на имущество в размере «данные изъяты» 95 коп. и пени в размере «данные изъяты» 15 коп., а всего «данные изъяты» 85 коп.

В возражениях относительно доводов апелляционной жалобы Кучерова Е.А. просит решение суда оставить без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование N от 27 июля 2009 года об уплате налога на доходы физических лиц за 2008 года в сумме «данные изъяты» со сроком исполнения 14 августа 2009 года. Впоследствии направлялись требования об уплате пеней: N от 21 октября 2014 года, N от 2 июня 2014 года, N от 29 января 2014 года, N от 16 апреля 2013 года.

Также ответчику было направлено налоговое уведомление N от 24 апреля 2013 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2012 год в сумме «данные изъяты» 95 копеек по сроку уплаты до 1 ноября 2013 года. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога направлено требование N от 17 декабря 2013 года об уплате налога и пеней, установлен срок уплаты до 17 февраля 2014 года.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований о взыскании налогов и пеней, суд первой инстанции исходил из того, что налоговым органом пропущен срок, предусмотренный ст. 48 Налогового кодекса РФ, для обращения в суд за взысканием, при этом отсутствует просьба о его восстановлении, и не представлено уважительности причин пропуска срока.

С данным выводом судебная коллегия согласна, так как он основан на материалах дела и соответствует нормам материального права.

Согласно подпунктам 9 , 14 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом , предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суду иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом .

В силу ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) — физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств,

Читайте так же:  Присуждение морального вреда

переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом ( ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Исходя из содержания приведенных выше норм права, заявление о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в ст. 70 Налогового кодекса РФ.

В ответе на вопрос 4 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2011 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.12.2011) указано, что п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, в том числе и для повышения эффективности и ускорения судопроизводства, специальный порядок обращения в суд налогового органа (таможенного органа), согласно которому требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявляется налоговым органом (таможенным органом) в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены налоговым органом (таможенным органом) только со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев от этой даты.

При этом необходимо иметь в виду, что в случае, когда физическое лицо не согласно с предъявляемыми требованиями налогового органа (таможенного органа), то есть имеется спор о праве, то в таком случае налоговый орган (таможенный орган) может обратиться в суд только в порядке искового производства.

Таким образом, обращение к мировому судье за выдачей судебного приказа при отсутствии несогласия налогоплательщика с обязанностью по уплате налога, является обязательным. При этом необходимо соблюдать срок обращения в суд за взысканием.

Из материалов дела усматривается, что налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка N3 г. Северодвинского судебного района Архангельской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Кучеровой Е.А. задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме «данные изъяты»65 коп., пени — «данные изъяты»15 коп., по налогу на доходы физических лиц в сумме «данные изъяты» 00 коп. и пени в сумме «данные изъяты» 08 коп. 15 ноября 2014 года.

Поскольку срок исполнения требования по налогу на доходы физических лиц за 2008 год был установлен 14 августа 2009 года, шестимесячный срок обращения в суд истек 14 февраля 2010 года.

Срок исполнения требования по налогу на имущество за 2012 год был установлен до 17 февраля 2014 года, следовательно, срок обращения в суд для взыскания налога истек 17 августа 2014 года.

Таким образом, налоговый орган несвоевременно обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании вышеуказанных налогов, в связи с чем, мировой судья вынес определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, указав, что право налогового органа на взыскание вышеуказанных недоимок и пеней утрачено.

Доводы жалобы о совокупном исчислении срока, который составляет 1 год, не основан на нормах, изложенных в ст. 48 Налогового кодекса РФ, а основан на неверном их толковании.

Доводы жалобы о неправомерном отказе во взыскании пеней, так как срок обращения за взысканием с момента срока исполнения, указанного в требованиях, не прошел, судебной коллегией не принимается.

Из анализа правовых норм, содержащихся в ст. 48 и ст. 75 Налогового кодекса РФ следует, что уплату пени надо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней.

Следовательно, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

Поэтому после истечения срока взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению.

Включение в требование недоимки по пени, сроки на принудительное взыскание которых истекли, не соответствует закону.

Принимая во внимание изложенное, апелляционная инстанция считает, что решение суда соответствует нормам материального и процессуального права, поэтому оснований для его отмены в пределах доводов апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия

решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 5 марта 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу — без удовлетворения.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Источник: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/134495593/

Отмена судебного приказа налоговой

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Поступил судебный приказ о взыскании задолженности (более 3000 руб.) по транспортному налогу и земельному налогу, а также пени за 2013-2014 годы.
Имеет ли право налоговая инспекция взыскивать налоги по истечении 5 лет?

По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:
Взыскание земельного и транспортного налогов с физических лиц возможно и по истечении 5 лет с окончания налогового периода.

Читайте так же:  Жалоба на нарушение трудовых прав работодателем

Рекомендуем также ознакомиться с материалами:
— Энциклопедия решений. Взыскание задолженности по налогам (сборам, пеням, штрафам) с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем;
— Энциклопедия решений. Исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов;
— Энциклопедия решений. Удержание по исполнительным документам;
— Энциклопедия решений. Признание налоговым органом недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание;
— Решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска Красноярского края от 4 марта 2019 г. по делу N 2а-1546/2019;
— Решение Перевозского районного суда Нижегородской области от 15 июля 2019 г. по делу N 2а-127/2019.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
аудитор, член РСА, профессиональный бухгалтер Макаренко Елена

Ответ прошел контроль качества

26 августа 2019 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

Источник: http://www.garant.ru/consult/nalog/1294104/

Заявление об отмене судебного приказа по транспортному налогу

Судебный приказ довольно часто выносится в отношении автолюбителей — неплательщиков транспортного налога. Приведенное ниже заявление может быть подано в течении 20 дней с момента вынесения судебного приказа (ст. 123.5 КАС РФ).

p, blockquote 2,0,0,0,0 —>

p, blockquote 3,0,1,0,0 —>

После такой отмены, налоговая инспекция в течении 6 месяцев может обратиться в суд с административным исковым заявлением. Если срок подачи иска будет пропущен (что зачастую случается), то взыскать с вас транспортный налог уже не получится.

p, blockquote 4,0,0,0,0 —>

p, blockquote 5,0,0,0,0 —>

Мировому судье судебного участка №1
Коминтерновского района г. Воронежа

p, blockquote 6,1,0,0,0 —>

Иванова Ивана Ивановича,
зарегистрированного: г. Воронеж,
ул. Северная, д. 107, кв. 2

p, blockquote 7,0,0,0,0 —>

Заявление
об отмене судебного приказа
(возражения относительно его исполнения)

p, blockquote 8,0,0,0,0 —>

22.08.2016 года мировым судьей судебного участка №1 Коминтерноского района г. Воронежа вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за 2014 г. по транспортному налогу в размере 35000 рублей с меня, Иванова Ивана Ивановича, по заявлению МИ ФНС №16 по Воронежской области.
Относительно исполнения данного судебного приказа возражаю, считаю его вынесенным без учета фактический обстоятельств дела, поскольку транспортный налог исчислен неверно, а взыскиваемая сумма завышена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 123.5, ст. 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

p, blockquote 9,0,0,1,0 —>

p, blockquote 10,0,0,0,0 —>

Видео (кликните для воспроизведения).

1. Отменить судебный приказ от 22.08.2016 года, вынесенный в отношении Иванова Ивана Ивановича по заявлению МИ ФНС №16 по Воронежской области.

Источник: http://xn--80aaf3axmme8h.xn--p1ai/nalog/zayavlenie-ob-otmene-sudebnogo-prikaz/

Отмена судебного приказа о взыскании транспортного налога

Транспортный налог – обязательный сбор, установленный налоговым кодексом для всех владельцев транспортных средств. Он подлежит ежегодной уплате и должен быть внесен до 1 декабря года, следующего за годом начисления. В противном случае происходит взыскание в судебном порядке и решившим срочно закрыть долги владельцам ТС требуется отмена судебного приказа о взыскании транспортного налога.

Сроки уплаты транспортного налога в 2018 году

Так, транспортный налог за 2017 год граждане обязаны уплатить до 1 декабря 2018 года, при этом требования об уплате будут выставлены с 1 августа 2018 года одни из следующих способов:

  • В электронном виде для всех, кто имеет подтвержденную учетную запись в Личном кабинете налогоплательщика;
  • На бумажном носителе по адресу официальной регистрации налогоплательщика для тех, кто не зарегистрирован в личном кабинете или же изъявил желание получать извещения в бумажном виде.

Когда налоговая взыскивает транспортный налог?

ФНС получает право обратиться в суд с требованием о взыскании неуплаченного налога и сбора в случаях, если:
  1. Сумма неуплаченного налога, сбора, а также пени и штрафных санкций за неуплату превысила 3000 рублей совокупно (ст. 48 НК РФ);
  2. С даты неисполнения самого первого требования прошло не менее 3 лет, даже если сумма налога не превышает 3000 рублей и при условии, что ФНС подало заявление о взыскании через суд не позднее 6 месяцев с даты наступления трехлетнего срока.

Обычно широкой массы налогоплательщиков касается лишь первый вариант – суды даже не примут заявления о взыскании налога суммой менее 3000 рублей, поэтому отмена судебного приказа по транспортному налогу в этом случае не потребуется.

Когда вынесут судебный приказ?

Обычно налоговая служба начинает взыскивать неуплаченный налог с февраля-марта года, следующего за годом уплаты налога.

Примерно процедура взаимодействия налоговиков и неплательщика выглядит так:

  • До 1 сентября – выставление требований об уплате налога.
  • До 1 декабря – срок уплаты налога.
  • До февраля – повторное выставление требований и начисление пени;
  • После февраля – взыскание налога в судебном порядке.

Это лишь примерный график взаимодействия, который может отличаться в зависимости от региона и загруженности отделения ФНС. Не ориентируйтесь на него! ФНС может подать заявление о взыскании недоимки как в январе, так и в апреле!

Не рекомендуется затягивать сроки уплаты налога – тогда и не нужна будет отмена судебного приказа о взыскании транспортного налога.

С момента подачи заявления о выдаче судебного приказа не может пройти более 5 дней – именно такой срок установлен ГПК РФ рассмотрения судебного приказа судьей. Если. Конечно, заявление не будет возвращено в налоговую ввиду недостатков.

После вынесения судебного приказа он высылается должнику для возможной подачи возражений относительно его исполнения.

Как отменить судебный приказ по транспортному налогу?

Должник, получив на руки судебный приказ, имеет право не позднее чем через десять дней подать свои возражения и потребовать отмены приказа.

Вопреки заблуждениям, вызванным аналогией с заочным решением, для отмены приказа не нужны какие-то бесспорные доказательства – должник просто может заявить о своем несогласии с приказом, указав, что уже заплатил налог или не согласен с его размером.

Порядок отмены приказа по транспортному налогу следующий:

  1. Изучение приказа, оснований для взыскания;
  2. Подготовка заявления в срок не более чем 10 дней с даты получения;
  3. Направление заявления в суд или личная его сдача;
  4. Ожидание определения судьи.

Практически во всех случаях судья выносит определение об отмене приказа и разъясняет налоговой право подать иск в административном порядке.

Отмена судебного приказа на транспортный налог: образец заявления

В заявлении на отмену приказа мирового судьи о взыскании налога нужно указать:

  • Наименование судебного участка, его адрес;
  • Свое ФИО, адрес регистрации;
  • Наименование взыскателя – отделения ФНС по месту жительства, которое обратилось с заявлением;
  • Номер производства;
  • Обстоятельства дела – когда, по чьему заявлению, в каком размере взыскан налог;
  • Основания, по которым должник считает приказ подлежащим отмене;
  • Требование об отмене приказа;
  • Дата составления, личная подпись и перечень приложений.
Читайте так же:  Мировое соглашение сторон в гражданском процессе

В качестве приложений могут выступать любые документы, обосновывающие несогласие с взысканным налогом: квитанции о его уплате, договор купли-продажи автомобиля и т.д.

Заявление на отмену приказа можно составить самостоятельно, однако предварительно вы можете проконсультироваться с нашими юристами. Консультация бесплатна!э

Если срок на отмену приказа о взыскании транспортного налога пропущен?

Часто бывает, что должник не получает судебный приказ о взыскании налога на транспорт по уважительным причинам.

В законе предусмотрена возможность восстановления срока, но лишь при условии, что должник подал заявление об отмене судебного приказа не позднее 10 дней с даты, когда отпали обстоятельства, препятствующие подаче возражений в срок.

Последствия отмены судебного приказа

Часто многие не совсем добросовестные плательщики налога пользуются уловкой – заявляют ходатайство об отмене судебного приказа, но транспортный налог по-прежнему не платят. Или платят, но уже после подачи иска в суд.

Формально никаких последствий при последующей добровольной уплате налога для должника нет.

После отмены приказа ФНС в течение пары недель подготовит документы на судебное взыскание в исковом порядке. По итогам решения суда с должника, помимо налога и пени, будут взысканы:

  • расходы на оплату госпошлины – в зависимости от суммы долга;
  • исполнительский сбор, если приставы возбудят производство по принудительному взысканию – не менее 1000 рублей.

Лучшее решение – заплатить налог сразу, как был отменен судебный приказ о его взыскание. И не забывайте, что вы можете заплатить транспортный налог частями с даты выставления требования.

Консультация юриста по транспортному налогу

Остались вопросы о том, как происходит отмена судебного приказа по налогам? Задайте бесплатный вопрос нашим юристам в чате, в форме ниже или же позвоните по телефонам горячей линии. Оперативная помощь профессионалов бесплатна!

Понравилась статья? Подписывайтесь на нашу ленту в Яндекс.Дзен, чтобы не пропустить новые интересные материалы!

Источник: http://1dtphelp.ru/transportnyj-nalog/otmena-sudebnogo-prikaza-o-vzyskanii-transportnogo-naloga/

Как отменить судебный приказ о взыскании налога?

Обязанность вовремя и в полном объёме платить налоги, штрафы и пени закреплена за гражданами на законодательном уровне и принципиально оспорена быть не может. Зато физическое лицо, по каким-либо причинам не успевшее сделать в бюджет отчисление за принадлежащее ему имущество и столкнувшееся с упрощённым порядком судопроизводства, имеет право требовать проведения «полноценного» процесса, с возможностью защищать свои интересы. Как отменить судебный приказ о взыскании налога и при каких условиях это возможно — далее в статье.

Немного о судебных приказах

В соответствии со статьёй 121 , пунктом 1 Гражданского процессуального кодекса (далее — Кодекса), судебный приказ — это постановление, принимаемое судьёй без заслушивания истца (в данном случае — Федеральной налоговой службы) и ответчика (гражданина, не заплатившего налог на автомобиль, дом и так далее), только на основании имеющихся данных. Решение, согласно пункту 2 этой же статьи, само по себе является исполнительным документом, то есть достаточным основанием для истребования долга.

Такой способ ускорения правосудия может быть применяем при совпадении следующих условий:

  • обязательства должника носят материальный характер;
  • их сумма по отношению к взыскателю не превышает полумиллиона рублей;
  • они относятся к одной из категорий, перечисленных в статье 122 Кодекса.

С первыми двумя пунктами всё понятно: задолженность по налогам на имущество, транспортные средства или прибыль всегда выражается в денежном эквиваленте, а объём её редко доходит до столь значимых размеров. С третьим — сложнее: в указанной статье не упоминаются взаимоотношения налогоплательщика и ФНС, что само по себе может стать основанием для отмены судебного приказа.

Однако постановления продолжают приниматься и приводиться в исполнение — а значит, нужно знать, как правильно их отменять.

Порядок вынесения и отмены

Судебные приказы о взыскании задолженности перед ФНС выносятся, как и любые другие, в следующем порядке:

  1. Взыскатель, Федеральная налоговая служба, подаёт в суд документы, доказывающие, что должник в установленные сроки не перевёл в бюджет требуемую сумму. Основания задержки выплаты не рассматриваются — стороны суд не заслушивает, а оправдание ответчика не входит в круг интересов истца.
  2. Судья, рассмотрев прилагаемые к требованию бумаги, в течение пяти дней ( статья 126 , пункт 1 Кодекса) принимает решение — по понятным причинам оно чаще всего бывает в пользу взыскателя — и издаёт приказ, одновременно являющийся исполнительным документом.
  3. Приказ высылается налогоплательщику заказным письмом, а информация о принятом решении публикуется на сайте суда. Теперь, как следует из статьи 128 Кодекса, гражданин имеет право в течение десяти календарных дней представить в тот же суд возражение.

Согласно статье 129 Кодекса, для отмены приказа достаточно декларации должником своего несогласия, однако, чтобы возражение было рассмотрено в должном порядке, его следует составить грамотно; как, будет рассказано ниже.

Очень часто налогоплательщик получает письмо уже по прошествии десяти суток или узнаёт о его существовании от пришедшего с нежданным визитом пристава-исполнителя. Не всё потеряно: в соответствии со статьёй 112 , пунктом 1 Кодекса, гражданин может ходатайствовать о восстановлении сроков, приведя в качестве уважительной причины несвоевременно вручение извещения.

  1. Должник составляет возражение и отсылает его в тот же суд, которым было издано постановление. Обращаться в суд высшей инстанции нет смысла: документ или вовсе не станут рассматривать, или перенаправят «вниз», что только отнимет у налогоплательщика время.
  2. Судья, получив возражение, отменяет приказ и в трёхдневный срок уведомляет взыскателя о возможности попытаться истребовать долг в исковом порядке.
Читайте так же:  Обременение пожизненной ренты

Следует принять во внимание: отмена судебного приказа не освобождает должника от обязанности платить налоги — она лишь позволяет ему защищать свои интересы в суде, самостоятельно или с помощью адвоката.

Не стоит надеяться, что налоговая инспекция смирится и забудет о взыскании; лучшее, что можно сделать сразу после подачи возражения — начать готовиться к процессу или наконец рассчитаться с государством.

В дальнейшем, если Федеральная налоговая служба выиграет дело, гражданину придётся не только выплатить налоги, набежавшие штрафы и пени, но и компенсировать госпошлину, размер которой зависит от суммы требований и указан в статье 333.19 , пункте 1 Налогового кодекса. В итоге затраты на отмену могут превысить сумму долга — этот фактор также следует учитывать при определении стратегии взаимоотношений с ФНС.

Читайте также:

Составление возражения

Документ оформляется в свободной форме, однако обязательно должен содержать следующие разделы:

  1. «Шапка». В ней приводятся полное наименование судебного участка, фамилия, имя и отчество — можно инициалами — судьи, а также данные составителя, включая сотовый номер и адрес проживания или регистрации.
  2. Наименование. Размещается в центре страницы, отделяется от других блоков хотя бы одной пустой строкой, может набираться увеличенным и/или полужирным шрифтом.
  3. Тело документа. Здесь указываются номер постановления и дата его издания, а также указывается несогласие ответчика с вынесением постановления. Вдаваться в разъяснения необязательно, однако если есть весомые факты, свидетельствующие о неправомерности действия судьи или претензий ФНС, следует их перечислить.
  4. Подпись заявителя. Должна быть «живой», с расшифровкой и стоящей рядом датой — последнюю также лучше написать от руки.

Документ может быть направлен в суд заказным письмом или подан лично должником. При превышении десятидневного срока следует сначала, руководствуясь статьёй 121 Кодекса, подать ходатайство о восстановлении и лишь потом, дождавшись положительного решения суда, готовить возражение.

Источник: http://pravoved365.ru/nalogi/kak-otmenit-sudebnyj-prikaz-o-vzyskanii-naloga

Как отменить судебный приказ о взыскании налога?

Физические лица сталкиваются с налоговыми органами редко. Россияне только-только начали привыкать к тому, что, не ведя никакой предпринимательской деятельности, они тоже должны платить налоги, прежде всего с имущества (например, земельный, транспортный налог).

В этой связи возникает множество вопросов, ответы на которые может дать только юрист. Сейчас мы рассмотрим один из частых вопросов, который возникает в практике налогового консультирования физических лиц.

Представим ситуацию, что физическое лицо получило судебный приказ. В нем указано, что такой-то мировой судья такого-то участка постановил взыскать с Вас в пользу налогового органа определенную сумму налога. Что же делать?

Сначала разберемся, что такое судебный приказ. Согласно статье 121 ГПК РФ судебный приказ – это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества. Судебный приказ является одновременно решением суда (постановлением) и исполнительным документом.

Главной особенностью данного вида судебного постановления (решения) является то, что оно выносится в порядке упрощенной формы судопроизводства, согласно которой решение выносится только на основании документов, представленных одной стороной (взыскателем, в нашем случае – налоговым органом). В рамках данной процедуры:

– судом не осуществляется установление фактических обстоятельств;
– не осуществляется анализ документов;
– и, самое главное, не реализуется принцип состязательности сторон. Вторая сторона лишена возможности возражать по существу предъявленных требований.

В этой связи отмена судебного приказа производится на основании только одних лишь возражений должника относительно исполнения судебного приказа.

Согласно статьи 128 ГК РФ «судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения».

В первую очередь обратите внимание на дату получения судебного приказа. Возражение относительно исполнения судебного приказа должно быть подано мировому судье, вынесшему приказ. Мотивировать его нет необходимости, достаточно заявить о своем возражении.

В том случае, если десятидневный срок на представление возражений пропущен, Вам необходимо будет ходатайствовать о его восстановлении.

Статья 112 ГПК РФ, которая указывает на возможность восстановления процессуального срока, не ограничивает должника по времени, в течение которого должно быть подано соответствующее ходатайство.

Дополнительно лицу, в отношении которого выдан судебный приказ, не лишним будет указать в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока, что с юридической точки зрения отмена судебного приказа не нарушает прав заявителя, в связи с чем суд обязан отменить судебный приказ только при наличии факта возражений.

Этой позиции придерживается Конституционный Суд РФ. Так, в своем Определении от 20.11.2008 № 1035-О-О суд указал, что «в случае отмены судебного приказа в силу статьи 129 ГПК Российской Федерации заявленные требования могут быть предъявлены заинтересованными лицами в порядке искового производства. Таким образом, указанные положения закона не могут рассматриваться как нарушающие право заявителей на судебную защиту и доступ к суду».

На этом основании ГПК РФ не содержит нормы, позволяющей обжаловать определение об отмене судебного приказа. То есть ГПК РФ прямо позволяет судье совершить ошибку в пользу должника при отмене судебного приказа.

Учитывая обязанность суда содействовать гражданам и юридическим лицам в реализации их прав и создании условий для всестороннего и полного исследования доказательств, суд, практически всегда предоставляет должнику (физическому лицу) возможность пересмотра судебного приказа.

Как правило, написанного достаточно, чтобы отменить судебный приказ в подавляющем большинстве случаев.

Отмена судебного приказа, конечно же, не панацея от взысканий, так как налоговый орган вправе обратить теперь уже в следующую инстанцию с исковым заявлением о взыскании тех же сумм налога. Но теперь уже налогоплательщик может представлять возражения по существу спора. Мы рекомендуем на этой стадии обязательно обращаться к налоговым консультантам, если это не было сделано ранее, с тем, чтобы снизить суммы доначисленного инспекцией налога. В процессах, которые вели наши консультанты, суммы взыскания всегда существенно снижались.

Источник: http://rusyaev.ru/kak-otmenit-sudebnij-prikaz/

Как отменить судебный приказ о взыскании налога

Чтобы отменить судебный приказ по налогу, взыскиваемому фискальной службой (ФНС), нужно следовать правилам главы 11.1 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС). Налогоплательщик вправе это сделать путем представления суду обоснованных возражений, касающихся исполнения данного судебного акта. Важная роль при этом отводится соблюдению установленных сроков. Саму процедуру отмены такого приказа нельзя считать сложной, однако ответчик должен понимать последствия подобной меры. Налоговые долги создают неудобства, нередко приводя к наложению санкций.

Читайте так же:  Образец жалобы на председателя снт в прокуратуру

Судебный приказ о взыскании непогашенного налога: как это работает

Судебный приказ, оформляемый по инициативе подразделения ФНС с целью принудительного погашения налоговой задолженности, характеризуется следующими особенностями:

  • представляет собой разновидность судебного акта, обязательного для выполнения;
  • единолично выносится (издается) мировым судьей;
  • основанием для оформления данного документа является соответствующее заявление взыскателя – требование о принудительном истребовании налогового долга, выдвигаемое подразделением ФНС. Такое заявление оформляется взыскателем (истцом) по правилам, оговоренным статьей 123.3 КАС, и подается с документальными приложениями непосредственно мировому судье. По основаниям статьи 123.4 КАС заявление взыскателя может быть возвращено или отклонено судом на протяжении 5 дней со дня его передачи;
  • применяется как исполнительный документ, реализуемый согласно порядку выполнения судебных вердиктов;
  • выносится (издается) мировым судьей по итогам рассмотрения представленных доказательств на протяжении 5 дней с момента получения соответствующего заявления. При этом судебное разбирательство не проводится, стороны в суд не вызываются.

Статьей 123.6 КАС оговорены основные требования к содержанию и форме этого акта. Копия вынесенного предписания передается обязанному лицу (должнику, ответчику) в трехдневный срок, отсчитываемый от момента издания данного документа.

Взыскатель – подразделение ФНС – вправе самостоятельно распорядиться полученным судебным приказом. Данная бумага, предписывающая погасить налоговый долг, может быть передана следующим инстанциям:

  • приставам из ФССП для совершения исполнительных действий (с целью принудительного погашения задолженности налогоплательщика);
  • финансовому учреждению, обслуживающему должника (чтобы использовать средства банковского счета, принадлежащего обязанному лицу, для взыскания просроченного налогового платежа).

Конечно, есть малая вероятность, что фискальное ведомство не будет применять эту исполнительную бумагу по назначению и найдет иные варианты истребования долга. Однако должнику не стоит на это рассчитывать. Скорее всего, подразделение ФНС всё же воспользуется этой бумагой, чтобы взыскать налог и получить возмещение уплаченной госпошлины.

Как аннулировать изданный судебный приказ: особенности процедуры

Как установлено пунктом 3 статьи 123.5 КАС, должник (ответчик) может выдвинуть аргументированные возражения по поводу применения акта (приказа), предписывающего взыскать просроченный долг. При этом четко оговаривается, что он вправе воспользоваться такой возможностью на протяжении 20 дней, отсчитываемых от дня отправки ему копии этой бумаги.

Отмена судебного приказа о взыскании налога базируется на этой норме и выполняется согласно порядку, оговоренному положениями статьи 123.7 КАС:

  1. Если ответчик успел представить обоснованные возражения своевременно – на протяжении 20 дней с момента направления ему копии изданного акта, – судья отменяет вынесенный приказ, оформляя соответствующее определение.
  2. Копии определения, удостоверяющего факт отмены, пересылаются обязанному лицу и подразделению ФНС на протяжении 3 дней, отсчитываемых после дня его оформления.
  3. Определением об аннулировании оговаривается, что налоговое ведомство при таких обстоятельствах может подать административный иск в суд, следуя нормам главы 32 КАС.
  4. Если должник опоздал с подачей вышеупомянутых возражений – не уложился в двадцатидневный период и направил протест позже, – суд не рассматривает эти возражения и возвращает их заявителю. Судья, однако, может сделать исключение, если заявитель докажет, что опоздание произошло из-за веских причин (например, ответчик отсутствовал ввиду болезни или командировки).

Оформление и представление возражений

Возражение составляется заявителем в свободной форме. Решающее значение имеет обоснование данного протеста, то есть четкая формулировка причины, по которой мировой судья должен аннулировать ранее вынесенное предписание. Возможными основаниями для отмены судебного приказа могут оказаться следующие обстоятельства:

  1. Несвоевременная отправка налогоплательщику уведомления подразделением ФНС (по вине самого фискального ведомства).
  2. Некорректное исчисление налоговой суммы, подлежащей перечислению в бюджет.
  3. Заявитель имеет льготы по уплате взыскиваемого налога (сбора), которые не были учтены фискальным ведомством.
  4. У заявителя отсутствуют обязательства по внесению данного платежа (нет объекта налогообложения). Например, транспортный налог был ошибочно начислен за период, в котором гражданин уже не являлся собственником машины.
  5. Иные уважительные основания (например, форс-мажор).

Обстоятельства (события), на которые ссылается заявитель в своем возражении, должны подтверждаться соответствующей официальной документацией. Это могут быть проведенные расчеты, корреспонденция с ФНС, больничный лист, командировочные бумаги, сведения о наличии форс-мажора, иная документация.

Помимо доказательной части, в заявлении об аннулировании приказа должны присутствовать следующие сведения:

  • информация о самом приказе (реквизиты, дата издания, основания для вынесения);
  • информация о мировом судье, издавшем предписание (наименование, адрес);
  • сумма взыскиваемого долга (плюс начисленные санкции);
  • сведения о заявителе, представляющем возражения;
  • конкретное требование – отмена предписания;
  • перечень документальных приложений;
  • дата оформления возражения, расшифрованная подпись составителя.

Составленное возражение может быть передано лично заявителем в канцелярию суда или направлено почтой (с обратным уведомлением). Судья рассматривает данное возражение и, если оно одобрено, выносит надлежащее определение.

Таким образом, если налогоплательщик аннулировал судебный приказ о взыскании долга по налогам, фискальное ведомство уже не сможет применить эту бумагу для истребования конкретной задолженности. Однако подразделение ФНС может попытаться иначе решить этот вопрос, направив в суд административный иск на протяжении 6 месяцев с момента завершения срока внесения обязательного платежа. Будет проведено разбирательство (заседание), в ходе которого взыскатель (истец) должен обосновать свои требования, доказывая их правомерность.

Если отмена приказа не состоялась: юридические последствия

Статьей 123.8 КАС определено, что предписание начинает действовать, если обязанное лицо вовремя не представило обоснованные возражения по поводу его выполнения. По истечении срока, назначенного для подачи данного протеста, подразделению ФНС направляется второй экземпляр судебного акта, предписывающего взыскание долга. Если взыскатель попросит, суд перешлет данную бумагу сотрудникам ФССП для совершения исполнительного производства.

Должник, который ранее не использовал опцию отмены, вправе оспорить вынесенный приказ об истребовании налога в порядке кассационного обжалования, урегулированном главой 35 КАС (пункт 3 статьи 123.8 КАС).

Если у Вас остались вопросы, Вы можете их задать бесплатно юристам компании в форме, представленной ниже. Ответ компетентного специалиста поможет вам принять верное решение.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://walaw.ru/pravo/kak-otmenit-sudebnyj-prikaz-po-nalogu

Отмена судебного приказа налоговой
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here