Неявка в суд в связи с беременностью

Пребывание в отпусках по беременности и родам и по уходу за ребенком – уважительная причина для пропуска срока на обращение в суд

IgorVetushko / Depositphotos.com

До Верховного Суда Российской Федерации дошел спор о взыскании с работодателя невыплаченной заработной платы (Определение ВС РФ от 28 января 2019 г. № 78-КГ18-74).

В январе 2017 года работница обратилась в суд с требованием о выплате ей премий за период работы с января по апрель 2014 года. Работодатель заявил о пропуске работницей срока на обращение в суд. Работница, со своей стороны, просила суд признать причину пропуска указанного срока уважительной и восстановить ей этот срок, поскольку она является матерью троих детей и с 2014 года по 2017 год неоднократно находилась в отпусках по беременности и родам и по уходу за ребенком. Также она предпринимала действия, направленные на защиту своих прав во внесудебном порядке: обращалась к работодателю с заявлением о выплате премиальной части заработной платы, с жалобами к депутатам заксобрания субъекта РФ, в прокуратуру и в ГИТ.

Суды первой и апелляционной инстанций не сочли данные аргументы весомыми и отказали работнице в восстановлении срока на обращение в суд. При этом суд первой инстанции отметил, что работница знала об имевшем место, по ее мнению, нарушении своего права с 2014 года. В течение 2014 года и в 2016 году работница обращалась к самому работодателю и в различные инстанции с жалобами на его действия. А значит, имела возможность обратиться и в суд, но своевременно ею не воспользовалась. Имея высшее юридическое образование и работая начальником судебно-претензионного отдела, работница не могла не знать о порядке и сроках обращения в суд. Нахождение работницы в течение длительного времени в отпусках по беременности и родам, по уходу за ребенком не является безусловным основанием для восстановления пропущенного срока, так как эти обстоятельства не препятствовали ей осуществлять свои права по защите интересов, в том числе посредством участия представителей. Суд также отметил, что пребывание работницы в отпуске по уходу за ребенком на момент рассмотрения дела не помешало ей обратиться за квалифицированной юридической помощью, заключить соглашение с представителями, которые принимали участие в судебном заседании.

При рассмотрении каких дел, сроки, предусмотренные ст. 392 ТК РФ, не применяются, узнайте в «Энциклопедии судебной практики» интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!

Иначе уважительность причин пропуска работницей срока на обращение за судебной защитой оценил ВС РФ. Как указано в определении, нижестоящими судебными инстанциями при разрешении данного спора не были учтены положения Конституции РФ, гарантирующие женщинам, сочетающим деятельность на основании трудового договора с исполнением семейных обязанностей, равную с другими гражданами возможность реализации прав и свобод в сфере труда. Работница с целью заботы о своих детях, ухода за ними и их воспитания воспользовалась установленной государством гарантией в виде предоставления ей отпусков по беременности и родам и отпусков по уходу за ребенком. Во время нахождения в указанных отпусках приоритетными обязанностями для работницы являлись защита ее здоровья в период беременности, защита интересов ее малолетних детей и забота о них.

Верховный Суд РФ также не согласился с суждением нижестоящих судов о том, что работница, находясь в отпуске по уходу за ребенком, не лишена была возможности обратиться за квалифицированной юридической помощью и воспользоваться услугами представителя. В силу ст. 48 Гражданского процессуального кодекса граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Данное право означает предоставление гражданину возможности выбора, вести свое дело самостоятельно или воспользоваться профессиональной помощью представителя. Указывая на то, что работница не лишена была возможности воспользоваться услугами представителя на участие в судебных заседаниях, суды фактически ограничили ее право на личное участие в рассмотрении индивидуального трудового спора и, соответственно, не обеспечили реализацию ее права на судебную защиту.

Также нижестоящие суды не дали надлежащей правовой оценки тому обстоятельству, что работница в спорный период направляла соответствующие письменные обращения работодателю, в прокуратуру и ГИТ, правомерно ожидая, что ее трудовые права могут быть восстановлены во внесудебном порядке.

В итоге ВС РФ восстановил работнице срок на обращение в суд и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Источник: http://www.garant.ru/news/1261335/

ВС РФ: беременность – уважительная причина для пропуска срока на обращение в суд

AllaSerebrina / Depositphotos.com

Узнайте последние изменения правового регулирования трудовых отношений и кадрового делопроизводства, пройдя обучение по программе повышения квалификации, и получите диплом установленного образца

Работница обратилась в суд с иском к работодателю о признании незаконным ее увольнения и восстановлении на работе, однако суды первых двух инстанций отказались рассматривать дело по существу (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 августа 2019 г. № 16-КГ19-21). Проблема заключалась в том, что работница была уволена 31 мая 2017 года, а иск подала только 24 ноября, в то время как срок на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора об увольнении составляет один месяц (ст. 392 Трудового кодекса).

Вместе с тем суд может восстановить указанный срок, если он был пропущен по уважительным причинам, и истица полагала, что в данном случае для этого были все основания: с 19 июня по 21 ноября она была временно нетрудоспособна в связи с беременностью и родами. Однако судьям первых двух инстанций это не показалось достаточно серьезной преградой для обращения суд. Сославшись на справку главврача медицинской организации, в которой женщина находилась под врачебным наблюдением в период беременности, суды заключили, что нетрудоспособность не препятствовала ей реализовать свое право на судебную защиту.

Но ВС РФ с такими выводами не согласился. По мнению высшего судебного органа, нижестоящие инстанции не учли положения Конституции РФ, устанавливающие гарантии прав женщины на материнство, на заботу о детях и их воспитание, на сохранение условий, обеспечивающих выполнение ею социальных функций. Приоритетными обязанностями для истицы в период беременности являлась защита ее здоровья, а после родов – уход за ребенком. В итоге дело было направлено на пересмотр.

Читайте так же:  Освобождается от возмещения ущерба

Источник: http://www.garant.ru/news/1290989/

Статья 167 ГПК РФ. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

(Официальная редакция статьи 167 ГПК РФ)

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Комментарий статьи 167 ГПК РФ. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

Статья 167 ГПК РФ посвящена последствиям неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, либо лиц, представляющих в суде их интересы. По смыслу положений этой статьи суд обязан известить надлежащим образом таких лиц о времени и месте судебного разбирательства. Под «надлежащим образом» закон понимает направление участникам дела почтовой повестки с уведомлением о вручении.

На практике подобным образом уведомляется только ответчик либо другие привлекаемые в процесс лица. При этом адресат расписывается на корешке повестки. Впоследствии эта подпись служит доказательством уведомления о судебном заседании.

Если наши лица не приходят в назначенное время, и у суда нет информации о вручении повесток, разбирательство дела откладывается по правилам статья 169 ГПК РФ. Суть отложения дела в том, что судья переносит рассмотрение дела на точно определенную дату. О чем выносится письменное определение.

Если участвующие в деле лица не могут явиться в назначенное время, они должны направить суду заявление с указанием причин неявки и приложить доказательства их уважительности. Суд откладывает разбирательство дела, если эти причины обоснованы.

Рассмотрим ситуацию, когда наши лица были извещены о судебном заседании, и у суда есть подтверждение этого факта. Но в назначенное время участники не явились и не сообщили о причинах своей неявки. Суд в таком случае вправе рассмотреть дело по существу, т.е. сразу вынести окончательное решение. Этим положением закон освобождает суды от затягивания гражданских споров.

Закон устанавливает обязанность суда рассмотреть причины неявки отдельно для гражданина, признаваемого недееспособным в порядке статей 281 — 286 ГПК РФ. Если неявка признается неоправданной, заявление рассматривается в отсутствие лица, по душу которого оно подано.

Возможна ситуация, когда ответчика уведомили о времени и месте, но он не пришел в судебное заседание, не предоставил мотивированных объяснений и не просил рассмотреть дело в отсутствие своей персоны. В этом случае суд с устного согласия истца вправе рассмотреть гражданско-правовой спор в порядке заочного производства с вынесением в итоге заочного решения. Особенности такого производства и последствия заочного решения регламентируются в статьях 233 — 244 ГПК РФ.

Участие сторон в гражданском процессе не является обязательным. Поэтому они вправе просить суд рассмотреть гражданское дело без их участия и направить им копию решения. Соответствующее заявление подается в письменной форме через приемную суда.

Обратите внимание!

Суд откладывает рассмотрение дела по просьбе лица, в нем участвующего, в связи с невозможностью явки его представителя. В ходатайстве, обращенном к суду, это лицо должно представить доказательства причин, по которым защитник его прав, свобод и законных интересов не может прибыть в суд.

Так, статья 167 ГПК регулирует вопросы неявки в суд участников гражданского дела: сторон спора, третьих лиц, прокурора и сотрудников других органов.

20 комментариев к “ Статья 167 ГПК РФ. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей ”

Здравствуйте! 19.01.17. получила повестку в суд на 23.01.17, банк подал иск о взыскании долга, но за 2 дня я не успела подготовить нужные документы, чтобы представить их суду, что можно сделать в этом случае?

Просите отложить судебное заседение .предоставить Вам больше времени для подготовки. нужно обязательно явиться в суд, чтобы дело не рассмотрели без вас.

Суд принял решения не уведомив меня о времени и факте заседания. Принял во внимание, что письма отсылались на отделение связи и вернулись не полученные мной. Повесток или уведомлений не получал. Могу ли обжаловать?

Обжалуйте судебное постановление. Если вы не получили повесток по уважительным причинам, то решение суда отменят.

Здравствуйте!
По гражданскому иску, в котором я истец, одним из районных судов г. Москвы было вынесено решение. Ответчик направил апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам МГД, в МГД же назначена дата заседания. Куда мне направлять ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие — в суд первой инстанции (районный) или в МГД?

Вы можете направить ходатайство в любой из судов, если позволяет время, суд первой инстанции перенаправит его в апелляцию.

Здравствуйте. Извещение получила в день рассмотрения дела. На почте получила письмо на следующий день. Естественно не смогла присутствовать в суде. Что можно сделать?

Позвоните в суд и узнайте, что с делом.

Я в курсе, что с делом. Но не присутствовала на собеседовании и первом заседании, тк не получила уведомление, была в больнице, и следующее извещение получила позже. Нужно ли в суд предоставить какие либо документы и как это оформить?

Сложно отвечать на вопросы, когда они поставлены не конкретно. Для чего вы хотите предоставить документы в суд? Это у суда должно быть подтверждение о вашем надлежащем извещении. только в эьтом случае он может провести судебное заседание, в противном случае должен судебное заседание отложить в связи с отсутствием извещения одного из лиц, участвующих в деле.

Я направляю иск к мужу и у меня двое несовершеннолетних детей и я не смогу присутствовать на заседании и нет возможности их оставить с кем то когда подаётся ходатайство для рассмотрении дела без моего присутствия сразу с подачей заявления или после назначения даты заседания?

Читайте так же:  Жалоба в квалификационную комиссию судей образец

Если заранее известно, что не сможете участвовать, лучше подать вместе с подачей искового заявления. Но можно сделать это и позже, вплоть до рассмотрения дела в суде. Подача такого заявления не препятствует, в дальнейшем, лично явиться в судебное заседание.

Вздраствуйте, проблема такова завтра судебное заседание но приехать на него не могу в связи с учёбой, будет ли это считаться уважительной причиной переноса дела?

Это не будет уважительной причиной. Судебная повестка послужит основанием для освобождения и не явки на учебу в этот день.

Добрый день. При подаче ходатайства о рассмотрении дела в мое (истца) отсутствие, будет ли удаленность проживания являться уважительной причиной ? Или главное сам факт подачи такого ходатайства, а не причины ?

Главное — сам факт подачи заявления с вашим волеизъявлением. Причины можно не указывать. Это ваше право приходить в суд или не приходить для участия в гражданском деле, принудить вас никто не вправе.

Добрый день.Судебное производство по взысканию долга банку,я ответчик. Был извещен о заседании повесткой под роспись, но не смог явиться , т.к. рассмотрение было назначено на 12:00, а в это время я находился в 120 км от данного суда, причина такова,что на 10:30 рассматривалось дело в Арбитражном суде области с ООО где я являюсь директором и соучредителем. Городской суд я уведомил телефонограммой (звонком помощнику судьи) , чтобы отложили дело, но материал рассмотрели в мое отсутствие в пользу банка, что делать и как мне привести доказательства своих расчетов и доказательств?

Если по делу было вынесено заочное решение, то сможете его отменить подав заявление об отмене заочного решения. В противном случае будете обжаловать решение в апелляционном порядке.

Может ли суд вынести решение по гражданскому делу (взыскание долго с гражданских лиц) без участия сторон из-за их неявки. На какую статью при этом опираться при обжаловании решения суда?

Если стороны просили рассмотреть дело в их отсутствие, то суд мог вынести решение и без их участия.

Источник: http://vseiski.ru/statya-167-gpk-rf.html

участие в судебном заседании беременных, находящихся в декретном отпуске

В справке необходимо указать, что по состоянию здоровья, Вы не можете участвовать в судебном разбирательстве и тогда вопрос будет закрыт.

Странно, что ВВК указала в справке диагноз. Это запрещается всеми действующими нормативами, поскольку составляет предмет врачебной тайны.

Кроме того, на основании части 6 ст. 113 УПК РФ, мера процессуального принуждения в виде принудительного привода к Вам применена быть не может, в связи с беременностью.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС.

11 августа 2009 в 20:08

Здравстуйте, Константин Александрович! Огромное Вам спасибо за быстрый и квалифицированный ответ, он очень мне помог. Описанная мной 08.08.2009г. ситуация имела продолжение. Сегодня 11.08.2009г. мне позвонила помощник судьи и сообщила, что очередное судебное заседание назначено на 24.08.2009г., необходимо мое присутствие, за мной пришлют служебный транспорт (расстояние до суда составляет около 100 км). Я ответила, что никуда не поеду, считаю действия судьи в отношении меня неправомерными. На что помощник судьи мне сообщила, что в случае моего отказа ко мне будут направлены судебные приставы. На что я ответила как Вы мне и написали, что на основании п.6 ст.113 УПК РФ мера процессуального принуждения в виде принудительного привода ко мне применена быть не может, в связи с беременностью и попросила больше мне не звонить и меня не беспокоить. Но все же думаю что на этом оказание на меня воздействия со стороны судьи не закончится, поэтому приняла решение обратиться с жалобой в областную прокуратуру. Я решила отправить Вам текст моей жалобы, возможно что-то необходимо на Ваш взгляд скорректировать, или может Вы мне что-то еще дополнительно посоветуете. Заранее Вам Благодарна, буду ждать ответа.

“Я являюсь сотрудником УВД по Астраханской области. В августе 2008г. мной проведено исследование документов ЗАО “Н» по вопросу полноты и своевременности уплаты налогов в бюджет за период с 01.01.2007г. по 30.06.2008г., руководителем которого является Л. По результатам исследования составлен Акт исследования документов.

С 17.07.2009г. я нахожусь в декретном отпуске, в УВД по Астраханской области имеется больничный лист. 16.07.2009г. судья районного суда Ч в УВД По Астраханской области направлено уведомление о необходимости мне явиться в судебное заседание по уголовному делу, в качестве свидетеля 21.07.2009г. с пометкой “явка строго обязательна”. 17.07.2009г. УВД по Астраханской области официально направлен ответ, о том, что я явиться не смогу так как с 17.07.2009г. нахожусь в декретном отпуске.

Судья Ч получив ответ, перезвонила на рабочий телефон и пояснила ответившему ей сотруднику ОДПР, что беременность это не болезнь, явка специалиста строго обязательна, в случае если есть сопутствующие беременности заболевания пусть специалист получит справку с их перечнем и направит мне на рассмотрение. В случае не предоставления справки на специалиста будет наложен штраф. Мной 20.07.2009г. была получена справка ВКК, в которой указан срок беременности, сопутствующие заболевания: анемия беременных, пролапс митрального клапана 1ст, MR 2-3ст, желудочковая экстрасистолия (установлено в ходе беременности).

03.08.2009г. судья Ч направила в УВД по Астраханской области новое письмо, с просьбой указать все мои телефоны и домашний адрес. В письме судья ссылается на Закон РФ «О статусе судей в РФ» без указания пунктов и статей данного закона. УВД по Астраханской области отправило официальный ответ с указанием запрашиваемой информации.

11.08.2009г. мне позвонила помощник судьи и сообщила, что очередное судебное заседание назначено на 24.08.2009г., необходимо мое присутствие, за мной пришлют служебный транспорт. Я ответила, что никуда не поеду, считаю действия судьи Ч в отношении меня неправомерными. На что помощник судьи мне сообщила, что в случае моего отказа ко мне будут направлены судебные приставы.

Считаю, что на основании п.6 ст.113 УПК РФ мера процессуального принуждения в виде принудительного привода ко мне применена быть не может, в связи с беременностью.

Исходя из вышеизложенного, с учетом положений ст. 10, 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прошу:

Разобраться в правомерности действий судьи Ч в отношении меня”

Источник: http://svem.ru/Sudoproizvodstvo/212-beremennost/183781-zdravstvujte-ya-yavlyayus-sotrudnikom-uvd-v/

Могу ли я отложить заседание суда и на какой срок если беременна, уже нахожусь в декретном отпуске?

Муж подал иск об устранении препятствий к общению с первым ребенком, установлении порядка участия в его воспитании. Какие документы я должна предоставить?

Сама же никаких препятствий не чиню, хоть каждый день приходи, Однако, муж (брак не расторгнут) против видеться с ребенком в моем присутствии, ребенку 3 года, а он хочет его забирать в неизвестном направлении и на несколько дней. Также оговорюсь что у ребенка свой режим, диета (аллергик), распорядок дня.

Читайте так же:  В каком размере возмещается моральный вред

Отложить заседание хотела бы по причине своего самочувствия, мне необходим не только физический, но и эмоциональный покой, боюсь потерять второго ребенка.

Могу ли я также обратиться в органы опеки, например, с просьбой помочь.. помимо порядка общения с ребенком, есть и другие ньюансы. Муж не отдает мне ни мои личные вещи, ни ребенка, даже игрушки.

Источник: http://www.9111.ru/questions/3541677/

Какие существуют уважительные причины неявки в суд?

Судебное разбирательство — процесс сложный и серьезный. Когда дело подготовлено к разбирательству, судья назначает дату и время судебного заседания. Далее стороны судебного процесса и иные его участники извещаются, когда и по какому адресу будет рассматриваться дело. Для этого им рассылаются повестки, называемые судебными извещениями. Сущетсвуют определенные правила вручения повесток. В частности, это делается под роспись, заказным письмом с уведомлением. Лицо, получившее повестку, обязано явиться на судебное заседание, за исключением тех случаев, когда имеются уважительные причины неявки в суд.

Почему важно обеспечение явки всех участников судебного процесса?

Чтобы судебное разбирательство по любому делу — уголовному, гражданскому или административному — было максимально полным, судья должен опросить всех лиц, которые могут сообщить важную информацию по существу дела. Истец и ответчик, подозреваемый и потерпевший, а также свидетели должны предстать перед судом и подробно ответить на вопросы судьи. Чем больше есть разносторонних данных по делу, тем объективнее будет решение. И поскольку оно должно быть справедливым, крайне важно, чтобы в суде присутствовали все лица, которым были отправлены судебные извещения.

Неявка в суд без уважительной причины — каковы последствия?

Обязанность человека, получившего судебную повестку, явиться в назначенный день и время на судебное заседание, установлена в законодательном порядке. Если лицо, надлежащим образом вызванное в суд, проигнорировало эту обязанность без весомых оснований, это расценивается как неуважение к суду и влечет за собой определенную ответственность.

Видео (кликните для воспроизведения).

Степень ответственности и санкции зависят от того, в качестве кого человек вызывается в суд. Так, если речь идет о неявке на слушание по гражданскому или административному делу участника процесса, размер штрафа составляет от 5 тысяч рублей (для физического лица) до 100 тысяч рублей (такой существенный штраф может быть наложен на органы госвласти). Когда уголовное судебное заседание пропускается без уважительных причин свидетель, размер штрафа может составить до 2 500 рублей.

Также существует понятие принудительного привода в судебное заседание участника процесса, систематически не являющегося на заседания. Это обычно применяется в уголовных делах.

Какие из поводов отсутствовать на судебном заседании признаются уважительными?

Иногда лица, вызванные на заседание суда, не могут присутствовать на нем по веским причинам. Их перечня нет в законодательных актах, но на практике он давно сформировался. Какие уважительные причины неявки в суд существуют?

  1. Достаточно серьезное заболевание участника судебного процесса. Серьезным признается такое заболевание, которое не дает возможности лично явиться в суд. Сюда же относится нахождение вызванного лица на лечении в стационаре медучреждения.
  2. Слишком позднее получение судебной повестки, например, непосредственно в день заседания, из-за которого вызванное лицо не смогло явиться в суд.
  3. Нахождение в служебной командировке или отъезд по какой-либо весомой причине — распространенная уважительная причина неявки в суд ответчика либо другого участника процесса.
  4. Невозможность присутствия на заседании в связи с тяжелыми обстоятельствами личного характера (болезнь или смерть родственников).
  5. Форс-мажор. Обстоятельства непреодолимой силы — разного рода катастрофы, аварии, несчастные случаи. Например, временное отсутствия возможности добраться на транспорте из населенного пункта или прорыв труб в доме.

Как правило, уважительные причины неявки в суд ограничиваются вышеназванными. Но в каждом конкретном случае суд решает этот вопрос в индивидуальном порядке.

Причины неявки, которые не признаются уважительными

Здесь все зависит от оценки судом обстоятельств неявки вызванного лица. Практика показывает, что, например, отъезд по туристической путевке, пусть даже приобретенной заранее, суд не признает уважительной причиной. Человек, который живет от здания суда в шаговой доступности, не сможет ссылаться на невозможность попасть на судебное заседание вследствие транспортных проблем.

Кроме того, необходимо документальное подтверждение тех причин, на которые ссылается лицо. Справка из больницы с подписью врача и печатью, командировочный лист, справка из ЖЭУ об аварии коммунальных систем в доме — подобные документы необходимо предоставить, чтобы подтвердить уважительные причины неявки в суд.

Действия, освобождающие от последствий неявки в суд

Существует законная возможность пропустить судебное заседание и избежать ответственности за неявку на него. Достаточно заблаговременно обратиться в суд с ходатайством о переносе срока запланированного заседания либо рассмотрении дела в ваше отсутсвие. В этом случае не нужно специальные уважительные причины неявки в суд, достаточно сослаться на невозможность присутствия на заседании «по семейным обстоятельствам». Обычно суд лояльно относится к подобным заявлениям и переносит срок судебного заседания без негативных последствий для заявителя.

Источник: http://businessman.ru/kakie-suschestvuyut-uvajitelnyie-prichinyi-neyavki-v-sud.html

Ходатайство о переносе судебного заседания

Скачать ходатайство о переносе судебного заседания по гражданскому делу. Рекомендации по составлению и подаче ходатайства в суд.

Судья назначает судебное заседание, руководствуясь своими приоритетами, учитывая личный график рассмотрения гражданских и других дел. Однако по ходатайству лиц, участвующих в деле, с учетом имеющихся у них уважительных причин, суд может перенести судебное заседание на другой день, назначив время нового судебного заседания. К уважительным можно отнести причины, связанные с личностью лица, заявившего ходатайство о переносе судебного заседания.

Образец ходатайства о переносе судебного заседания

Особых требований к написанию такого ходатайства не существует, оно пишется в общей форме, однако необходимо учитывать общие требования к оформлению документов, которые подаются в суд. Для справки рекомендуем посмотреть образец ходатайства об отложении судебного заседания.

В ___________________________
(наименование суда)
От: __________________________
(ФИО заявителя, адрес)

Ходатайство о переносе судебного заседания

В производстве _________ (наименование суда) находится гражданское дело по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать о чем заявлен иск). На «___»_________ ____ г. судом назначено рассмотрение дела в открытом судебном заседании.

Я не смогу явиться в суд в назначенное время _________ (указать причины неявки). Уважительность перечисленных мной причин подтверждается _________ (привести доказательства уважительных причин).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

Перенести судебное заседание по делу на срок до «___»_________ ____ г.

Перечень прилагаемых к ходатайству документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия ходатайства о переносе судебного заседания
  2. Документы, подтверждающие причины невозможности участия в судебном заседании

Дата подачи ходатайства «___»_________ ____ г. Подпись заявителя: _______

Скачать образец ходатайства:

Ходатайство о переносе судебного заседания

21 комментарий к “ Ходатайство о переносе судебного заседания ”

Читайте так же:  Какая сумма долга ограничивает выезд за границу

Суд первой инстанции отказал, подал апп.жалобу. Никаких извещений из обл.суда о назначении даты судебного разбирательства по моей жалобе я не получал. Написал заявление в обл.суд. приложил подтверждающие медиц.длокументы и копии ж.д. билетов, просил перенести суд.заседание на более поздний срок в связи с болезнью и необходимости лечения в другом городе. Но заседание суда состоялось без меня и мне отказано в удовлетворении апп.жалобы. Точно также, я имея доверенность от дочери подал апп.жалобу, точно также как и в вышеприведённом примере подал заявление о переносе, но суд. заседание состоялось и нам отказали в удовлетворении апп.жалобы. ВОПРОС — правомерны ли действия судебной коллегии? и как бороться. Считаю главной причиной — этого беспредела, моя судебная тяжба с администрацией города из-за квартиры, которую получил от воинской части в январе 1995г. но по вине администрации района мне своевременно не оформили ордер, а потом выселили из квартиры, при этом судебные приставы поиздевались надо мной, довели до обморока, без чувств выволокли из квартиры и погрузили в «скорую», дверь заварили.

Апелляционное определение можно обжаловать в кассационном порядке. Мне сложно судить о правомерности действий суда в Вашей ситуации. Однозначно можно сказать, что не извещение о времени и месте судебного заседания является безусловным основанием для отмены судебного постановления.

На меня подал банк на взыскание задолженности. Я направил претензию банку о возврате страховки., дав срок в 10 дней для ответа. А суд с банком назначен через 3 дня. Как мне отменить суд в связи стем что я собираюсь подавать встречное исковое по возврату страховки, но ответа из банка ещё нет. как написать об этом хадатайство?

Подавайте встречный иск, это будет основанием для переноса рассмотрения дела. Дожидаться ответа на претензию не нужно.

Здравствуйте Николай, как ранее было сказано, если у суда нет подтверждения надлежащего исполнения истца или ответчика, суд (не важна первая инстанция, или последующие) ОБЯЗАНЫ ПЕРЕНЕСТИ судебное заседание и назначить новую дату. Отменить определение Областного суда, может только Кассация, к сожалению статус судей, неприкосновенен, и тем более Областные судьи, часто стали грубо нарушать нормы ГПК РФ, в данном случае, Вы имеете право подать жалобу в прокуратуру РФ, т.к. прокуратура осуществляет контроль и надзор, так же следит за надлежащем исполнении закона РФ, написать жалобу в коллегию судей. На действия пристава-исполнителя, напишите жалобу на имя Начальника Управления ФССП.

Здравствуйте. Моя дочь подала заявление в районный суд своего города по месту работы,а так же по месту своего жительства( они совпадают) о взыскании с работодателя невыплаченных ей денежных средств(зарплаты,больничных листов и компенсации за задержку),заявление приняли и вскоре прислали письмо где указали,что не хватает некоторых документов и дали время для донесения не хватающих документов. Документы все она собрала и подала. После было назначено судебное заседание. Когда она пришла в суд,то ей сказали,что рассмотрение дела откладывается и что оно передано в суд по месту регистрации работодателя,который находиться в г.Мытищи Московской области. На сегодняшний день(25.12.15г) работодатель так и не перевел ей ни рубля из выше перечисленных выплат,а так же не оплатил декретный отпуск по больничному листу(от 11.11.15г). Дочь на данный момент находиться на последнем месяце беременности и после хирургической операции. Можно ли вернуть дело обратно в наш город(Ярославль) и что для этого нужно сделать. В том случае,если этого сделать не возможно,то могу я представлять ее интересы в судебном заседании и что тогда нужно сделать? Спасибо заранее за быстрый ответ.

Для возврата дела нужно было обжаловать определение судьи о передаче дела по подсудности. теперь его будет рассматривать тот суд, в который дело было передано.
Ваша дочь должна будет написать заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также оформить доверенность у нотариуса на право представления ее интересов в суде. С этой доверенностью Вы можете ходить в суд без нее.

Судебное заседание было назначено на 24.11.15 и ей не дали определение в суде. Как ей теперь его получить и в течении какого времени можно обжаловать и где( в том же суде или подавать в областной суд)?

Если она присутствовала в судебном заседании, суд не обязан был выдавать копию определения без ее ходатайства. Срок обжалования 15 дней с момента вынесения (уже истек).

Управляющая компания подала на меня в суд долг 57 тысяч.Сегодня оплатил часть долга 20 тысяч р.Под роспись никакую судебную корреспонденцию не получал.Могу я попросить суд направив письменное ходатайство о переносе дня слушания.Мотивирую тем что не успел в должной мере ознакомиться с материалами иска и проконсультироваться с правозащитником,также произвести собственный подсчет пени и сравнить его с предоставленными подсчетами исца ?

Суд должен предоставить ответчику копию искового материала и время для подготовки к судебному заседанию. Поэтому Вы можете положить указанные обстоятельства в обоснование ходатайства о переносе, попросив разумный срок для ознакомления и подготовки.

Перенос судебного заседания является правом судьи, это действие обжалованию не подлежит. Возможно у суда отсутствовали доказательства надлежащего извещения ответчика, возможно возникла необходимость истребования дополнительных доказательств.
Если срок рассмотрения дела превышает 2 месяца, то младшая дочь может записаться на прием к председателю суда и пожаловаться на волокиту по делу.

За сутки до рассмотрения дела, я направил в суд ходатайство о переносе рассмотрения дела в связи с болезнью ответчика. В ходатайстве указал, что больничный лист будет представлен в суд после выздоровления в следующем судебном заседании, просил суд не рассматривать дело в моем отсутствии. Суд не удовлетворил мое ходатайство и рассмотрел дело в окончательной форме без моего участия. Как обжаловать действия судьи

Поскольку в судебное заседание не были представлены доказательства уважительности причин отсутствия ответчика, суд был вправе рассмотреть дело без его участия. При несогласии с решением нужно подавать апелляционную жалобу. В жалобе можно указать и на отказ в удовлетворении ходатайства о переносе.

Представитель истца по доверенности в определённые, уже известные даты, должен уехать в командировку аж на 3 недели. Какое ходатайство (о переносе или об отложении) нужно оформить и когда? Истец плохо слышащий и без представителя участвовать в заседании не может.

В вашем случае можно оформить ходатайство о переносе судебного заседания (хотя это равнозначные понятия).

Подскажите пожалуйста, какие причины могут послужить для переноса рассмотрения дела о взыскании алиментов? Спасибо!

Болезнь, командировка или другие уважительные причины неявки лица, участвующего в деле.

Вчера была пятница, когда мы получили извещение из почты, что имеются материалы дела, сегодня суббота — мы получили материалы дела. А суд назначили на этот понедельник (то есть через день). И мы не успели обратиться к адвокату, ни подготовить документов, что нужно делать? Подать ходатайство, чтобы отложили дело или перенесли?

Читайте так же:  Лаборатория независимой судебной экспертизы

Оформите ходатайство в суд по этому образцу.

Источник: http://vseiski.ru/xodatajstvo-o-perenose-sudebnogo-zasedaniya.html

Неявка в суд ответчика по гражданскому делу: ответственность, советы юриста

Неявка в суд ответчика по гражданскому делу — частая проблема, с которой сталкиваются участники процессов. Кроме раздражения, она приводит к задержке разрешения спора. Что же делать?

Обязательность присутствия на заседании

Присутствие участников дела, особенно истца и ответчика, обеспечивает им возможность отстаивать свою позицию. Повестка высылается заранее, и, значит, сторона имеет возможность предварительно сообщить о невозможности явиться в назначенный день.

При неявке в суд ответчика по гражданскому делу предусмотрены два варианта развития событий:

  1. Сторона сообщает о невозможности посетить судебный процесс, и его откладывают.
  2. Сторона никак не реагирует на вызов суда, и дело решается без её участия.

Неявка в суд ответчика по гражданскому делу должна быть обоснованной и уважительной с точки зрения суда. Например, повестка прибыла слишком поздно, и не было времени отпроситься с работы и (или) обратиться за юридической помощью.

Как действовать ответчику

Сообщать о своей неявке в суд по телефону не имеет смысла, лучше написать письменное заявление, изложив свои обстоятельства. Документ имеет значение, в отличие от слов, которые нигде не фиксируются. Тем более, что сотрудники суда каждый день сталкиваются с десятками людей, и чей-то звонок легко потеряется в памяти секретаря. Даже если о звонке не забудут, это все равно считается неявкой ответчика в суд по гражданскому делу без уважительной причины.

А к письменному заявлению надо приложить справки и иные документы, которые могут подтвердить уважительность отсутствия в суде.

Какие дальнейшие действия судьи

В обозначенное время открывается заседание. Если кроме ответчика не явились иные лица, заседание откладывается автоматически. Высылаются новые повестки, и выясняется, имеются ли в деле уведомления о вручении документов, высланных ранее.

Если документы не были получены, определяются причины. Например, на правильный ли адрес были высланы бумаги. Иногда же их просто теряют даже в суде, а не только на почте, или не успевают доставить вовремя.

Отсутствие каких-либо сведений о получении документов или об отказе в их получении обязывает судью отложить разбирательство, пока не станет ясно, почему повестка не доставлена.

Порой о месте нахождения ответчика неизвестно, тогда направляется запрос в местную палату адвокатов, чтобы был назначен защитник интересов такого лица. Таким образом, сохраняется баланс между интересами участников процесса, и неявка ответчика в суд по гражданскому делу не мешает дальнейшему рассмотрению спора.

Почему нежелательно игнорировать повестки из суда

Подача иска в суд может оказаться единственным способом решить спор, пусть и в принудительном порядке. Явка в суд – обязанность стороны. Судья обязан же сообщить, где и когда проходит заседание. Если же истец и ответчик не являются, закон предусматривает определенные последствия негативного характера.

Дело истца при второй неявке подряд автоматически прекращается, и придется начинать все сначала. При условии пропуска срока давности это может оказаться невозможным.

Неявка в суд ответчика по гражданскому делу может привести к тому, что дело будет решено полностью без его участия.

Если не явился представитель

Представителем считается лицо, которое уже было представлено суду в таком качестве. Представителем считается или тот, на кого выписана доверенность, или сотрудник прокуратуры. Сюда же включаются родители, опекуны или попечители.

Совершеннолетний участник процесса вправе просить, чтобы суд отложил разбирательство, если его представитель не явился по уважительной причине. Ею считается болезнь или иные обстоятельства, которые по объективной причине лишили возможности явиться в суд. Участие в другом деле таковой является не всегда, если речь идет о юристе или прокуроре.

Налагается ли за неявку в суд ответчика по гражданскому делу штраф? Денежное взыскание, размером 1 000 руб., налагается лишь на экспертов, свидетелей, специалистов и переводчиков, которые уклоняются от посещения суда.

Процессуальные последствия

Рассмотрение спора без участия ответчика допускается в двух формах:

  • заочное производство;
  • рассмотрение в общем порядке, если явился хотя бы один ответчик.

Заочное решение выносится при участии лишь истца при определенных условиях:

  1. Имеется подтверждение получения ответчиком повесток.
  2. Ответчик не просил провести заседание в его отсутствие.
  3. Не было просьб отложить рассмотрение в связи с уважительными причинами неявки.

Суть заочного решения в том, что оно принимается лишь на основе аргументов и доказательств, полученных от истца и других участников процесса, прибывших на заседание.

После вынесения заочного судебного акта даются 7 дней на подачу заявления об отмене судье, который его и принял с момента получения ответчиком документов. Если этот срок пропущен, подается уже апелляция.


Кстати, нередко судьи отменяют свои заочные решения.

За неявку в суд по гражданскому делу ответчика ответственность предусмотрена в виде рассмотрения спора без него, и тем самым происходит ограничение его процессуальных прав.

А что делать, если судья снова и снова необоснованно откладывает разбирательство? Можно или заранее написать ходатайство о проведении заседания в случае отсутствия ответчика или обратиться с письменным заявлением к председателю суда об ускорении судебного процесса.

Оценка обстоятельств

Неявка в суд ответчика по гражданскому делу по уважительной причине обязывает отложить рассмотрение спора. В иных ситуациях дается право отложить заседание, но затягивать процесс до бесконечности невозможно. На практике терпимым считается один пропуск. Если за ним следует второй, судья продолжает рассмотрение без ответчика.

Если имеет место периодическое отсутствие в рамках процесса, судья исходит из обстоятельств дела.

Как правило, все решает возможность ответчика предоставить новые сведения. Проще подождать следующего заседания, чем потом рисковать получить отмену решения в апелляционной инстанции. Пропуск сроков рассмотрения дела — меньшее зло.

Судьи с легкостью принимают решения без ответчика в кредитных спорах, признании прав на имущество и в случае, когда суд выступает средством оформить документы на имущество. В семейных спорах, затрагивающих права детей, например, с кем из родителей им жить, судьи ведут себя иначе.

Оценка болезни

Состояние здоровья часто упоминается в законодательстве в качестве серьезного фактора. Подтверждением этому служат больничный лист и выписка из медицинской карты.

Опять же, не каждое заболевание дает право пропускать заседания суда. Человек должен болеть или инфекционными заболеваниями, или находиться в стационаре. Имеет значение объективная невозможность покинуть дом или больницу.

Если речь идет о легкой простуде, не подтвержденной документально, она не считается аргументом. То же касается и любых других сложностей со здоровьем. Таким образом, неявку в суд ответчика по гражданскому делу по болезни еще надо доказать.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://businessman.ru/neyavka-v-sud-otvetchika-po-grajdanskomu-delu-otvetstvennost-sovetyi-yurista.html

Неявка в суд в связи с беременностью
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here