Мировое соглашение казахстане

Мировое соглашение казахстане

Заключение сторонами мирового соглашения

Глава 17 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее — «ГПК РК») посвящена примирительным процедурам, одной из которых является заключение сторонами мирового соглашения.

Основные требования, предусмотренные нормами ГПК РК для заключения мирового соглашения, следующие (ст.ст.175-176 ГПК РК):

· заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий, прямо предусмотренных в доверенности;

· допускается заключение на любой стадии судебного разбирательства до удаления суда в совещательную комнату в судах первой, апелляционной, кассационной инстанций, а также при исполнении судебного акта;

· не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону;

· должно содержать согласованные сторонами условия с указанием срока и порядка его исполнения;

· заключение мирового соглашения под отлагательным условием не допускается;

· могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком с указанием сроков отсрочки или рассрочки, уступке права требования, полном или частичном прощении либо признании долга, распределении судебных расходов, условиях принудительного исполнения мирового соглашения и иные условия, не противоречащие закону;

· если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, они считаются взаимно погашенными.

Бывают случаи, когда стороны боятся заключать мировое соглашения из-за недоверия в добровольном исполнении его условий другой стороной. Для этого случая в ч.2 ст.178 ГПК РК предусмотрено, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Таким образом, лицо, заключившее мировое соглашение может не опасаться, что в будущем в случае неисполнения другим лицом условий мирового соглашения добровольно, он не сможет принудительно его исполнить.

Другим немаловажным преимуществом заключения мирового соглашения является возврат уплаченной государственной пошлины в полном объеме.

Ч.3 ст.278 ГПК РК предусмотрено, что при прекращении производства по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения, суд должен указать в определении о возврате уплаченной государственной пошлины.

После вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, сторона, уплатившая государственную пошлину, может обратиться в территориальный налоговый орган по месту уплаты государственной пошлины с заявлением о ее возврате. При этом заявитель прикладывает к налоговому заявлению определение об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении в законную силу и квитанцию об уплате государственной пошлины.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://www.zakon.kz/4900684-zaklyuchenie-storonami-mirovogo.html

Кодекс Республики Казахстан от 13.07.1999 N 411-I ЗРК
«Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан»

Навигация
  • В начало документа
  • Справочная информация о документе
  • Тематический раздел
    ГРАЖДАНСКО- ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
  • В начало раздела Законодательство Казахстана on-line
  • Поиск документов в базе данных раздела
  • Тексты НПА Казахстана в формате FictionBook
  • Справочно-правовая система Adviser
  • В начало сервера pavlodar.com
  • Карта сервера

Рекомендуем посетить:
RealSpeed.CO.KZ: Быстрый тест реальной скорости Вашего доступа к Интернет —>

Раздел 2. Производство в суде первой инстанции

Подраздел 2. Исковое производство

Глава 16-1. Мировое соглашение

Статья 173-1. Примирение сторон

1. Суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

2. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя иные примирительные процедуры в порядке, установленном законом.

Статья 173-2. Заключение мирового соглашения

1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии процесса и при исполнении судебного акта.

2. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу искового производства, кроме дел, когда одной из сторон является государственный орган и если затрагиваются интересы лиц, признанных судом недееспособными либо ограниченно дееспособными, вытекающих из публично-правовых отношений, если иное не предусмотрено законом.

3. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

4. Мировое соглашение утверждается судом.

Статья 173-3. Форма и содержание мирового соглашения

1. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

2. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, уступке прав требования, полном или частичном прощении либо признании долга, распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие закону.

3. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

4. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Статья 173-4. Утверждение судом мирового соглашения

1. Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в суд, принявший указанный судебный акт.

2. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

3. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

4. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

5. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

6. В определении суда указывается на:

1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;

2) условия мирового соглашения;

3) распределение судебных расходов.

В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.

Статья 173-5. Исполнение мирового соглашения

1. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, предусмотренные данным соглашением.

2. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Источник: http://pavlodar.com/zakon/?all=04018&dok=00105

Заявление о заключении мирового соглашения

Включает в себя:

  • Конструктор документов
  • Просмотр документа в демо-режиме до скачивания
  • Скачивание 1 документа

Ситуация, при которой применимо Заявление о заключении мирового соглашения

Вы являетесь участником судебного разбирательства по взысканию долга и решили заключить мировое соглашение. Мировое соглашение — это двусторонний договор, заключаемый на условиях взаимных уступок, определяющий новые права и обязанности сторон по спорному правоотношению, а именно, сведения об условиях, размере и сроках выполнения обязательств. Мировое соглашение могут заключать только субъекты спорного материального правоотношения (истец, ответчик). Для заключения мирового соглашения, Вам необходимо подать в суд, где рассматривается спор » Заявление о заключении мирового соглашения».

Сторонами по данному документу являются

  • Истец (лицо, имеющее право требования к Ответчику по погашению задолженности),
  • Ответчик (лицо, не исполнившее обязательство по возврату денег).

Оформление Заявления о заключении мирового соглашения

Заявление о заключении мирового соглашения подается в суд в письменной форме, в котором должны быть указаны:

  • наименование суда, в который подается Заявление;
  • фамилия, имя, отчество судьи на чье имя подается Заявление;
  • фамилия, имя, отчество истца, его дата рождения, место жительства, сведения о регистрации по месту жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, телефон и адрес электронной почты;
  • фамилия, имя, отчество, дата рождения ответчика, его место жительства или нахождения, абонентский номер сотовой связи и электронный адрес , а если ответчиком является юридическое лицо, то его наименование, местонахождение, а также дополнительно идентификационный номер, электронный адрес;
  • Решение сторон о заключении мирового соглашения и последствия его заключения;
  • Дата и подписи сторон.

Форма и содержание мирового соглашения

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами условия с указанием срока и порядка его исполнении. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком с указанием сроков отсрочки или рассрочки, уступке права требования, полном или частичном прощении либо признании долга, распределении судебных расходов, условиях принудительного исполнения мирового соглашения и иные условия, не противоречащие закону. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, они считаются взаимно погашенными. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Исполнение мирового соглашения

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Источник: http://dogovor24.kz/documents/zajavlenie_o_zakljuchenii_mirovogo_soglashenija-964.html

Мировое соглашение как один из главных факторов разрешения споров

В данной статье рассмотрен институт применения мирового соглашения в судебной практике.

Процесс проведения мирового соглашения и его применение в судебной практике выступает как основа рационализации и оптимизации правосудия в РК, которая требует соответствующей научной разработки правовых категорий, и отдельных нормативных единиц права. Процесс мирового соглашения, внедренный в судебную практику Казахстана, является способом смягчения и ликвидации спора между его субъектами на согласованных условиях, применяемых на основе взаимовыгодных уступок. При этом обязанности соблюдения этого соглашения являются неукоснительными, и как, правило, основаны на добровольном волеизъявлении. Если же соглашение, утвержденное судебными органами, по каким-либо причинам, не исполняется, то оно подлежит исполнению в принудительном порядке. Это своего рода компромисс между сторонами, так как противоположная сторона делает уступку субъекту права другой стороны.

Его существенное отличие от других договоров в досудебных разбирательствах состоит в том, что стороны сохраняют между собой доброжелательные и деловые, а иногда и дружеские отношения. На самом деле, принятие решения о мировом соглашении более выгодно для обеих сторон, так как позволяет избежать затяжных, дорогостоящих, конфликтных судебных процессов.

Отличительной чертой описанного выше гражданско-правового института является то, что субъекты судопроизводства могут проявить независимость и самостоятельность, и использовать соглашение, как основание для окончания судебного процесса на взаимовыгодных для обеих сторон условиях, экономя время и судебные издержки. Развитие и совершенствование правового механизма, которое способствовало бы заключению мировых соглашений в судебном и досудебном порядке способствует ускорению разрешения гражданских и иных споров, что в свою очередь повысит исполняемость таких соглашений.

В современных условиях реформирования гражданско-правового законодательства, довольно широко применяются понятия состязательности и диспозитивности, в свете которых имеется необходимость занятия категории «мировое соглашение», как основания для окончания судебного спора, достойного места. Данное соглашение может стать одним из быстрых и эффективных способов разрешения возникших споров. Несмотря на то, что институт мировых соглашений был известен науке гражданского процесса со времен русского дореволюционного судопроизводства, проблемы, связанные с его применением, продолжают оставаться малоизученными.

Особый интерес представляет проблема применения рассматриваемого института в гражданском судебном процессе. Последняя в свою очередь затрагивает один из важных вопросов теории процесса возможность унификации процессуальной формы гражданского процесса.

Правовой предпосылкой расширения применения мирового соглашения в частноправовом обороте является расширения применения принципов диспозитивности и автономии воли сторон в гражданском и гражданском процессуальном праве. Необходимо, чтобы институт мирового соглашения занял достойное место.

Мировое соглашение — соглашение сторон о прекращении судебного спора мирным путём на основании уступок и взаимного удовлетворения встречных требований.

Возможность окончить спор мировым соглашением во многом зависит от особенностей его сторон и регулируемых в нем правоотношений, составляющих предмет спора.

  1. Урегулирование споров посредством мирового соглашения представителем.

Во всех правовых системах представитель вправе заключать мировое соглашение от имени представляемого, если последний прямо предоставил ему такое полномочие. Проблемы возникают, когда представитель такого прямого полномочия не имеет, возможность последующего одобрения мирового соглашения представляемым.

В праве Италии такая возможность существует [1; с.186]. Соглашение об условиях примирения будет действительно только при условии последующего одобрения представляемого лица. Оно будет иметь обратное действие, но без ущерба для прав третьих лиц. Такое же правило существует в праве США.[2; с.10].

  1. Возможность заключить мировое соглашение при наличии полномочия общего характера на ведение дел в суде.

По общему правилу, для заключения мирового соглашения требуется специальное полномочие. По праву Франции адвокат, уполномоченный представлять сторону в процессе, в отношении судьи и другой стороны считается имеющим полномочие на заключение соглашения об урегулировании спора [1; с.187]. Таким образом, ни суд, ни другая сторона не обязаны проверять наличие специального полномочия адвоката. Если он заключил мировое соглашение в отсутствие дозволения представляемого, оно будет действительным, а представляемый вправе предъявить иск к адвокату с требованием о возмещении ущерба. Такое правило защищает интересы другой стороны мирового соглашения.

  1. Заключение мирового соглашения третьими лицами, участвующими в деле.

Действующее процессуальное право различает третьих лиц, предъявляющих самостоятельные требования на предмет спора и не предъявляющих таких требований. Первые из них вправе заключать мировое соглашение и совершать иные распорядительные действия[3; с.17].

  1. Заключение мирового соглашения прокурором, выступающим в защиту государственных или общественных интересов.
  1. Судебные мировые соглашения со множеством истцов или ответчиков.

В праве США в деле со множеством соистцов или соответчиков (classaction), в случае если кто-либо из них желает заключить мировое соглашение, он обязан уведомить об этом всех остальных соучастников и получить одобрение суда, который, в частности, проверяет, не нарушает ли такое соглашение прав других лиц. Кроме того, такой соучастник обязан подать заявление об установлении его доли в общем оспариваемом имуществе[2;с.17]. ГПК РК не дает прямого ответа на вопрос о том, могут ли процессуальные соучастники заключать мировое соглашение.

Таким образом, следует отметить, что институт мирового соглашения является общим правовым институтом (мировое соглашение может быть заключено на любой стадии гражданского процесса, мировое соглашение может быть заключено практически по всем делам). Возможность окончить спор мировым соглашением во многом зависит от особенностей его сторон и регулируемых в нем правоотношений, составляющих предмет спора. Орган государственной власти и орган местного самоуправления, выступающий в процессе в качестве материального истца, может быть стороной мирового соглашения. В гражданском процессе явка сторон обязательна для рассмотрения возможности утверждения мирового соглашения. РК мировое соглашение сторон должно быть представлено суду в письменном виде, после чего суд разъясняет сторонам последствия такого процессуального действия. РК Судебное мировое соглашение не должно противоречить закону, не нарушать чьих-либо прав, свобод и законных интересов.

Источник: http://articlekz.com/article/20471

Мировое соглашение как форма урегулирования споров: проблемы теории и практики

В данной статье автор исследует мировое соглашение как форма урегулирования споров: проблемы теории и практики и на основе этого вносит предложения по совершенствованию действующего гражданского и гражданского процессуального законодательства.

В нем заложен большой потенциал. Он позволит разрешить многие вопросы повышения эффективности правосудия и развития института примирения по судебным спорам. Публичное подписание Гражданского процессуального кодекса Главой государства наглядно показало его значимость для жизни страны. Президент особо подчеркнул, что новый Кодекс «фундаментально улучшит правовое поле республики». В этом Кодексе нашли законодательное воплощение основные положения Плана нации – 100 шагов по реализации пяти институциональных реформ Назарбаева Н.А. в сфере обеспечения верховенства закона [4]. Речь идет об оптимизации системы правосудия для упрощения доступа к нему граждан и переходе к трехуровневой структуре правосудия. Закреплено широкое использование информационных технологий, в том числе для усиления гласности и открытости судопроизводства через обязательность аудио-, видеофиксации всех судебных процессов.

Источник: http://articlekz.com/article/20406

Мировое соглашение казахстане

Видео (кликните для воспроизведения).

Центральный дом бухгалтера (ЦДБ) – компания № 1 на финансовом рынке Казахстана в сфере производства и оказания услуг для бухгалтеров и индивидуальных предпринимателей.

Активно развивающаяся компания ЦДБ — занимает лидирующие позиции в сфере обучения и информационного сопровождения бухгалтеров с 2000 года.

Наша команда обладает большим практическим опытом и постоянно повышает и совершенствует свою эффективность.

Мы реализуем комплексный подход к развитию бизнеса, обеспечиваем максимальное качество и удобство при оказании бухгалтерских услуг своим клиентам.

Центральный дом бухгалтера предлагает обучение, консультации, печатные и электронные издания, информационную систему для бухгалтера!

Довольный клиент – это кредо ЦДБ! К каждому клиенту индивидуальный подход и особая забота!

Источник: http://cdb.kz/news/show/1693-zaklyuchenie-mirovogo-soglasheniya-mezhdu-dolzhnikom-i-kreditorami-v-procedu

Гражданский процессуальный кодекс РК
Статья 176. Форма и содержание мирового соглашения

1. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности.

2. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами условия с указанием срока и порядка его исполнения.

3. Заключение мирового соглашения под отлагательным условием не допускается.

4. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком с указанием сроков отсрочки или рассрочки, уступке права требования, полном или частичном прощении либо признании долга, распределении судебных расходов, условиях принудительного исполнения мирового соглашения и иные условия, не противоречащие закону.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, они считаются взаимно погашенными.

5. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.


Источник: http://kodeksy-kz.com/ka/grazhdanskij_protsessualnyj_kodeks/176.htm

Мировое соглашение казахстане

Центральный дом бухгалтера (ЦДБ) – компания № 1 на финансовом рынке Казахстана в сфере производства и оказания услуг для бухгалтеров и индивидуальных предпринимателей.

Активно развивающаяся компания ЦДБ — занимает лидирующие позиции в сфере обучения и информационного сопровождения бухгалтеров с 2000 года.

Наша команда обладает большим практическим опытом и постоянно повышает и совершенствует свою эффективность.

Мы реализуем комплексный подход к развитию бизнеса, обеспечиваем максимальное качество и удобство при оказании бухгалтерских услуг своим клиентам.

Центральный дом бухгалтера предлагает обучение, консультации, печатные и электронные издания, информационную систему для бухгалтера!

Довольный клиент – это кредо ЦДБ! К каждому клиенту индивидуальный подход и особая забота!

Источник: http://cdb.kz/sistema/novosti/mirovoe-soglashenie/

В казахстане как правильно написать мировое соглашение

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «В казахстане как правильно написать мировое соглашение». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Так, Коргалжынский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску гражданина К. к бывшей супруге об определении места жительства детей.

Часто в ходе рассмотрения дела в суде, уже после подачи иска, возникает необходимость заявить уточнения исковых требований в виде их увеличения или уменьшения Это может касаться как имущественных требований (например, денежных, а также всего того, что имеет стоимостное выражение), так и неимущественных (об устранении препятствий, к примеру, то есть тех, которые невозможно отождествить с деньгами).

В чем разница мирового соглашения от иных форм договоренностей

Думается, что казахстанские законодатели в свое время «поспешили» отказаться от ранее применявшихся понятий «ничтожности» и «оспоримости» сделок, заменив их не совсем определенным термином «недействительность», которая является свойством, в определенных случаях — последствием их применения, нежели самостоятельным основанием.

Так, в части первой статьи 49 ГПК говорится, что стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое подписывается сторонами и утверждается судом.

Заключение сторонами мирового соглашения презюмирует прекращение спора между ними, в силу чего с момента представления заключенного мирового соглашения суд не вправе осуществлять действия, направленные на разрешение спора по существу.

Между тем такой подход, возможно, вполне приемлемый в XIX — начале XX в., когда население России было в лучшем случае малограмотным, сегодня, думается, изжил себя.

Мировое соглашение утверждается судом и служит основанием для прекращения производства по делу. Но как дальше поступать в том случае, когда оно нарушено и договоренности не исполняется?

Заключение сторонами мирового соглашения

При этом заявитель прикладывает к налоговому заявлению определение об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении в законную силу и квитанцию об уплате государственной пошлины.

Несмотря на то, что заключается оно в условиях, устраивающих противоборствующие стороны, на практике имеют место нарушения положений мирового соглашения, которые приводят к невыполнению его пунктов ответчиком.

Заключить соглашение разрешается и устно. Судья внесет договорённости в протокол. Фигуранты процесса поставят под ним подписи. После этого суд утвердит договор.

О возможности мирового соглашения зачастую не знает сам судебный пристав, работающий по исполнительному производству. А если и знает, то поверхностно, и потому применить его не умеет.

В случае же неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Итак, если истец и его визави пошли на заключение мирового соглашения, судья возьмет паузу в рассмотрении. Она нужна, чтобы стороны смогли подготовить документ. Предварительно заинтересованный в этом участник процесса может составить его проект.

Мировое соглашение в суде между истцом и ответчиком – это способ добиться оптимального результата для обеих сторон процесса. Именно по этой причине число случаев их обжалования очень мало. В отличие, например, от решений суда. Апелляции на них – частая практика, потому что либо истца, либо ответчика итог не устраивает.

В некоторых случаях, мировое соглашение по ошибке отождествляется с досудебным урегулированием спора. Мировое соглашение – это судебный документ, наделенный юридической силой.

Причем практическая работа по защите прав граждан и юридических лиц показывает, что неведение о наличии института мирового соглашения, который можно применить на стадии исполнительного производства, среди сторон исполнительного производства – это только полбеды.

Поскольку в любом споре имеется сторона, которая проигрывает и которая выигрывает (при этом порой решение судьи не устраивает обеих), нормы права предоставляют участникам возможность подписать мировое соглашение. Документ прекращает спор и определяет новые права, а также обязанности для заявителя и ответчика. Данное разрешение дела является оптимальным для суда.

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА Кокшетау Азия в первом абзаце.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для районного суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения районным судом.

Мировое соглашение в арбитражном суде в Санкт-Петербурге. Поможем подготовить и проверить мировое соглашение в Спб!

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, уступке прав требования, полном или частичном прощении либо признании долга, распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие закону. 3.

По общему правилу в отношении мирового соглашения данное положение не применяется: мировое соглашение оформляется в виде единого документа.

ГПК говорится о том, что суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Е. Русинова пишет о том, что для мировых соглашений в суде общей юрисдикции (в первой и апелляционной инстанциях) не предусмотрена письменная форма, тогда как в суде кассационной инстанции закон прямо требует письменную форму мирового соглашения (ст. 346 ГПК РФ).

Допускается участие в мировом соглашении третьих лиц, которые принимают на себя права и обязанности, предусмотренные мировым соглашением.

ООД «Объединение потребителей России»

Мировое соглашение вступает в силу с даты вступления в силу определения суда о его утверждении и является обязательным для должника, кредиторов и третьих лиц, участвующих в мировом соглашении.

В определении перечисляются условия, на которых стороны пришли к договорённости. Если суд отказывает в утверждении прошения, об этом также выносится определение, после чего продолжается процесс. В определении указываются основания отказа.

Однако в том случае, если стороны не смогли определиться, каким образом распределить между собой судебные расходы, данный вопрос разрешает суд с учётом общих правил, предусмотренных ГПК. По общему правилу, расходы на представителя взыскиваются с проигравшей стороны.

Суд утверждает мировое соглашение и выносит определение о прекращении производства по делу, по которому заключается мировое соглашение.

Порядок утверждения мирового соглашения в суде

Главным моментом в мировом соглашении является то, что нельзя указывать никаких обязанностей участников судебного процесса, которые ни коем образом не связаны с предметом спора.

Мировое соглашение это процедура, применяемая на любой стадии процедуры банкротства в целях ее прекращения путем заключения соглашения между должником (банкротом) и кредиторами, утверждаемого судом.

Это может быть списание долга или прощение его определенной части. Кроме того, в порядке урегулирования спора противоположной стороне может быть передано определенное имущество.

В новой редакции Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, введенного в действие с 1 января 2016 года, особое внимание уделено вопросам примирения сторон.

Заключение мирового соглашения: процедура шаг за шагом

Мировое соглашение, составленное в зале суда, отличается от иных договоров следующим: Оно обладает силой решения суда. Этим объясняется стремление некоторых граждан при проведении переговоров перенести дело в суд. После его утверждения председательствующим стороны лишаются права вновь предъявить друг другу те же требования на прежних основаниях.

При этом у суда нет права не утверждать данный документ из-за отсутствия одобрения, потому что эта сделка является оспоримой и у него нет права вносить свою инициативу о признании ее недействительной.

В статье 409 ГПК указано, что решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.
К этому документы можно применять правовые нормы о договорах, включая положения о свободе договора. Важно чтобы текст данного документа не противоречил букве закона, в противном случае суд может отказать в его утверждении.

«Желтая карточка» для судебного решения

В последнее время в юридической литературе обсуждается много вопросов и проблем, связанных с тем, как разгрузить наши суды, и широким применением альтернативных способов разрешения и урегулирования споров и конфликта интересов. В этом ряду особое место принадлежит институту мирового соглашения сторон, заключаемого в рамках судебного процесса по гражданскому делу.

В данной ситуации благоразумнее будет заключить мировое соглашение, конечно если кредитор пойдет на компромисс с должником.В какой момент можно заключать мировое соглашение Подписать мировое соглашение можно на любом этапе судебного процесса:

  • когда дело рассматривается судом первой инстанции;
  • если обжалуется судебное решение путем апелляции или кассации;
  • когда судебные приставы уже получили исполнительный лист и приступили к исполнению судебного акта;
  • когда вынесено решение третейского суда и подано заявление на его принудительное исполнение.

В случае достижения согласования между сторонами, суд выносит определение об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Просьба об утверждении соглашение и прекратить в связи с этим производство (следует указать номер производства).

Источник: http://sparkolpack.ru/dokumenty/10257-v-kazakhstane-kak-pravilno-napisat-mirovoe-soglashenie.html

Договоримся?

Как уладить конфликт без обращения в суд

Большинство из нас при возникновении споров, вытекающих из гражданско-правовых отношений (раздел имущества, взыскание долгов, восстановление на работе и т. д.), единственным выходом считает судебное разбирательство. Однако в последнее время в Казахстане набирают популярность альтернативные способы урегулирования конфликтов, которые зачастую оказываются более быстрыми и удобными.

До недавнего времени люди предпочитали решать все проблемы, даже незначительные, при помощи Фемиды. В результате суды были перегружены, а это, в свою очередь, отражалось на качестве их работы. Понимая, что расширение штата судей, увеличение количества рабочих часов, переезд судов в более просторные здания и прочие подобные меры — это не выход, власти стали задумываться о развитии альтернативных способов урегулирования споров, которые помогли бы снизить конфликтность в обществе. В итоге был принят новый Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан (ГПК РК), в котором впервые появился раздел, посвященный примирительным процедурам. Эти процедуры включают в себя заключение мирового соглашения, а также партисипативную процедуру и разрешение конфликта в порядке медиации. Статья 24 ГПК РК предусматривает еще одну альтернативу судебному разбирательству — арбитраж.

Мировое соглашение
Согласно ГПК РК, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии судебного процесса до удаления суда в совещательную комнату. Заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами условия с указанием срока и порядка его исполнения. Это могут быть условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств с указанием сроков, уступке права требования, полном или частичном прощении либо признании долга, распределении судебных расходов, условиях принудительного исполнения мирового соглашения и т. д. Мировое соглашение утверждается определением суда, в котором содержится информация об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу; условиях мирового соглашения и сроках его исполнения; распределении судебных издержек; возвращении истцу государственной пошлины. Исполняется оно добровольно, однако в случае неисполнения стороны могут заявить в суд ходатайство о принудительном исполнении.

Партисипативная процедура
Партисипативная процедура — это процедура, при которой разрешению конфликта содействуют адвокаты сторон. Как и остальные способы внесудебного урегулирования споров, она является добровольной и ставит целью достижение решения, которое бы устраивало обе стороны. Применяется партисипативная процедура в сфере гражданско-правовых отношений и проводится путем переговоров, порядок которых (дата, место, время, язык, сроки и т. д.) определяют сами участники процедуры. Кроме того, заранее обговариваются гонорары адвокатов, которые, конечно же, будут меньше, чем если бы они длительное время представляли интересы сторон в суде. Соглашение об урегулировании спора, достигнутое сторонами в рамках партисипативной процедуры, заключается в письменной форме и утверждается судом. Соглашение должно содержать данные о сторонах, предмете спора, адвокатах, а также условия соглашения, способы и сроки их исполнения и последствия их неисполнения или ненадлежащего исполнения. Исполняется оно добровольно, но в случае неисполнения заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с заявлением о принудительном исполнении.

Только в суд
Все внесудебные способы урегулирования споров не применяются в случаях, когда эти споры затрагивают интересы третьих лиц, недееспособных или ограниченно дее­способных лиц. Медиация также невозможна в случаях, когда стороной конфликта является государственный орган. Для партисипативной процедуры есть еще одно ограничение — она не применяется, когда речь идет о публично-правовых спорах. А обращение в арбитраж недопустимо также по спорам о реабилитации и банкротстве, между субъектами естественных монополий и их потребителями, между государственными органами и между субъектами квазигосударственного сектора.

Арбитраж
Арбитраж фактически представляет собой негосударственный суд, который может быть либо постоянно действующим, либо созданным для разрешения конкретного гражданско-правового спора. Согласно закону об арбитраже арбитром может выступать независимое физическое лицо, достигшее возраста 30 лет, не заинтересованное в исходе дела, имеющее высшее образование и стаж работы по специальности не менее пяти лет. Арбитр, разрешающий спор единолично, должен иметь высшее юридическое образование. В случае коллегиального разрешения спора высшее юридическое образование должен иметь председатель состава арбитража.
Обратиться в арбитраж участники спора могут как в самом начале, так и на стадии судебного разбирательства, естественно, до вынесения судом решения по делу. В таком случае суд выносит определение об оставлении дела без рассмотрения. Арбитражное соглашение заключается в письменной форме и подлежит добровольному исполнению. Если же оно не исполняется, то, как в остальных случаях, возможно принудительное исполнение на основе выданного судом исполнительного листа. Согласно закону об арбитраже в арбитраж по соглашению сторон могут передаваться споры, вытекающие из гражданско-правовых отношений, между физическими и юридическими лицами.

Наши цифры
— По данным Верховного суда, в 2015 году примирением окончено 16 684 дела, в 2016-м — 27 985 дел, в 2017 — 35 472 дела (заключено мировое соглашение по 5677 делам, в порядке медиации — 29 011 дел, в порядке партисипативной процедуры — 784 дела). В ходе реализации проекта “Татуласу: сот­қа дейін, сотта” за 9 месяцев 2018 года в порядке медиации окончено 860 дел в интересах детей; 738 дел по трудовым спорам (по которым не предусмотрено обязательное досудебное обращение в согласительную комиссию в порядке пункта 1 статьи 159 Трудового кодекса РК); 182 дела по наследственным спорам; 7317 дел о расторжении брака и разделе имущества; 2408 дел по спорам по договорам займа; 2002 дела по другим категориям.

Мадина АИМБЕТОВА, фото с интернет-ресурсов, Алматы

Опрос в тему
Какой способ урегулирования конфликта вы выберете?
— Только суд, альтернативным способам не доверяю.
— Альтернативные способы — договариваться всегда выгоднее.

Проголосовать можно на сайте газеты “Время” www.time.kz на главной странице в правой колонке.

Возвращаясь к напечатанному
Мнения наших читателей
Хотели бы вы перевести своего ребенка на дистанционное школьное обучение?
— Да, это удобное современное и качественное образование. 20%
— Нет, слишком большая ответственность для родителей, нужно тратить много времени, чтобы контролировать ребенка. 6%
— Ребенок должен общаться с ровесниками, ходить в школу, поэтому дистанционно можно заниматься лишь дополнительными предметами..74%

Источник: http://time.kz/articles/territory/2018/11/14/dogovorimsja

Мировое соглашение казахстане
Оценка 5 проголосовавших: 1
Читайте так же:  Сколько стоит генеральная доверенность на ребенка

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here