Ходатайство о привлечении соответчика арбитражный суд

Ходатайство о привлечении соответчика

Цена иска: 3 906 227 руб. 80 коп.

Госпошлина: 42 531 руб.

В сентябре 2015 г. ####### (Далее- Истец) подало иск к ####### (Далее — Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 705 000 (три миллиона семьсот пять тысяч) рублей, в том числе НДС 18% — 565 169 (пятьсот шестьдесят пять тысяч сто шестьдесят девять) рублей 49 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 201 227 (двести одна тысяча двести двадцать семь) рублей 81 копейка и компенсации судебных расходов на государственную пошлину, оплаченную Истцом за подачу настоящего искового заявления, в размере 42 531 (сорок две тысячи пятьсот тридцать один) рубль.

Арбитражный суд ####### принял вышеуказанное исковое заявление к производству и возбудил дело № #######. Судебное разбирательство по данному делу назначено на 14-40 28.12.2015 г.

В связи с имеющейся информацией у руководства Истца о том, что ответчик по своему финансовому положению не в состоянии отвечать по обязательствам, а также в связи с тем что между Истцом и физическим лицом ####### был заключен договор поручительства №####### от 26 декабря 2015 г. о несении им солидарной ответственности по договору № ####### строительного подряда на выполнение комплекса работ от 26.12. 2014 г. в полном объеме совместно с Ответчиком, Истец считает целесообразным привлечь его к участию в разбирательстве данного спора в качестве соответчика.

Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ в случае привлечения в качестве соответчика физического лица данный спор становится неподведомственен Арбитражному суду #######. ####### был заключен договор поручительства №####### от 26 декабря 2015 г. о несении им солидарной ответственности по договору № #######строительного подряда на выполнение комплекса работ от 26.12. 2014 г. перед Истцом как физическим лицом. Статусом индивидуального предпринимателя он в данных правоотношениях не обладает.

В связи с вышеизложенным, Истец,

1. Привлечь физическое лицо ####### к участию в судебном разбирательстве по данному делу в качестве соответчика;

2. Прекратить производство по иску ####### (Далее- Истец) к ####### (Далее — Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 705 000 (три миллиона семьсот пять тысяч) рублей, в том числе НДС 18% — 565 169 (пятьсот шестьдесят пять тысяч сто шестьдесят девять) рублей 49 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 201 227 (двести одна тысяча двести двадцать семь) рублей 81 копейка и компенсации судебных расходов на государственную пошлину, оплаченную Истцом за подачу настоящего искового заявления, в размере 42 531 (сорок две тысячи пятьсот тридцать один) рубль в связи с его не подведомственностью Арбитражному суду #######.

3. Возвратить Истцу — ####### государственную пошлину из дохода федерального бюджета, оплаченную им за подачу настоящего искового заявления, в размере 42 531 (сорок две тысячи пятьсот тридцать один) рубль.

  1. Договор поручительства №####### от 26 декабря 2015 г.

Подлинники доверенности на представителя ####### ####### и платежного поручения об оплате государственной пошлины ####### находятся в материалах дела № #######.

Источник: http://advokat-digin.ru/poleznoe/professionalam/obrazczyi-dokumentov/v-arbitrazh/hodataistvo-o-privlechenii-sootvetchika/

Как составить ходатайство о привлечении к участию в арбитражном деле соответчика?

Шаг 1.

На стартовой странице КИЗ в поисковой строке указываем «ключевые слова» о привлечении соответчика
и нажимаем на знак

.

Из появившихся шаблонов выбираем 317_АС_о привлечении соответчика, где аббревиатура АС означает Арбитражный суд (Рис. 1).

Шаг 2.

Открываем шаблон и заполняем соответствующие поля в левой части шаблона. Внесенные данные отображаются в шаблоне справа.

Для того чтобы отображались комментарии к заполняемому ходатайству, нужно поставить галочку в поле Показывать комментарии в документе.

Подсказки к отдельным полям можно посмотреть, наведя курсор на знак

.

После заполнения всех строк нажимаем Продолжить, переходим на следующую страницу и продолжаем заполнение полей шаблона (Рис. 2).

Шаг 3.

Галочками отмечаем поля, соответствующие названиям при лагаемых документов.

В поле Дата подачи заявления в суд выбирается дата подачи ходатайства.

В поле Подписать выбирается значение Заявитель или Представитель в случае подачи ходатайства представителем. После заполнения всех страниц справа Вы увидите заполненный текст ходатайства о привлечении к участию в арбитражном деле соответчика.

При необходимости внесения изменений нажимаем кнопку Вернуться и вносим изменения в соответствующие поля (Рис. 3).

Готовый документ можно по Вашему выбору: распечатать, сохранить, скачать в формате RTF с помощью соответствующих кнопок.

Данная возможность имеется только для подписчиков тарифа 6 или тарифа 12, а также для отдельных форм документов для тарифа демо.

Сохраним ходатайство в Мои документы, нажав на кнопку Сохранить (Рис. 4).

Сохраним ходатайство в формате RTF, нажав кнопку Скачать в RTF.

Скачанный документ можно откорректировать и отформатировать.

Ходатайство о привлечении соответчика выглядит следующим образом:

В Арбитражный суд города Москвы
адрес: г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 15

Заявитель: ООО «Ромашка»
адрес: 127000, г. Москва, ул. Новослободская, д. 37,
телефон: 8(495)0100000,
адрес электронной почты: [email protected]

Ответчик: ООО «Тюльпан»
адрес: 131000, г. Москва, ул. Дмитровская,
телефон: 8(495)1000000,
адрес электронной почты: [email protected]

Ходатайство
о привлечении соответчика

В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А-40-7275/16 по иску ООО «Ромашка» к ООО «Тюльпан» о взыскании задолженности по договору займа.
Заявитель является истцом по делу.
ООО «Мираж» является поручителем по договору займа, заключенному между ООО «Ромашка» и ООО «Тюльпан».
Следовательно, предметом спора являются общие права или обязанности ответчика и соответчика, и дело не может быть рассмотрено без участия ООО «Мираж» в качестве соответчика.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 46, п. 5 ч. 1 ст. 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прошу суд привлечь ООО «Мираж» (адрес: 125000, г. Москва, ул. Дубнинская, д. 14/1) в качестве соответчика по делу № А-40-7275/16 по иску ООО «Ромашка» к ООО «Тюльпан» о взыскании задолженности по договору займа.

Читайте так же:  Жди повестку в суд

Приложения:

  1. Копия уведомления о вручении ходатайства
  2. Копия договора поручительства

07.12.2016
Генеральный директор ООО «Ромашка» ____________________________/ Иванов В.В. /

Источник: http://lk.usoft.ru/allfunction/f_KIZ/f_kiz_20180403_1

Ходатайство о привлечении в качестве третьего лица

Ходатайство о привлечении в качестве третьего лица – это заявление одной из сторон – участников процесса по конкретному делу – с просьбой о привлечении к участию в рассматриваемом вопросе третьего лица, которое на заявляет самостоятельных требований касательно предмета спора. Подается оно в письменном виде в суд согласно правилам подсудности, закрепленными в ст. 23-32 ГПК РФ.

Что подразумевать под понятием «третье лицо»? В данном случае имеется ввиду потенциальный участник процесса, права и обязанности которого могут быть затронуты в ходе процесса рассмотрения дела в суде. Вынести окончательное решение о привлечении/не привлечении лица может только суд, а участник процесса в свою очередь может только инициировать рассмотрение этого вопроса в ходатайстве. Такое ходатайство может быть заявлено до того, как будет принято судебное решение по рассмотрению дела в первой инстанции.

За помощью в составлении этого документа можно обратиться к адвокату или юрисконсульту, а также написать его самостоятельно, при этом с вниманием изучив все тонкости и нюансы написания подобного рода заявлений.

Чтобы возможный процент удовлетворения ходатайства был максимально высоким, необходимо указать в нем:

  1. Точные и правильные данные третьего лица: Ф.И.О., адрес, телефон, электронную почту.
  2. Грамотно сформулировать причину и необходимость привлечения указанного вами человека в качестве третьего лица по делу.
  3. Прикрепить к ходатайству необходимые документы: его копию и документы, которые подтвердят обоснованность привлечения указанного лица.

После того, как вы заявили ходатайство, суд вынесет по его рассмотрения определение. Оно может содержать в себе только два возможных варианта решения: удовлетворено или не удовлетворено. Возможность обжалования этого решения по гражданским делам не предусмотрена отечественным законодательством.

Но все же добиться восстановления истины и справедливости можно, подав апелляцию в целом на окончательное решение суда по этому делу. А вот что касается подобного рода ходатайств в арбитражный суд, то здесь законодатель внес определенные изменения в 2009 году в АПК РФ, которые делают возможным обжалование отказа в привлечении третьего лица. Очень может быть, что ГПК РФ в скором времени тоже постигнет та же участь. Ниже представлен образец.

(Ф.И.О. либо наименование организации)

(почтовый адрес истца, телефон, эл. адрес)


Ответчик: ________________________________________

(Ф.И.О. либо наименование организации)

(адрес ответчика, телефон, эл. адрес)

Третье лицо: ________________________________________

(Ф.И.О. либо наименование организации)

(адрес, телефон, эл. адрес)

о привлечении третьего лица

В производстве ___________________________ (наименование суда) находится гражданское дело №______ по иску ______________________________________________________ (ФИО либо наименование истца) к _____________________ (ФИО либо наименование ответчика) о __________________ (предмет спора).

Согласно ст. 43 ГПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Решение суда по данному гражданскому делу может повлиять на права и обязанности ______________________ (указать ФИО или наименование лица, адрес) в части ___________ (указать, каким образом права и обязанности могут быть затронуты решением суда)
На основании изложенного и руководствуясь ст. 35,43 ГПК РФ,

Привлечь _______________ (ФИО или наименование лица, адрес) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

Перечень прилагаемых документов (все документы прилагаются с копиями по количеству лиц, участвующих в деле):

  1. Копия ходатайства (для ознакомления сторонам)
  2. Документы, подтверждающие основания ходатайства о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований

Источник: http://khodataistvo.ru/v-sud/o-privlechenii/v-kachestve-tretego-lica

Ходатайство о привлечении в качестве соответчика

Ходатайство о привлечении соответчика – это обращение к суду о привлечении на сторону ответчика еще одного лица, которое:

  1. имеет с ответчиком общие права или обязанности, являющиеся предметом спора;
  2. имеет общее основание своих прав или обязанностей с ответчиком по делу;
  3. имеет однородные права и обязанности, которые являются предметом спора.

Инициатором подачи такого заявления может быть истец, ответчик или любой другой участник данного процесса в том случае, если рассмотрение гражданского дела невозможно без привлечения соответчика. Суд может привлечь соответчика по своей инициативе, в случае если это не сделают вышеперечисленные лица.

Истец может реализовать данное право и на начальной стадии судебного процесса – подачи искового заявления. Поэтому лучше сразу со всей ответственностью и вниманием отнестись к его составлению. Если вы сразу в графе ответчик укажете несколько «соответчиков», это значительно сэкономит ваше время и ускорит процесс рассмотрения вашего гражданского дела.

Но если все же вы упустили этот момент из своего внимания или выяснились новые обстоятельства дела, то вы всегда можете обратиться в суд с заявлением о привлечении новых лиц в качестве соответчика. А вот в этом случае суд уже имеет право вам и отказать в удовлетворении ваших требований. Привлекать или нет соответчика – исключительная компетенция суда, и принимать решение он будет на свое усмотрение.

Вы должны знать, что оспорить принятое судом определение в рамках вашего дела вы уже не сможете. Зато если в конечном итоге суд вынесет решение не в вашу пользу, вы сможете обратиться в вышестоящий судебный орган с апелляционной жалобой, в которой можете указать и отказ в удовлетворении вашего ходатайства как причину незаконно и неправильно вынесенного (по вашему мнению) решения.

Данное ходатайство оформляется в письменном виде согласно общим правилам составления искового заявления и направляется в суд, в котором уже находится на рассмотрении ваше гражданское дело. Рекомендуется заявителю аргументированно мотивировать свою просьбу, ссылаясь на конкретные причины и факты. Если есть какие-то документальные доказательства ваших требований, прикрепите их копии к ходатайству.

Также необходимо приложить копию самого ходатайства и документов, которые вы прилагали при подаче искового заявления. Ниже представлен образец.

(Ф.И.О. либо наименование организации)

(почтовый адрес истца, телефон, эл. адрес)


Ответчик: ________________________________________

(Ф.И.О. либо наименование организации)

(адрес ответчика, телефон, эл. адрес)

Третье лицо: ________________________________________

Читайте так же:  Установления ликвидационной комиссии именно ней отходят компетенции

(Ф.И.О. либо наименование организации)

(адрес, телефон, эл. адрес)

о привлечении соответчика

Мной, ___________ (ФИО истца) предъявлен иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать предмет иска).

В ходе подготовки к рассмотрению дела выяснилось, что по характеру спорных правоотношений дело невозможно рассмотреть без участия соответчика _________ (ФИО или наименование соответчика, адрес) по следующим причинам _____________ (указать причины обязательного участия соответчика в рассмотрении дела).

В соответствии со статьей 40 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения, суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 40 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Привлечь в к участию в деле качестве соответчика _________ (ФИО или наименование соответчика полностью, адрес).

Перечень прилагаемых документов (все документы прилагаются с копиями по количеству лиц, участвующих в деле):

1. Копия ходатайства (для ознакомления сторонам)

2. Документы, подтверждающие основания ходатайства о привлечении соответчика

Дата подачи ходатайства: «___»_________ ____ г. Подпись _______

Источник: http://khodataistvo.ru/v-sud/o-privlechenii/v-kachestve-sootvetchika

Примерная форма ходатайства о привлечении к участию в деле соответчика (арбитражный процесс) (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

ГАРАНТ:

Настоящая форма разработана в соответствии с положениями ст. 46 АПК РФ

В [ наименование арбитражного суда,
в который было подано исковое заявление ]
Судье: [ Ф. И. О. судьи, рассматривающего дело ]

Заявитель: [ Истец/ответчик,
Ф. И. О./наименование ]
[ адрес, телефон, адрес электронной почты ]

[ Истец/ответчик ]: [ Ф. И. О./наименование ]
[ адрес, телефон, адрес электронной почты ]

Дело N [ значение ]

Ходатайство
о привлечении к участию в деле соответчика (арбитражный процесс)

В производстве [ наименование суда ] находится дело по иску [ Ф. И. О./наименование истца ] к [ Ф. И. О./наименование ответчика ] о [ указать предмет иска ].

В ходе подготовки к рассмотрению дела выяснилось, что по характеру спорных правоотношений дело невозможно рассмотреть без участия соответчика [ наименование юридического лица ], поскольку [ указать причины, по которым рассмотрение дела без дальнейшего участия соответчика невозможно ].

Согласно ч. 5 ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса РФ при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

На основании изложенного, руководствуясь частями 5, 7, 8 статьи 46 АПК РФ, прошу привлечь к участию в деле в качестве соответчика [ наименование юридического лица, ИНН, ОГРН, адрес регистрации, известные заявителю иные адреса, телефон, адрес электронной почты ].

1. Документы, подтверждающие доводы заявителя.

2. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание ходатайства.

[ должность, подпись, инициалы, фамилия ]

[ число, месяц, год ]

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Примерная форма ходатайства о привлечении к участию в деле соответчика (арбитражный процесс)

Разработана: Компания «Гарант», октябрь 2019 г.

Источник: http://base.garant.ru/55726396/

Xодатайство о привлечении третьего лица в арбитражном процессе

Ходатайство о привлечении третьих лиц – это документ, который подается одной из сторон дела с целью более объективного рассмотрения дела. Цель данного документа – привлечение тех, чьи права могут быть нарушены без участия в таком деле. Ходатайство составляется по правилам.

Так, в нем должны обязательно отображены данные суда, где рассматривается дело, данные сторон, причины, по которым стоит рассматривать дело с участием третьих лиц. Если судья сочтет доводы, изложенные в ходатайстве, существенными, выносится определение.

К слову говоря, до 2009 года не было возможности обжаловать такое определение, если судья отказал в том, чтобы ввести третьих лиц в рассмотрение дела, но ситуация изменилась и теперь такой промежуточный документ может быть отменен.

Если же решение вынесено без учета интересов третьих лиц, то такое решение должно быть отменено. Ниже представлен образец.

В Арбитражный суд Свердловской области

620219 г. Екатеринбург, пр. Ленина, 34

Истец: ООО «СтандартСтройКомплект» 622001, РФ,

Свердловская область, г. Нижний Тагил, пр. Ленина, 1

Ответчик: ООО Строительная компания «Тагил» 622602, РФ, Свердловская область,

Видео (кликните для воспроизведения).

г. Нижний Тагил, Северное шоссе,

12 Дело № А60–53921/2009-С1

Ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица

В производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело N А60–53921/2009-С1 по иску ООО «СтандартСтройКомплект» к ООО Строительная компания «Тагил» о взыскании денежных средств. Считаем, что данным спором затрагиваются права ООО «МонолитЖилСтрой» так как для выполнении работ на объекте первая блок секция девятиэтажного жилого дома со строительным номером 1 в мкр. «Октябрьский» жилого района «Муринские пруды» по Черноисточинскому шоссе в городе Нижний Тагил ООО «СтандартСтройКомплект» заключило договор субподряда с ООО «МонолитЖилСтрой», что подтверждается договором подряда № 3/09 от 01.06.2009 г.

На основании изложенного, в соответствии со ст. Ческидов Роман Павлович Арбитражный управляющий НР СРО «ЕВРОСИБ» +7 (922) 1145713 Skype rootstem t3531350yahoo.com 620026 г. Екатеринбург ул. Восточная, д.56, оф.1201 51 АПК РФ

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «МонолитЖилСтрой», расположенное по адресу 625046, г. Тюмень, ул. Моторостроителей, 7 (ИНН 7203191970, КПП 720301001, ОГРН 1077203017528).

Представитель ООО«СтандартСтройКомплект» __________________/Д. И. Ершов

Источник: http://khodataistvo.ru/v-sud/o-privlechenii/tretego-lica-v-arbitrazhnom-processe

Ходатайство о привлечении ф.л. соответчика в арбитражном деле

Цена иска: 3 906 227 руб. 80 коп.

Госпошлина: 42 531 руб.

В сентябре 2015 г. ####### (Далее- Истец) подало иск к ####### (Далее — Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 705 000 (три миллиона семьсот пять тысяч) рублей, в том числе НДС 18% — 565 169 (пятьсот шестьдесят пять тысяч сто шестьдесят девять) рублей 49 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 201 227 (двести одна тысяча двести двадцать семь) рублей 81 копейка и компенсации судебных расходов на государственную пошлину, оплаченную Истцом за подачу настоящего искового заявления, в размере 42 531 (сорок две тысячи пятьсот тридцать один) рубль.

Арбитражный суд ####### принял вышеуказанное исковое заявление к производству и возбудил дело № #######. Судебное разбирательство по данному делу назначено на 14-40 28.12.2015 г.

Читайте так же:  Протокол правительственной комиссии по делам несовершеннолетних

В связи с имеющейся информацией у руководства Истца о том, что ответчик по своему финансовому положению не в состоянии отвечать по обязательствам, а также в связи с тем что между Истцом и физическим лицом ####### был заключен договор поручительства №####### от 26 декабря 2015 г. о несении им солидарной ответственности по договору № ####### строительного подряда на выполнение комплекса работ от 26.12. 2014 г. в полном объеме совместно с Ответчиком, Истец считает целесообразным привлечь его к участию в разбирательстве данного спора в качестве соответчика.

Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ в случае привлечения в качестве соответчика физического лица данный спор становится неподведомственен Арбитражному суду #######. ####### был заключен договор поручительства №####### от 26 декабря 2015 г. о несении им солидарной ответственности по договору № #######строительного подряда на выполнение комплекса работ от 26.12. 2014 г. перед Истцом как физическим лицом. Статусом индивидуального предпринимателя он в данных правоотношениях не обладает.

В связи с вышеизложенным, Истец,

1. Привлечь физическое лицо ####### к участию в судебном разбирательстве по данному делу в качестве соответчика;

2. Прекратить производство по иску ####### (Далее- Истец) к ####### (Далее — Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 705 000 (три миллиона семьсот пять тысяч) рублей, в том числе НДС 18% — 565 169 (пятьсот шестьдесят пять тысяч сто шестьдесят девять) рублей 49 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 201 227 (двести одна тысяча двести двадцать семь) рублей 81 копейка и компенсации судебных расходов на государственную пошлину, оплаченную Истцом за подачу настоящего искового заявления, в размере 42 531 (сорок две тысячи пятьсот тридцать один) рубль в связи с его не подведомственностью Арбитражному суду #######.

3. Возвратить Истцу — ####### государственную пошлину из дохода федерального бюджета, оплаченную им за подачу настоящего искового заявления, в размере 42 531 (сорок две тысячи пятьсот тридцать один) рубль.

  1. Договор поручительства №####### от 26 декабря 2015 г.

Подлинники доверенности на представителя ####### ####### и платежного поручения об оплате государственной пошлины ####### находятся в материалах дела № #######.

Источник: http://advokat-digin.ru/poleznoe/professionalam/obrazczyi-dokumentov/v-arbitrazh/o-privlechenii-sootvetchika/

Заявление о привлечении соответчика

Рассмотрим, как составляется и подается в суд заявление (ходатайство) о привлечении соответчика для участия в гражданском деле, с учетом последних изменений законодательства. Заявление о привлечении соответчика подается в суд, когда рассмотреть дело без его участия невозможно. Такое заявление может быть подано как истцом, так и ответчиком, или любым другим лицом, участвующим в деле.

Кто такой соответчик

Соответчик — это тот же ответчик, привлеченный к участию в деле дополнительно к основному ответчику. Если в гражданском деле участвует несколько ответчиков, все они называются соответчиками. Соответчики имеют равные права и обязанности, как участники судебного разбирательства в гражданском процессе (статья 35 ГПК РФ).

Как привлечь соответчиков для участия в деле

Истец может реализовать свое право на привлечении соответчика при подаче искового заявления. В этом случае в исковом заявлении указывается столько соответчиков, сколько истец посчитает нужным. Другие лица реализуют свое право на привлечение соответчика только после принятия дела к производству суда, путем подачи заявления (ходатайства) о привлечении соответчика.

Количество соответчиков в гражданском деле ничем не ограничено, это может быть как 2 человека, так и значительно больше. Другое дело, что при большом количестве участвующих в деле граждан суд может разделить его на несколько самостоятельных дел.

Подача заявления о привлечении соответчика

Заявление о привлечении соответчиков можно подать на любой стадии рассмотрения дела, начиная с его возбуждения и вплоть до удаления суда в совещательную комнату.

Для начала нужно подготовить ходатайство, лучше сделать это в письменном виде по представленному образцу. тогда можно будет соблюсти все формальные требования к таким заявлениям. Заявителю рекомендуется очень подробно мотивировать свою позицию о привлечении соответчиков в тексте заявления.

В судебном заседании можно подать несколько заявлений о привлечении соответчиков, это ничем не ограничено.

Рассмотрение заявления о привлечении соответчика

Обращаем внимание, что привлечение соответчика в ходе рассмотрения дела является правом, а не обязанностью суда. Суд будет учитывать позицию всех участников процесса по этому вопросу. Решающим значением для суда будет возможность или невозможность рассмотрения дела без этого ответчика.

Определение суда по поводу привлечения соответчиков или об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства самостоятельному обжалованию не подлежит. Однако свои доводы по поводу несогласия с действиями суда можно включить в апелляционную жалобу на итоговое судебное приостановление по делу.

Образец заявления о привлечении соответчика

Заявление о привлечении соответчика оформляется по общим правилам оформления искового заявления . Особое внимание уделите описанию необходимости привлечения указанного в заявлении лица в качестве соответчика, а также невозможности рассмотрения данного гражданского дела без его участия. если доводы заявителя будут достаточно мотивированы и аргументированы суд не сможет отказать в удовлетворении этого ходатайства.

Заявление о привлечении соответчика

Я подал в суд иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать, о чем иск).

В ходе подготовки к рассмотрению дела выяснилось, что по характеру спорных правоотношений дело невозможно рассмотреть без участия соответчика _________ (ФИО или наименование соответчика, адрес) по следующим причинам _____________ (указать причины обязательного участия соответчика в рассмотрении дела).

В соответствии со статьей 40 ГПК РФ, в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения, суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 40 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Привлечь в качестве соответчика _________ (ФИО или наименование соответчика полностью, адрес).

Дата подачи заявления: «___»_________ ____ г. Подпись _______

Скачать образец заявления:

Заявление о привлечении соответчика

28 комментариев к “ Заявление о привлечении соответчика ”

Что прикладывается к такому заявлению ?

К заявлению о привлечении соответчика можно приложить копию искового заявления и других документов, приложенных к иску, а также документы, подтверждающие основания для привлечения соответчика, если они имеются.

Читайте так же:  Срок исковой давности по начислению пени

Ваши дети не могут быть ответчиками, поскольку интересы несовершеннолетних представляют в суде их родители. Тем более, что требовать привлечения соответчиков может только истец. Органы опеки не нужны, интересы детей будете представлять Вы, если это потребуется по делу.
По поводу предъявленных Вам обвинений. Истец должен представить в суд доказательства того, что Вы создаете ему препятствия в проживании, выгнали его и не отдаете вещи. Если он этого не докажет — в иске суд откажет.

Источник: http://vseiski.ru/zayavlenie-o-privlechenii-sootvetchika.html

Ходатайство о привлечении специалиста

Для участия специалиста в судебном заседании по гражданскому делу необходимо заявить ходатайство о его привлечении. Ходатайство разрешается судом в судебном заседании, вопрос о привлечении специалиста разрешается определением суда.

Специалист в судебном заседании необходим для оказания квалифицированной помощи суду при решении сложных задач: исследовании доказательств, допросе свидетелей (например, несовершеннолетних), назначении судебных экспертиз. Специалист может быть полезен, когда в судебном заседании требуется сделать фотографии или составить технические документы, отобрать образцы подписи.

Специалист, вызванный в судебное заседание, пользуется правами и несет обязанности, которые закреплены в статье 188 Гражданского процессуального кодекса РФ. Специалист дает консультации в письменной или устной форме, ему можно задавать вопросы, специалисту может быть заявлен отвод, основания для этого аналогичны основаниям для заявления отвода прокурору.

Консультации специалиста следует отличать от заключения эксперта. Основное отличие, закрепленное в законе, в том, что заключение эксперта можно использовать в качестве доказательства по делу, а консультация специалиста этим качеством не обладает. Специалист хоть и обладает многими внешними признаками сходства с экспертом, наделяется совершенно другим статусом в гражданском процессе.

При заявлении ходатайства о привлечении специалиста необходимо учитывать, что расходы, понесенные в связи с его явкой в судебное заседание (проезд, проживание, его денежное вознаграждение за оказанные услуги), подлежат возмещению. При вынесении судебного постановления по делу суд разрешает вопрос о возмещении судебных расходов, которые взыскиваются с проигравшей стороны.

При составлении любого письменного ходатайства в суд рекомендуется воспользоваться общими правилами составления искового заявления.

В __________________________ (наименование суда)

От: _________________________ (ФИО полностью, адрес)

по гражданскому делу № ________

по иску ___________ (ФИО истца)

к _____________ (ФИО ответчика)

Ходатайство о привлечении специалиста

В производстве суда находится гражданское дело № ____ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность требований).

В ходе рассмотрения дела возникла необходимость привлечь специалиста, который поможет в _________ (указать ситуацию, возникшую в ходе рассмотрения дела в суде, в которой необходима помощь специалиста, например: при осмотре доказательств, воспроизведении записей, назначении экспертизы, допросе свидетелей, для оказания технической помощи).

В качестве специалиста предлагаю кандидатуру _________ (указать ФИО специалиста), который является_________ (указать область науки или техники, знаниями в которой должен обладать специалист, опыт его работы, другие данные, позволяющие оценить уровень его профессиональных знаний и навыков).

Судебные расходы, связанные с участием специалиста в рассмотрении дела, подлежат возложению на меня (или на другое лицо, участвующее в деле, или провести за счет средств федерального бюджета).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 188 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Привлечь к участию в деле в качестве специалиста _________ (ФИО специалиста).
  2. Поручить специалисту дать устную (письменную) консультацию (или оказать техническую помощь) по _________ (указать перечень вопросов, в решении которых необходим специалист).
  3. Судебные расходы на специалиста возложить на _________ (указать, кто оплачивает специалиста).

Перечень прилагаемых к ходатайству документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Документы, подтверждающие основания ходатайства о привлечении специалиста

Дата подачи ходатайства «___»_________ ____ г. Подпись _______

Скачать образец ходатайства:

Ходатайство о привлечении специалиста

Источник: http://vseiski.ru/xodatajstvo-o-privlechenii-specialista.html

Ходатайство о привлечении соответчика арбитражный суд

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 сентября 2013 г. N Ф02-4592/13 по делу N А19-6447/2013 (ключевые темы: отказ в удовлетворении ходатайства — право на обжалование — рассмотрение дела по существу — буквальное толкование — договор купли-продажи недвижимого имущества)

г. Иркутск
10 сентября 2013 г. N А19-6447/2013

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе

председательствующего Тютриной Н.Н.,

судей: Горячих Н.А., Платова Н.В.,

при участии представителя общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Веритас» Серебрянниковой Юлии Юрьевны (доверенность от 26.08.2013),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Винпласт» на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2013 года по делу N А19-6447/2013 Арбитражного суда Иркутской области (апелляционный суд: Макарцев А.В., Юдин С.И., Клочкова Н.В.),

общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Веритас» (ОГРН 1023801008868; место нахождения: г. Иркутск) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибтехноцентр» (ОГРН 1033801003048; место нахождения: г. Иркутск) и обществу с ограниченной ответственностью «Зенит» (ОГРН 1083810001989; место нахождения: г. Иркутск) о признании недействительными торгов по продаже имущества от 06.05.2013, протоколов от 06.05.2013 N 1/3, N 2/3, договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 4 июля 2013 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Винпласт» (далее — ООО «Винпласт»; ОГРН 1093850011298; место нахождения: г. Иркутск) и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора — Банк ВТБ 24 (ЗАО) (ОГРН 1027700132195, место нахождения: г. Москва).

Не согласившись с указанным определением, ООО «Винпласт» обратилось с апелляционной жалобой, производство по которой прекращено определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2013 года.

Апелляционный суд исходил из того, что у ООО «Винпласт» отсутствует право на обжалование определения о привлечении к участию в деле соответчика, поскольку заявитель не является лицом, заявившим данное ходатайство.

В кассационной жалобе заявитель просит проверить законность принятого по делу судебного акта в связи с неправильным применением апелляционным судом норм процессуального права — статей 46, 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Читайте так же:  Заявление в суд обжалование постановления образец

Истец отклонили доводы кассационной жалобы, указав на их несостоятельность.

Иные лица, участвующие в деле, отзывы на кассационную жалобу не представили.

Ответчики и третье лицо о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив изложенные в кассационной жалобе доводы и изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В силу части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 188 названного Кодекса определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Частью 5 статьи 46 Кодекса предусмотрено, что при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

В соответствии с частью 7 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Из материалов дела следует, что в данном случае ООО «Винпласт» привлечено к участию в деле судом первой инстанции по инициативе истца — общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Веритас».

Следовательно, у ООО «Винпласт» отсутствует право на обжалование в апелляционном порядке определения от 4 июля 2013 года.

Кроме того следует отметить следующее.

Из буквального толкования части 7 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обжалованию подлежит только определение об отказе в привлечении соответчиков к участию в деле.

При этом ни названные нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ни иные нормы процессуального законодательства не предусматривают возможность обжалования определения о привлечении соответчиков к участию в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 188 названного Кодекса в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Согласно правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции», при решении вопроса о том, подлежит ли определение суда первой инстанции, на которое подана апелляционная жалоба, обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, как это предусмотрено частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует иметь в виду, что в отношении определений об отложении судебного разбирательства, о привлечении к участию в деле или об отказе в привлечении другого ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о привлечении второго ответчика (кроме определений об отказе в удовлетворении ходатайства третьего лица с самостоятельными требованиями о вступлении в дело) могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Таким образом, определение о привлечении соответчиков к участию в деле не подлежит обжалованию в апелляционном порядке отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы. Если названное обстоятельство будет установлено после принятия апелляционной жалобы к производству, то производство по апелляционной жалобы прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

С учетом изложенного по результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что обжалуемое определение принято с соблюдением норм процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

Вопрос о взыскании государственной пошлины не рассматривается в связи с тем, что в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при обжаловании данного определения государственная пошлина не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 274, 286-289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2013 года по делу N А19-6447/2013 Арбитражного суда Иркутской области оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Н.Н. Тютрина
Судьи Н.А. Горячих
Н.В. Платов

Обзор документа

В силу АПК РФ о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится отдельное определение.

Относительно возможности обжаловать подобное определение суд округа разъяснил следующее.

По АПК РФ определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика может быть обжаловано в апелляционную инстанцию лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения.

Из буквального толкования данных норм следует, что обжалованию подлежит только определение об отказе в привлечении соответчиков к участию в деле.

При этом ни нормы АПК РФ, ни иные нормы процессуального законодательства не предусматривают возможность обжаловать определение о привлечении соответчиков к участию в деле.

Таким образом, определение о привлечении соответчиков к участию в деле не подлежит обжалованию в апелляционном порядке отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/37529769/

Ходатайство о привлечении соответчика арбитражный суд
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here