Ходатайство о назначении фоноскопической экспертизы

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении фоноскопической экспертизы

Документы приведены по УПК РСФСР

о назначении фоноскопической экспертизы

Город Энск 23 апреля 1990 г.

Следователь следственного отделения отдела внутренних дел исполкома Энского районного Совета народных депутатов г. Энска лейтенант’ милиции Абрамов Е. А., рассмотрев материалы уголовного дела № 63, возбужденного ио признакам ч. 2 ст. 147 УПК РСФСР,
установил:

По данному делу в совершении мошенничества в числе других обвиняется Будннов 3. М. В ходе следствия при обыске на квартире у Будинова была изъята кассета с магнитной лентой, на которой, как показал Будинов, он записал разговор со своим соучастником в совершении мошенничества Котловым Ю. И.

Принимая во внимание, что качество записи магнитной фонограммы очень низкое, прослушивание ее при обычном воспроизведении затруднительно, а для установления истины по делу необходимо знание дословного содержания записанной беседы и это может быть достигнуто с помощью специальных знаний и аппаратуры, руководствуясь ст.ст. 78 и 184 УПК РСФСР,

1. Назначить по настоящему делу фоноскопическую экспертизу, производство которой поручить научно-исследовательскому институту судебных экспертиз.

2. На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:

а) сколько лиц принимало участие в разговоре, записанном на магнитной ленте, изъятой у Будинова?

б) произнесена ли устная речь, записанная на магнитной ленте, изъятой у Будинова, теми, же лицами, фонограммы устной речи которых представляются для сравнительного исследования?

в) каково дословное содержание разговора, записанного на магнитной фонограмме, изъятой у Будинова?

г) нет ли на магнитной фонограмме, изъятой у Будинова, признаков монтажа или изменений, произведенных в процессе записи или после нее?

3. В распоряжение научно-исследовательского института судебных экспертиз предоставить:

магнитную фонограмму, изъятую при обыске на квартире Будинова (пакет № 1, опечатанный печатью № 82 и помеченный надписью «фонограмма, изъятая у Будинова»);

магнитную фонограмму устной речи Будинова, изготовленную в качестве образца для сравнительного исследования (пакет № 2, опечатанный печатью № 82 и помеченный надписью «фонограмма речи Будинова»);

магнитную фонограмму устной речи Котлова, изготовленную в качестве образца для сравнительного исследования (пакет № 3, опечатанный печатью № 82 и помеченный надписью «фонограмма речи Котлова Ю. И.»).

4. Поручить руководителю научно-исследовательского института судебных экспертиз разъяснить сотрудникам, которые будут производить экспертизу, права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 82 УПК РСФСР, предупредить их об ответственности по ст. 182 УК за отказ или уклонение от дачи заключения и по ст. 181 УК РСФСР за дачу заведомо ложного заключения.

Источник: http://pg-doverie.ru/content_5832

Образец ходатайства о назначении судебной экспертизы

Образец ходатайства о назначении (проведении) судебной экспертизы

Для удобства юристов и адвокатов, а также граждан, которые жизненно заинтересованы в оперативном и наиболее простом способе назначения и проведении судебной экспертизы, мы приняли решение о внедрении несложного полуавтоматического формуляра по созданию и модерации любых ходатайств о проведении судебной экспертизы в судебных и следственных органах.

Как можно заметить, форма по созданию ходатайств о назначении экспертизы заполняется в онлайн режиме посетителем нашего портала и не требует какой-либо регистрации.

После внесения необходимых сведений в формуляр ходатайства и нажатии на кнопку печати сформированное автоматически ходатайство распечатывается на любом печатающем устройстве.

Получаемое в результате ходатайство о назначении судебной экспертизы, конечно же, не идеальное, т.к. оно не охватывает все существующие области экспертных наук, не охватывает все области процессуального права и не учитывает сложность или, если быть точнее, не учитывает комплексный характер исследований.

Информируем, что наш портал в ближайшее время будет оснащен образцами разновидностей образцов ходатайств о назначении нижеследующих видов экспертиз:

По затрагиваемой отрасли процессуального права:

  • ходатайство об экспертизе по уголовным делам в рамках УПК РФ
  • ходатайство о проведении судебной экспертизы по гражданским делам в рамках ГПК РФ
  • ходатайство о проведении судебной экспертизы по арбитражным спорам в рамках АПК РФ

По формату экспертных исследований:

  • ходатайство о проведении (назначении) повторной экспертизы
  • ходатайство о назначении (проведении) дополнительной экспертизы
  • ходатайство о назначении комиссионной экспертизы
  • ходатайство о назначении комплексной экспертизы

По виду экспертных исследований:

Перечень образцов ходатайства является не полным и будет расширяться.

Источник: http://sud-expertiza.ru/obrazec-hodataystva/

Возможности фоноскопической экспертизы

По каким основаниям возможно исключение фоноскопической экспертизы из уголовного дела.

Образцы голоса взяли при ОРМ до возбуждения УД. Далее, когда возбудили дело, я был в качестве свидетеля до того момента, пока не была готова фоноскопия. На ее проведение у меня согласия не брали. Ознакомили с ее назначением и результатом (в один день) после того как перевели в подозреваемые (соответственно после того как ее сделали). Могу выслать все документы. Все обвинение построено на фоноскопии, а как ее выбить не знаем.

Источник: http://www.9111.ru/questions/5044739/

Ходатайство о назначении фоноскопической экспертизы

Следователю ОРОПД СЭ СЧ по РОПД при УВД по Омской области

адвоката А. А.,
(адвокатский кабинет, г. Омск, ул. .
.

ходатайство о назначении лингвистической экспертизы

. 2009г. следователем ОРОПД СЭ СЧ по РОПД при УВД по Омской области капитаном юстиции Ф. вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Л. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 204 УК РФ .

В отличие от преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ , по которой возможна ответственность как за взятку-подкуп, так и взятку-вознаграждение, конструкция ст. 204 УК РФ и ее терминология исключает уголовное преследование за дачу или получение заранее не обусловленного платежа. В соответствии с данной нормой привлечение к уголовной ответственности наступает только за передачу и получение заранее оговоренного вознаграждения (с). Таким образом, заранее не оговоренная передача вознаграждения подкупом считаться не может.

Читайте так же:  Номер федерального закона о персональных данных

Как следует из показаний свидетеля Ш., данных на очной ставке, продавать трактор его «заставил» Л. под угрозой увольнения. Обращение свидетеля Ш. с заявлением в правоохранительные органы и соответствующая его позиция на этапе предварительного следствия действительно объясняется наличием оснований для его увольнения (на период октябрь-ноябрь 2008г.) по инициативе Л. по причине злоупотреблений Ш. служебными полномочиями, о чем свидетельствует факт привлечения Ш. к дисциплинарной ответственности в форме строгого выговора и лишения премии. Ввиду заинтересованности Ш. в замене руководителя на более к нему лояльного, следует более внимательно оценить его показания с точки зрения достоверности путем соотнесения с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Таковыми являются заключения экспертов-фонографов. Из стенограммы разговоров двух лиц (приложение к заключению экспертов № . . ) должно следовать «устное указание Ш. реализовать транспортное средство трактор Т-170, принадлежащий ООО «ТК «БеконАвтоСервис», по цене 300 000 рублей, из которых 120 000 рублей оприходовать надлежащим образом в кассу предприятия, а 180 000 рублей передать лично ему (Л.)» — как это следует из фабулы постановления о возбуждении уголовного дела. Однако, стенограмма разговоров не подтверждает, а наоборот, опровергает показания Ш.

1. Как видно из стенограммы, «активным» участником — инициатором и автором всех вопросов выступает М1.

М1: Ну как че дальше будем действовать? И все.
М2: Как дальше? Как дальше, деньги тебе отдает и все сто восемьдесят тыщ.
М1: А этот э-э. Мы же. Это, договор, как это будем делать? Или деньги возьмем потом договор будем заключать, как?

Как пояснил Ш. на очной ставке, под «договором» в данном случае он подразумевал договор купли-продажи трактора. Однако, как следует из смысла разговора в целом, здесь под «договором» имелся ввиду подрядный договор на ремонт трактора (цена его – 180 000 рублей), подрядчиком в котором могло выступить ООО «ТК «БеконАвтоСервис», заказчиком – покупатель трактора за сумму 120 000 тысяч рублей. Таким образом цена двух договоров должна была составить 300 000 рублей. О том, что М1 и М2 говорили о 180 000 рублей как цене договора подряда свидетельствуют их реплики в конце разговора:

М1: Ну если он захочет ремонтировать здесь? Может он не захочет ремонтировать.
М2: … время-то есть.
М1: Ну. Я ему сказал пожалуйста, на официально надо это договор на ремонт и.
М2: …
М1: Хорошо. Хорошо.

Из разговора следует, что М2 был уверен в том, что покупатель трактора с вероятностью в 100% воспользуется услугой по ремонту трактора, так как трактор, являющийся предметом договора купли-продажи на момент сделки был в нерабочем состоянии, нуждался в ремонте. Это следует из разговора:

М2: Ну он все, точно все?
М1: Да.
М2: …
М1: Ну там хлам.. /смех/

Сумма в 180 000 тысяч называемая выше М2 была ценой подрядного договора, определяемой участником беседы М2. Данная стоимость участником М2 была определена, как следует из стенограммы, уже в момент разговора, однако должна была быть «оформлена» в последующем, (в договоре подряда) как «аукционная»:

М2: Не ну если хотите сделать у нас, вам сделают тут же. Ну чтобы ушел своим ходом.
М1: Угу.
М2: За ремонт можно … ремонт посчитаем, по аукционной цене.

М1: Или он в кассу вносит или сначала берем …
М2: Как делается, как вообще делается все? Делают так, как положено. Все деньги будем брать.

«Все деньги будем брать» — имеется ввиду без отсрочек, 100% — предоплаты. Такое уточнение в адрес М1, если понимать под М1 Ш., особенно актуально и необходимо, учитывая прошлый его «опыт работы», а именно тот факт, что строгий выговор он получал именно за то, что заключал ранее договор с условием о рассрочке (контрагент не выполнил обязательства), что повлекло причинение убытков организации на сумму более 600 000 рублей.

М2: Ну, почему, возьми сразу триста тыщ (коммент.: 120 000 – по договору купли-продажи, 180 000 – по предполагаемому договору подряда.)
М1: Он должен сам придти заплатить?
М2: Почему? Возьми сразу триста тыщ … все. Сто двадцать тыщ так … (коммент.: 120 000 – «так» — это по уже фактически согласованному договору купли-продажи, 180 000 – по предполагаемому договору подряда.)

Далее, на неоднократные провокации М1, М2 отвечает, что деньги следует вносить в кассу:

М2: Да … хотите … в кассу платит без всяких выдергиваний … тыщ …

М2: Ну конечно… рассчитался. В кассу…

М2: … в кассу…

М2: В кассу … договоров … деньги в кассу…

Таким образом, из указанной стенограммы не следует, что имело место быть какое-либо указание о том, что 180 000 рублей следует кому-либо передать, отсутствует подтверждение тому факту, что одно лицо, заставляло под угрозой увольнения другое лицо совершить какие-либо незаконные действия.

Кроме того, вызывает сомнение, что отсутствует несоответствие реплик собеседников смыслу разговора. Так, из приложения 1 к заключению № . . на вопрос «А этот э-э. Мы же. Это, договор, как это будем делать? Или деньги возьмем потом договор будем заключать, как?» следует ответ: «… почему?» На вопрос «Он должен сам придти заплатить?» следует ответ: «Почему? Возьми сразу триста тыщ…». На вопрос «То есть договор надо будет подписать тогда уже. » следует ответ: «Ну, все. Все оформляй…(это в Москву)»

Учитывая, что по делу подлежит установлению факт наличия заранее оговоренной передачи вознаграждения, а также то, что показания Ш. находятся в противоречии с вышеизложенным пониманием смысла разговора, возникает необходимость в привлечении эксперта-лингвиста для дачи заключения о смысле слов и выражений, представленных на указанной стенограмме.

На основании изложенного, прошу:

Назначить лингвистическую экспертизу, на разрешение эксперту поставить следующие вопросы:

  1. Содержит ли представленный текст разговора (стенограмма) двух лиц наличие слов и фраз, не обусловленных логической структурой разговора?
  2. Каковы основные темы разговоров, зафиксированные в стенограмме?
  3. Имеются ли высказывания, содержащие указания, требования, просьбы, призывы к передаче денежных средств одного из участников представленного диалога другому?
  4. Можно ли, исходя из текста разговора, сделать вывод о том, что предметом обсуждения является один договор, а не два или более?
Читайте так же:  Пожаловаться в инстаграм на нарушение авторских прав

Производство экспертизы поручить Омскому Государственному педагогическому университету (филологический факультет)

См. другие документы по данному уголовному делу :

Ходатайство об истребовании доказательств существенности причиненного преступлением вреда

Жалоба на постановление следователя об отказе в предоставлении фонограмм

Источник: http://logos-pravo.ru/hodataystvo-o-naznachenii-lingvisticheskoy-ekspertizy-po-delu-o-kommercheskom-podkupe-st-204-uk-rf

Ходатайство о назначении фоноскопической экспертизы образец

При взаимодействии

Палаты адвокатов
Москвы

Федеральной палаты адвокатов

Мы гарантируем Вам

Обработку заявок 24/7

100% гарантию помощи

Скачать

Лучшие юристы и адвокаты готовы бесплатно оказать Вам юридическую консультацию прямо сейчас. Принимаем заявки круглосуточно и без выходных .

Позвоните по телефону горячей линии:
Звонок бесплатный для всех жителей России: 8 (800) 350-84-13 (доб. 647)

Задайте вопрос в специальную форму обратной связи

Напишите сообщение дежурному консультанту в онлайн чат

Запишитесь на очную встречу в офисе

Источник: http://www.pravovik24.ru/documents/khodataystva/khodataystvo-o-naznachenii-fonoskopicheskoy-ekspertizy/

Ходатайство об оценочной экспертизе

Для определения стоимости вещей, которые являются предметом спора в суде, заявляется ходатайство об оценочной экспертизе.

На оценку могут быть представлены любые вещи, как движимые, так и недвижимость. Оценочная экспертиза назначается судом по ходатайству стороны обязанной доказать стоимость спорного имущества или стороной не согласной с оценкой данной другой стороной.

Наиболее частыми случаями назначения оценочной экспертизы в суде являются дела по следующим спорам:

Как составить ходатайство об оценочной экспертизе

Для составления ходатайства о назначении оценочной экспертизы необходимо определиться с перечнем вещей, которые подлежат оценке, выбрать экспертное учреждение или конкретного эксперта, которые будут проводить исследование, узнать примерную стоимость оценочной экспертизы. Рекомендуем выполнить перечисленные действия перед тем как составить и подать ходатайство об оценочной экспертизе в суд, поскольку в некоторых случаях стоимость исследований может быть выше стоимости спорного имущества. а заключение эксперта может быть как в пользу истца, так и в пользу ответчика.

В ходатайстве об экспертизе укажите, какие предметы подлежат оценке, почему вы не согласны с оценкой этих вещей, данных другой стороной, постарайтесь подробно и мотивированно обосновать свою позицию. В ходатайстве необходимо указать свои кандидатуры экспертов, которые имеют возможность провести оценочную экспертизу.

В ходатайстве о назначении экспертизы следует указать вопросы, которые стоит поставить перед экспертами.

Вопросы по оценочной экспертизе

Представить вопросы, ответы на которые необходимо получить в ходе проведения оценочной экспертизы вправе любое лицо, участвующее в деле. Суд рассматривает представленные вопросы, выбирает те, которые наиболее полно смогут осветить спорный вопрос.

Предлагаем примерный перечень вопросов по оценочной экспертизе:

  • какова рыночная стоимость объекта оценки на сегодняшний день
  • какова была рыночная стоимость вещи на определенную дату
  • соответствует ли стоимость вещи из документа ее действительной рыночной стоимости
  • какова стоимость ремонта (восстановления) вещи
  • на сколько снизилась товарная стоимость объекта оценки в результате происшествия

Такой перечень не является закрытым, в ходатайстве о судебной оценочной экспертизе можно задавать и любые другие вопросы, относящиеся к стоимости вещей. При формулировании вопроса учтите, что ответ на него должен носить однозначный характер и не допускать различных толкований и предположений. поэтому вопросы нужно ставить предельно четко и конкретно.

Подача и рассмотрение ходатайства об оценочной экспертизе

Ходатайство о проведении оценочной экспертизы подается в суд, который рассматривает гражданское дело. Это можно сделать до начала рассмотрения гражданского дела или в ходе судебного разбирательства, вплоть до удаления суда в совещательную комнату.

Приготовьтесь к тому, что суд может предложить представить доказательства необходимости назначения экспертизы. Чаще всего при заявлении такого ходатайства рассмотрение дела откладывается для подготовки сторон к разрешению ходатайства о назначении оценочной экспертизы.

Оплата на проведение экспертизы возлагается на сторону, которая обязана доказать стоимость спорных вещей.

Суд закрепляет разрешение ходатайства об оценочной экспертизе вынесением определения суда о назначении экспертизы. При удовлетворении ходатайство производство по делу, как правило, приостанавливается до проведения экспертных исследований (статья 216 ГПК РФ). При отказе в удовлетворении ходатайства о назначении оценочной экспертизы определение суда самостоятельному обжалованию не подлежит.

Образец ходатайства о назначении оценочной экспертизы

В ___________________________
(наименование суда)
От __________________________
(ФИО полностью, адрес)
по гражданскому делу № _______
по иску ___________ (ФИО истца)
к ____________ (ФИО ответчика)

Ходатайство о назначении оценочной экспертизы

В производстве суда находится гражданское дело № _______ по иску __________ (ФИО истца) к ____________ (ФИО ответчика) о __________ (указать сущность требований).
С целью устранения возникших противоречий по рассматриваемому судом делу необходимо назначить проведение экспертизы, для подтверждения следующих обстоятельств __________ (перечислить обстоятельства, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза).
На основании изложенного, руководствуясь статьей 79 ГПК РФ,

  1. Назначить проведение экспертизы, на разрешение которой поставить вопросы: __________ (привести перечень вопросов для экспертов).
  2. Проведение экспертизы поручить __________ (наименование эксперта).
  3. Оплату за экспертизу возложить на __________ (указать плательщика за проведение судебной экспертизы).

Перечень прилагаемых к ходатайству документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Документы, подтверждающие ходатайство о проведении экспертизы

Дата подачи ходатайства «___»_________ г. Подпись _______

Ходатайство об оценочной экспертизе

8 комментариев к “ Ходатайство об оценочной экспертизе ”

здравствуйте. мне нужно ходатайство о судебной экспертизе. дело в том что я не согласен с суммой которую мне выставила страховая фирма за повреждение автомобиля.

Воспользуйтесь представленным образцом ходатайство о проведении экспертизы.

Здравствуйте, мне в ноябре 2017 были установлены автоматические ворота, которые открываются с пульта. В доме не живем, приезжали проверить ворота через несколько дней после установки, а они на открываются. Обратилась к установщику ворот, с которым заключали договор об их установке, говорит, чтобы мы обращались в магазин, где он покупал этот механизм. Потом пообещал, что поменяет наш механизм на новый, но когда у него будут заказы, т.е. весной. В апреле 2018 вручили ему претензию и установили месячный срок, чтобы он исполнит свои обязательства по договор. Срок, обозначенный претензией истек, ответа письменно не получено. На мои звонки кормит «завтраками». Сказала, что обращусь в суд. Из доказательств, что ворота зимой не открывались только видеозапись на телефоне. Необходима ли экспертиза по механизму? Сейчас ворота открываются.

Читайте так же:  Исковое заявление обжалование сроков восстановление

Вам нужны доказательства того, что установщик ворот выполнил свою работу некачественно. Если ворота открываются, то нужно провести обследование ворот специалистом или экспертным учреждением с получением письменного заключения.

Добрый день!
В июле 2018 года я заключил договор с фирмой Санкт-Петербурга на поставку отделочного материала — утеплителя и декора для дома и оплатил 100% стоимости товара. В указанные в договоре сроки продавец не уложился и я направил ему по почте претензию заказным письмом с уведомлением. Однако мое письмо с претензией вернулось мне обратно, адресат его не стал получать. В итоге продавец предоставил к отгрузке товар (я живу в Вологде), но часть объема материалов не были предоставлены. По телефону представитель фирмы заявил, что они фактически банкроты и не могут предоставить нам этот объем материалов и не могут вернуть деньги за них. Как можно получить деньги за неотгруженный продавцом товар?
Буду благодарен за совет!

Видео (кликните для воспроизведения).

Здравствуйте! а нужно ли формулировать вопросы эксперту при заявлении ходатайства в Арбитражном суде? либо достаточно только самого ходатайства, в АПК сказано, что круг и содержание вопросов, по которым проводится экспертиза, определяются судом, сам ли суд их определяет или также выбирает из вариантов предложенных сторонами как и в ГПК?

Суд всегда сам определяет перечень вопросов и их содержание. Стороны могут представить суду свои вопросы, но не обязаны этого делать. В статье 79 ГПК РФ и в статье 82 АПК РФ на счет вопросов для экспертизы содержаться схожие формулировки.
В обычных случаях лучше самому сформулировать вопросы эксперту, если точно знаешь, какие сведения нужно получить и какие вопросы для этого нужно задать.

Источник: http://vseiski.ru/xodatajstvo-ob-ocenochnoj-ekspertize.html

Проведение всех видов фоноскопической экспертизы

Фоноскопическая экспертиза проводится с целью установления личности говорящего по признакам голоса и речи, зафиксированной на фонограмме; установления наличия или отсутствия признаков изменений (монтажа) в фонограмме и иных задач и доказательств.

Проведение фоноскопической экспертизы может потребоваться в частном порядке (проводится независимая экспертиза фонограммы) или по назначению суда или следователя (судебная фоноскопическая экспертиза).

Установление дословного содержания разговора (расшифровка разговоров)

Чтобы установить дословное содержание разговора на фонограмме, необходимо заказать расшифровку разговора. Дословное содержание разговора позволит точно и достоверно перенести запись разговора с электронного носителя на бумагу.

Идентификация лица по голосу и речи (идентификация говорящего)

Чтобы достоверно определить, кому принадлежит голос на фонограмме, необходимо провести идентификацию лица по голосу и звучащей речи. Идентификация говорящего лица на фонограмме позволит подтвердить или опровергнуть принадлежность голоса конкретному лицу.

Выявление признаков монтажа аудиозаписи

Установление подлинности и аутентичности аудиозаписи (выявление признаков монтажа) представляет собой установление фактов преднамеренного изменения или искажения записи. Экспертиза определения признаков монтажа фонограммы выявит любое воздействие на запись, произведенное в момент записи или после ее завершения.

Шумоочистка сигнала речи

С помощью шумоочистки можно повысить разборчивость речи на фонограмме. Шумоочистка необходима для фонограмм, содержащих в себе посторонние шумы.

Отбор образцов речи

Для идентификации лица по голосу и речи в распоряжение эксперта необходимо предоставить образцы голоса и речи исследуемого лица. Эксперты Бюро судебных экспертиз осуществляют изъятие образцов речи с применением современного оборудования.

По всем вопросам назначения экспертизы голоса и речи в судебном и частном порядке обращайтесь в Бюро судебных экспертиз на улице Тверской. У нас Вы можете заказать:

  • независимую фоноскопическую экспертизу голоса;
  • судебную фоноскопическую экспертизу;
  • ходатайство о назначении фоноскопической экспертизы;
  • консультацию эксперта по вопросам назначения фоноскопической экспертизы;
  • проверку аудиозаписи на предмет пригодности для проведения фоноскопической экспертизы;
  • получить согласие для суда и следователя на проведение криминалистической фоноскопической экспертизы.

Источник: http://sud-expertiza.org/fonoskopicheskaya/provedeniye

Ходатайство о назначении экспертизы

Как написать ходатайство о назначении экспертизы в Арбитражный суд (гражданский суд)?

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ, ст. 82 АПК РФ при возникновении в процессе судебного разбирательства вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу. Экспертиза в гражданском или арбитражном процессе может быть назначена по ходатайству одной из сторон, участвующих в деле, или по решению суда. Ходатайство о назначении (проведении) экспертизы по закону может быть заявлено, как в письменной, так и в устной форме (в арбитражном и административном процессе все ходатайства подаются в письменном виде, в гражданских и уголовных процессах ходатайство может быть подано устно). Письменная форма ходатайства о назначении судебной экспертизы всегда предпочтительнее, так как письменное ходатайство останется в материалах дела и может быть использовано для обжалования судебного решения даже если суд отклонит его удовлетворение. Это позволит избежать ситуации, когда ходатайство о проведении экспертизы оказалось не внесенным в протокол судебного заседания или его содержание отражено в искаженном виде.

Ходатайство о назначении строительной экспертизы

Когда заявлять ходатайство о назначении экспертизы?

Ходатайство о назначении экспертизы может быть заявлено только в суде первой или апелляционной инстанции или на досудебной стадии. ГПК и АПК не регламентируют момент заявления ходатайств. Вы можете заявлять ходатайства после вопроса судьи об имеющихся ходатайствах и заявлениях или в любой другой, подходящий по-вашему мнению момент, до вынесения судом решения.

Ходатайство о назначении экспертизы пишется в произвольной форме. В шапке указывается наименование органа, перед которым заявляется ходатайство, ФИО истца, ответчика, номер дела. В ходатайстве о проведении экспертизы указывается ссылка на ст ст. 79 ГПК РФ или ст. 82 АПК РФ (в зависимости от того, рассматривается дело в суде общей юрисдикции или в Арбитражном суде) вопросы, требующие экспертного разъяснения (ч.2 ст.79 ГПК РФ, ч. 2 ст. 82 АПК РФ), наименование экспертной организации, которой Вы хотите поручить проведение экспертизы (ч.2 ст.79 ГПК РФ, ч. 3 ст. 82 АПК РФ) и при необходимости перечень доказательств по делу, которые ходатай просит передать в распоряжение эксперта. В начале ходатайства следует изложить обстоятельства, для выяснения которых необходимо проведение экспертизы. Чем лучше мотивировано ходатайство, тем больше шансов, что его удовлетворят.

Читайте так же:  Составление отзыва на исковое заявление

Ходатайство это «официальная просьба», которую суд вправе удовлетворить или не удовлетворить. После рассмотрения ходатайства суд выносит определение об удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы (полном или частичном) или об отказе в удовлетворении (с указанием мотивов), которое приобщается к материалам дела. Если судья отказывается принять к рассмотрению Ваше ходатайство, подавайте его через канцелярию и обязательно поставьте штамп, что оно принято. Лицо, заявившее ходатайство должно быть поставлено в известность о результатах рассмотрения ходатайства.

Бывают случаи, когда ходатайство о назначении экспертизы отклоняется судом с формулировкой: «из-за отсутствия дополнительных сведений, необходимых для рассмотрения указанного ходатайства, а именно о согласии экспертной организации на проведение экспертизы, кандидатурах экспертов, стоимости и сроках проведения экспертизы». Для того чтобы избежать такой ситуации Вы можете до заявления ходатайства обратиться с запросом о возможности проведения экспертизы к нам, в «Ленинградскую Службу «ЛЕНЭКСП». Мы подготовим для Вас информационное письмо в адрес суда о возможности проведения экспертизы с указанием ориентировочных сроков, стоимости, сведений об эксперте и его квалификации.

Если Вы хотите взыскать стоимость оплаченной Вами экспертизы с проигравшей стороны, следует подать ходатайство о взыскании судебных издержек (оплата услуг представителя, оплата экспертизы и т.д.). Это можно сделать как до, так и после завершения судебного процесса.

С приоритетами и принципами работы ЛЭС «ЛЕНЭКСП» Вы можете ознакомиться здесь — Независимая экспертиза и оценка.

Ниже представлены

образцы ходатайств о назначении экспертизы ,

разработанные нами с учетом требований ГПК, АПК РФ.

Название документа: ходатайство о назначении экспертизы. Не следует использовать названия: ходатайство о проведении экспертизы, заявление на проведение экспертизы, заявление о назначении экспертизы, бланк назначения судебной экспертизы.

Запрос на проведение экспертизы

ООО «Ленинградская

Экспертная Служба

«ЛЕНЭКСП»

ул. Комсомола, д.41, офис 219

От гражданина РФ (Ф.И.О.)

«__»_________ 2019 г.

Прошу сообщить, готова ли ваша организация провести (название экспертизы) экспертизу по определению суда, с целью ответа на вопросы:

В случае согласия, прошу сообщить квалификацию эксперта, которому будет поручено проведение экспертизы, перечень необходимых документов, ориентировочные сроки выполнения и стоимость.

_____ ФИО ______ /___________/

Образец запроса на проведение экспертизы скачать

Ходатайство о назначении экспертизы
(для суда общей юрисдикции)

В ________cуд г.______
Адрес: ______________

Истец:______________
Адрес: ______________

Ответчик: __________
Адрес: ______________

Дело №:____________

От гражданина РФ___

«__»_________ 2019 г.

ХОДАТАЙСТВО
о назначении экспертизы

В производстве ______ суда г. _______ находится дело №______ по иску __________(наименование (ФИО) истца) к _________(наименование ответчика) о __________(предмет иска).

В связи с возникновением в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний, в соответствии со ст. 79 ГПК РФ, прошу суд назначить (название экспертизы) экспертизу, с целью ответа на вопросы:

Прошу поручить проведение экспертизы Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградская Экспертная Служба «ЛЕНЭСКП», расположенному по адресу: Санкт-Петербург, ул. Комсомола, д.41, литера А, офис 219 (тел. (812) 244-46-40).

В соответствии с ответом ООО «Ленинградская Экспертная Служба «ЛЕНЭКСП» №______от ________г. данная экспертная организация имеет возможность провести указанную экспертизу в течение _____ (_____) календарных дней с момента ее назначения. Примерная стоимость экспертизы составит __________ (_______) руб. Экспертизу будет проводить (Ф.И.О. эксперта), имеющий высшее образование по специальности___________ стаж работы ______лет.

Для проведения экспертизы в распоряжении экспертной организации будет необходимо предоставить следующие документы:

Подтверждаю, что готов понести расходы, связанные с проведением экспертизы в полном объеме.

_______________________/___________________/
ФИО подпись

Ходатайство о назначении экспертизы
(для Арбитражного суда)

В Арбитражный cуд г.___
Истец:_________________
Адрес: _________________
Ответчик: _____________
Адрес: _________________

Дело №:_______________

От гражданина РФ _____
«__»________ 2019 г.

ХОДАТАЙСТВО
о назначении экспертизы

В производстве Арбитражного суда г. ________ находится дело №_______ по иску ________(наименование (ФИО) истца) к _______ (наименование ответчика) о _______(предмет иска).

В связи с возникновением в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний, в соответствии со ст. 82 АПК РФ, прошу суд назначить (название экспертизы) экспертизу, с целью ответа на вопросы:

Прошу поручить проведение экспертизы Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградская Экспертная Служба «ЛЕНЭКСП», расположенному по адресу: Санкт-Петербург, ул. Комсомола, д.41, литера А, офис 219 (тел. (812) 244-46-40).

В соответствии с ответом ООО «Ленинградская Экспертная Служба «ЛЕНЭКСП» №______от ________г. данная экспертная организация имеет возможность провести указанную экспертизу в течение _____ (_____) календарных дней с момента ее назначения. Примерная стоимость экспертизы составит _________ (__________) руб. Экспертизу будет проводить (Ф.И.О. эксперта), имеющий высшее образование по специальности_______ стаж работы ______лет.

Для проведения экспертизы в распоряжении экспертной организации будет необходимо предоставить следующие документы:

Подтверждаю, что готов понести расходы, связанные с проведением экспертизы в полном объеме.

_________________________/___________________/
ФИО подпись

Источник: http://lenexp.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=73&Itemid=69

Примеры использования результатов фоноскопической экспертизы

Раскрытие преступления при помощи фоноскопической экспертизы

В рамках уголовного дела по части 2 статьи 209 УК РФ (получение взятки должностным лицом) следственным отделом Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Н. области экспертам АНО «Бюро судебных экспертиз» была назначена фоноскопическая экспертиза.

Перед экспертами был поставлен вопрос: «Принадлежит ли голос и речь на фонограмме Х гр-ну К., образцы голоса и речи которого представлены для сравнительного исследования?»

Читайте так же:  Нарушение авторских и смежных прав коап

Для решения данного вопроса к проведению экспертизы были привлечены: эксперт в области исследования голоса и звучащей среды, а также два эксперта-лингвиста, обладающие специальными знаниями в области судебного речеведения.

В ходе проведения комплексного исследования спорной фонограммы с применением аппаратно-программного комплекса криминалистического исследования фонограмм речи было установлено, что голос и речь на представленной записи принадлежат подозреваемому К., образцы голоса и речи которого были представлены для сравнительного исследования.

Установление при проведении фоноскопической экспертизы фактических данных способствовало раскрытию преступления и выявлению коррупционных связей среди некоторых должностных лиц.

Дословное содержание разговора

В рамках уголовного дела экспертам АНО «Бюро судебных экспертиз» была назначена фоноскопическая экспертиза по вопросу:

  • «Каково дословное содержание разговора? Какое число было названо гражданином Х на временной отметке 00 мин. 00 сек.» фонограммы Х.?

В ходе проведения исследования спорной фонограммы экспертами было установлено дословное содержание разговора, а также уточнено число, которое было названо на указанной временной отметке.

Для ответа на вопрос был использован специализированный аппаратно-программный комплекс «ИКАР Лаб 2+», с помощью которого эксперты смогли установить точное дословное содержание разговора.

Данная судебная фоноскопическая экспертиза позволила установить размер переданных денежных средств по делу о растрате.

Шумоочистка и установление дословного содержания разговора

В Бюро судебных экспертиз обратилось ООО Х. с целью установления дословного содержания видеозаписи переговоров сотрудников и клиентов.

Исследуемая видеозапись имела качество ниже среднего, голоса и речь говорящих были неразборчивы.

Благодаря большому опыту и специальным знаниям, а также современному профессиональному фоноскопическому оборудованию и специальному программному обеспечению, эксперты Бюро судебных экспертиз смогли произвести качественную и полноценную шумоочистку спорной видеозаписи и установить дословное содержание разговоров сотрудников организации и клиентов.

Проведенное фонографическое исследование позволило достоверно установить недобросовестные действия клиентов. Сотрудники организации были награждены.

Шумоочистка и установление дословного содержания разговора

В Бюро судебных экспертиз обратился генеральный директор ООО Х. с целью повторного установления дословного содержания аудиозаписи.

Исследуемая аудиозапись была произведена на диктофон мобильного телефона в момент разговора и имела низкую разборчивость речи и наличие искажений полезного речевого сигнала.

До обращения в Бюро судебных экспертиз дословное содержание разговора уже было установлено, но часть реплик была установлена неверно, а часть вообще отсутствовала.

Благодаря большому опыту и специальным знаниям, а также специализированному аппаратно-программному комплексу криминалистического исследования фонограмм речи ИКАР Лаб 2+, эксперты Бюро судебных экспертиз смогли точнее произвести установление дословного содержания разговора.

Источник: http://sud-expertiza.org/fonoskopicheskaya/primery

Судебная фоноскопическая экспертиза

Судебная фоноскопическая экспертиза (экспертиза аудиозаписи для суда) – предусмотренное законодательством процессуальное действие, позволяющее проверить относимость и достоверность информации, зафиксированной на фонограмме, имеющей важное доказательственное значение по делу.

В судопроизводстве по уголовным, гражданскими и административным делам судебная экспертиза речи, зафиксированная на материальном носителе, может является одним из важнейших доказательств.

Порядок проведения судебной фоноскопической экспертизы

  1. 1. Эксперт сообщит Вам порядок назначения и проведения судебной экспертизы записи.
  2. В случае необходимости мы представим Вам информационное письмо для суда.
  3. При назначении нам судебной фоноскопической экспертизы сами заберем дело из суда.
  4. Выполним судебную экспертизу в заявленный срок. Экспертизу необходимо будет оплатить.
  5. Заключение эксперта и материалы дела передаем в суд личным сотрудником или сотрудником ФГУП “Спецсвязь”.
  6. При необходимости эксперт в суде даст пояснения по проведенной экспертизе.

Основания проведения: фоноскопическая судебная экспертиза назначается определением суда или постановлением следователя (дознавателя) о назначении судебной фоноскопической экспертизы. Судебная фоноскопическая экспертиза оформляется в виде заключения эксперта и является одним из доказательств по делу.

Исследуемые объекты: фонограммы с записями, материалы, способы и средства изготовления и фиксации носителей звуковой информации и ее воспроизведения.

Обязательное условие: для решения вопроса об оригинальности фонограммы необходимо предоставить устройство записи. После проведения экспертизы исследуемая фонограмма будет записана на CD-диск, который в опечатанном конверте приобщается к заключению эксперта.

Срок проведения экспертизы аудиозаписи для суда: от 5 рабочих дней.

Порядок передачи материалов: стороны предоставляют все материалы через суд или следователя для фоноскопической судебной экспертизы. Фонограмма может быть предоставлена на любом носителе (оптическом диске, USB накопителе, жестком диске, SD–карте памяти и др.).

Мы получаем и возвращаем материалы в суд личным сотрудником или курьером ФГУП «Спецсвязь», что значительно сократит срок проведения судебной экспертизы.

Рекомендация: о проведении судебно-фоноскопической экспертизы сторона может ходатайствовать перед судом или лицом, осуществляющим расследование по уголовному делу. Если Вы планируете заявлять ходатайство о назначении судебной фоноскопической экспертизы, Вам потребуется информационное письмо о проведении судебной экспертизы.

В соответствии со ст. 16 ФЗ-73 31.05.2001 г., ст. 85 ГПК РФ, АПК РФ – применяются нормы ГПК РФ, ст. 57 УПК РФ, ст. 49 КАС РФ при проведении судебной экспертизы эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для экспертизы и получать какие-либо документы от сторон. Если сторона по делу после назначения судебно-фоноскопической экспертизы обнаружит имеющие значение для эксперта документы или иные материалы, такие документы и материалы должны быть переданы в экспертное учреждение только через суд.

Судебная фоноскопическая экспертиза назначается для решения следующих задач:

  • установление дословного содержания аудиозаписи;
  • идентификация и диагностика конкретного лица по голосу и речи;
  • выявление наличия или отсутствия признаков монтажа и иных изменений, внесенных в содержание фонограммы в процессе ее производства или после окончания звукозаписи;
  • определение средств и материалов, условий и обстоятельств производства звукозаписи по фонограммам.

По всем вопросам о назначении и проведении судебной экспертизы голоса и речи на аудиозаписи обращайтесь в Бюро судебных экспертиз на ул. Тверской в Москве.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://sud-expertiza.org/fonoskopicheskaya/sudebnaya

Ходатайство о назначении фоноскопической экспертизы
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here